浦志強：我還就是要力挺郭德綱這流氓

[原創]
文章提交者：浦志強 2010年8月11日 瀋陽，加帖在 貓眼看人 【凱迪網路】 http://www.

    看不慣對郭德綱飽以老拳，說了幾句反動話。網友為力挺這流氓對我失望，我也就有了澄清的必要。

    小題大做大事化小再把小事化了，堪比報菜名兒那類老段子，是個人張開嘴就能說幾句，但要說好得要有真功夫。眼下對郭德綱的圍剿，在我看就是一段報菜名兒，只是不光廚子的火候兒差，把色香味燴得沒品，跑堂兒的也不著調，最終是客人不買單，餐館兒老闆得自掏腰包蝕這把米。

    郭德綱是不是流氓，見仁見智，杜月笙還流氓大亨呢，但離開了梅蘭芳的孟小冬，偏偏就嫁了他。社會是多元的人是多面的，廟堂外得有江湖，有江湖才有社會，才談得上和諧，因為江湖就是社會。否則就是病態，納粹德國、文革中國和金氏北韓，全這副德行。

    郭德綱就一藝人，靠的是功夫，他沒攢《生死抉擇》《建國大業》，雅俗共賞主要是「三俗」，德雲社跟主旋律不搭界。藝人吃的是開口飯，上千塊一張票沒人逼著你買，都是衣食父母掏錢捧他的場，官府可沒給他出盤纏——官人能讓黨買單，他不該背黑鍋。姜昆要是有這能耐，你標一萬啊？看你們唚那灘東西，甜的發膩沒辣子一點兒不開胃，賣十塊錢給茶水貼路費，外帶抽獎看《孔繁森》和《任長霞》，照樣門可羅雀沒人搭理你，但你怪得著郭德綱這流氓嗎？

    師徒反目同行踩乎，哪個行業都這樣概莫能外，但凡有人跟著也就有了是非。徐德亮李菁何雲偉退社，是人家自己選擇，好合好散散不好有衙門伺候著，經官斷個明白誰都別撒錢買，也就是了。聽相聲大家解解悶兒說別的又不合適，想高雅你去維也納聽新年音樂會呀？五十六個民族五十六句話，那兒天天都是好日子，想愛我中華，人家收了錢就肯管你夠。

    德雲社不是精神文明建設基地，郭德綱那幫徒子徒孫，估計沒時間學習三個代表，姜昆能立竿見影指定學了，但八成兒急用先學淺嘗輒止沒法兒聯繫實際帶著問題學，所以無論雅俗，這相聲界未必有人真懂啥叫欽定的八榮八恥。但是江湖事江湖了，這是規矩是明晃晃的規則，動不動就引回紇兵解長安之圍，姜昆這樣學郭子儀，他不厚道。

    咱這兒英明領袖輩出，比英雄出得還稀爛。人不管啥樣，戴頂綠帽就成了少將，上灶台就敢英明的埋鍋造飯，把行頭刷成綠色兒，就敢號稱三軍統帥，噁心人的事兒多了。局子里要是沒得矛盾，那高崗彭德懷二月逆流會打倒嗎？劉少奇和趙大爺會出局嗎？那秀才文膽田家英會自殺嗎？那四人幫再禍國殃民用得著粉碎嗎？而陳良宇也早該英明地升了官了，陳希同又何苦蹲十好幾年？

    學界要是沒齷齪，趙秉志就不會跟人民大學失和，跑北師大另立山頭。郭德綱再操蛋，也就嘴上功夫。但他那是真功夫，那是他真有功夫。他討好衣食父母，讓別人渾身刺撓，是招人不待見，但他把誰家孩子扔井裡啦？貪了贓還是賣了法？走私了軍火還是拉動了美國內需？抄了王天成段子進政治局出堂會，還是跑西太平洋大學拿仨博士學位回來，再把自己當表演藝術家供著啦？讓十幾年前的學界名流何新，拿教授德行跟郭德綱比比，一目就能瞭然。

    要認清官府對一個藝人圍剿，實質究竟是什麼。一個庸俗無比的世道，最俗的人才好專整這套反三俗的爛景兒。流氓當道街上像流氓的人多了，但誰是真流氓誰他媽真流氓，還得拉出來遛遛得騎驢看唱本兒。

    我就喜歡郭德綱這股江湖氣，我就是要力挺這流氓，哪怕有一天他扛不住，低頭認慫了。

俺跟你一起頂老郭。