倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

「打錯門」里的「仇民式維穩」何其醜陋

[複製鏈接]

1608

主題

4015

帖子

2188

積分

禁止訪問

民主制度的愛好者

積分
2188
跳轉到指定樓層
樓主
「打錯門」里的「仇民式維穩」何其醜陋

2010-7-21 來源:華商網 作者:畢詩成

「大水沖了龍王廟,公安便衣把省委政法委領導家屬當上訪對象暴打了!而這事就光天化日下發生在湖北省委大門口。」6月23日,武昌公安分局派駐湖北省委大院的6名便衣警察「錯打」了湖北省政法委綜治辦副主任(副廳級幹部)58歲的妻子。令人咂舌的是,公安方面領導到醫院道歉時稱打人純屬誤會,「沒想到打了你這個大領導的夫人」,當場就有民眾反問:「領導的夫人不可以打,那老百姓就可以打了?」

這是何其戲劇性的一幕!大家都說「打錯了」,如果挨打的不是「大領導夫人」,而是正來上訪的老百姓,即便打殘打個半死,是不是也算「打對了」?是不是也就沒什麼新鮮感連「新聞」都算不上?有網友調侃,以後領導和領導家屬靠近政府大院時身上應該掛個牌子——— 我是有身份的,不要打我。調侃很俏皮,現實卻很苦澀:若真淪落至此,老百姓又能掛什麼「護身符」呢?

這哪裡是誤會?這哪裡是打錯?這分明打出了一堂生動鮮活的 「揭醜課」——— 將當下一種「仇民式維穩」的醜態暴露無遺。拳頭落在副廳級幹部已退休的家屬身上,是偶然;拳頭落在普通上訪者身上,卻是必然?「簡直就像一群瘋狗」「看上去完全就是黑社會」——— 這是挨打者的「心得」,描述的竟是設在省委大院「信訪專班」的人民警察。而從不假思索就拳打腳踢16分鐘,以及打完人後迅速送到信訪中心公安室等一系列嫻熟操作來看,他們對上訪者「發飆」絕不是第一次,只不過以往沖的不是「龍王廟」,沖的都是小百姓的破屋爛灶罷了。

不由得讓人倒吸一口涼氣:生活於中國當下,誰也不能保證自己一生不遇冤屈事兒,是不是信訪到了省委門口,或者偶然走在政府門口掏出手機打電話,就可以視為「擾亂社會治安」的潛在暴徒,列為「來一個暴打一個」的對象?這哪裡是維護社會治安?這分明是以「維穩」之名,行粗暴截訪之實!以往我們對基層政府不擇手段、投入大量人力物力到處「截訪」有所耳聞,今日觀之,他們的野蠻還是超越了我們的想象,已經幾近於「非法」且見不得人的醜陋——— 「某些警察猶如黑社會」,讓人無語!

前幾天媒體曝光,長沙一位房產局前副局長在日記中記錄了一位副區長的雷人之語:「對待上京上訪人員,請公安按敵對勢力辦。」現在看來,把上訪百姓當成「階級敵人」的大有官在!我們不時有所耳聞,某某上訪者被送進了精神病院、被關進了黨校柴房、被軟禁在賓館……我們無法想象,在某些基層政府維穩安排中,讓人民警察穿上便衣,殺氣騰騰「擺平」上訪者,具有多大程度的普遍性?是不是象此處常設「信訪專班」一樣,已經成為一種維穩經驗與制度安排?

據報道,打人的6名警察目前「下崗、停職、反醒、等候處理」——— 讓幾個「小嘍啰」買單能有用嗎?他們不過是「仇民式維穩」思路下被濫用的「打手」罷了。某種角度講,如果賦予了「信訪專班」的便衣警察這種揮拳頭的權力,那麼「打人」就是分內職責,他們「錯」只在於該打普通百姓,卻誤打了大領導家屬。更大的「錯」在哪裡?該誰負責?不會不了了之了吧?

「打錯官太太」猶如一齣戲劇,帶出的問題沉重無比。這絕不只是普通的治安案件,它暴露了民眾信訪權利、公安司法濫權、一些地方政府暴力維穩等一系列政治、社會命題,形態非常醜陋,民眾非常不滿。嚴懲打人者只是最起碼的一步,清理民眾訴求道路上的暴力陷坑,清理那些把老百姓當成敵人的維穩舉措,才是掌權者更該乾的事兒。拿出刮骨療傷的勇氣,而不是懦弱地把醜態遮蓋起來——— 希望對大領導夫人的 「烏龍暴打」,能帶來維穩制度上的徹底反思。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 04:38

快速回復 返回頂部 返回列表