我的貓論：咱為＂紅朝＂算一卦

當今紅朝雖貴為太平盛世，但貧富懸殊、兩極分化，民眾聚集的不滿情緒很強烈，這些都是大家看得到的客觀現實。因此，不少憂國憂民的人士都著書立說，預測紅朝即將覆滅。對此，海外憤青就不敢苟同了，不妨咱也在此為紅朝算一卦。

紅朝之前的民國，乃我中華民主共和之先驅，可惜民國國運不濟、內憂外患：群雄並起、四分五裂、強寇入侵，戰火紛飛中，３８年即改朝換代，紅朝雄起。以史為鑒、可知興衰。觀我中華之上下五千年，大亂之後，必有大治，戰國秦皇之後是大漢，十國亂隋之後是唐宋。民國的局面特別象亂隋，固其後的紅朝將如唐宋，國運必然長久。

紅朝伊始，毛先帝確實夠暴政，但無非是宋之杯酒釋兵權、明之火燒功臣樓、清之留髮不留頭的翻版。紅朝伊始，朝政也夠浩劫，但比起漢之呂后篡權、唐之武皇專政、明之靖難之役、清之三藩之亂，這些也算不了什麼。但凡中國歷史上長久的王朝，其先帝雖多為梟雄，但也必然有雄才大略。毛先帝也符合這一特點，其對國家治理的大手筆，恰恰為紅朝最近三十的文景之治、貞觀之治、康乾盛事奠定了基礎。

興，百姓苦！即便是太平盛世，百姓的生活依然充滿著艱辛，可見中國目前的社會形態，至少在中國歷史上是不奇怪的。但中國人不到餓死、活不下去的地步，大面積的揭竿而起也是不大可能的。況且現代軍事技術和防暴亂技術，再走毛先帝那種武裝割據、農村包圍城市的道路，已經不太可能了。

紅朝７０年，經過前三十年的內部爭權奪利，現在已經形成了統治集團內部協調、隔代指定太子接班人的政治體系。這個雖沒有西方的選舉制度那麼＂民主＂，但實質和西方是一樣的，西方的接班人也是統治階層內定的，他們只是跟民眾玩了個＂朝三暮四、還是朝四暮三＂的把戲，是有點欺騙作用，但未必就是決定性的作用。

不管怎麼說，每十年換一個頭頭，總比＂父業子傳當到死＂的皇帝要強吧，清宮還傳了使十三朝吶，紅朝趕上清朝應該不算太難了。難道我大漢民族的智慧，還趕不上滿清韃虜嗎？！非要把國家治理到民不聊生、連口飯都吃不上的地步嗎？

亡、百姓苦，應該說＂亡，百姓更苦＂。且不說內戰烽火四起、民眾流離失所之苦；且不說外寇入侵、屠城十日之災；就說這民主人士最熱衷的傷痕回憶，如＂土改鎮壓反革命＂，全國殺了多少無辜的人，而他們中的大多數都是相對精明強幹的中國人，這就是改朝換代的代價！

如果現在中國內部發生一場可能推翻紅朝的大規模運動，無非又是一場太平天國（邪教）、辛亥革命（族裔）、或共產革命（理想）之類的社會大動蕩。有人願意為了＂民主自由＂的理念，讓民族去承擔這種動蕩，所以拚命地鼓噪所謂的民主革命，鼓動不明民主之真相的民眾造反。

而我則認為，成千上萬革命先烈的鮮血和更多的人頭落地，實在是一種不值得再去嘗試的事情，所以我更願意鼓噪改良、容忍、讓歷史按其自然的軌跡發展下去。


原創：海外憤青，倍可親，２０１０，７，８

喜看「邪」不壓正，呵呵
「有人願意為了＂民主自由＂的理念」
真為了「理念」的，可能會有
但肯定也有不少是為了
個人私怨，
權斗落敗，
幸災樂禍，
甚至回去「摘桃」
等一些更「實際」的原因
呵呵

當今紅朝雖貴為太平盛世，但貧富懸殊、兩極分化，民眾聚集的不滿情緒很強烈，這些都是大家看得到的客觀現實 ...
海外憤青 發表於 2010-7-9 02:53

憑感覺，朝廷還有很長的氣數

最後一句還是蠻有道理的。

最後一句還是蠻有道理的。

無可奈何兮  嗚乎哀哉

回復 1# 海外憤青
基本同意LZ的觀點，用鮮血和生命作代價換來的往往不是和平、安定。歷史證明，人類社會的發展是螺旋形的漸進，而不能靠革命來達到一蹴而就的目的。紅朝前三十年就是這樣的例子。相信中國今後的發展，無論GCD是否持續掌握政權，都不會靠革命達成！

回復 1# 海外憤青


   
歷朝之更替, 都有一些類此的因素.

1. 貧富分化, 窮人缺乏糧食;
2. 官府貪污成風;----(注意, 這是必要不充分條件)
3. 官府執政力癱瘓;
4. 外戰壓力;
5. 黨爭.

對應第1, 科技發展了, 糧食充足了, 人口計劃生育, 民眾因缺糧而造反的誘因降到極低;

對應第2, 貪污是成風了, 但經濟發展了, 還是能惠及大多數國民, 所以國民不會只因為官府貪污而造反;

對應3, 我朝之立才幾十年, 還是個年輕的官府, 還有活力和行動力. 甚至因為貪腐的刺激而使經濟肌肉過於發達, 遠沒到執政力癱瘓的程度.
強力的執政力可以糾正很多錯誤, 可以調整政策調整利益分配.
只要執政力不癱瘓, 朝廷就有很多挽救自己的機會, 將來存在很多未知數. 今言朝廷之亡, 尚早.

對應4, 有核彈, 無大戰.

對應5, 黨爭被控制在黨內部, 無論如何變色, 名字都叫共產黨. 領導還是那些領導, 打手還是那些打手. 黨產還是那些黨產.
當年鄧黨宮廷政變推翻毛黨, 是人民的選擇, 是歷史的必然, 是黨自身的新陳代謝.
改革開放才30年, 鄧黨給國民帶來財富, 於是民心思定, 不思前朝.

再分析潛在危機:
1. 貧富分化, 階級凝固;
2. 貪腐削弱執政力;
3. 黨爭不能控制在黨內; 又或者開放黨禁.

綜上所述, 我朝氣數, 還很長.

歷朝之更替, 都有一些類此的因素.

1. 貧富分化, 窮人缺乏糧食;
2. 官府貪污 ...
毒辣 發表於 2010-7-11 13:28

同意，分析的很好！

好吧，那就感謝主子的寵幸，做出淫蕩樣子，繼續享受愛國主義強姦吧。

好吧，那就感謝主子的寵幸，做出淫蕩樣子，繼續享受愛國主義強姦吧。
Guest from 75.36.183.x 發表於 2010-7-16 10:29

看中國不倒把你給氣成什麼了, 神精病!