基督信仰與佛教的對比-基督徒佛教徒的寬容性

我發現了一個很有趣的現象：大凡是關於基督信仰的論壇就比較活躍，而佛教的論壇則相對不那麽活躍。究其原因，我認為與基督徒佛教徒的寬容性有關。在基督信仰論壇，你可以看到各色人等：慕道的，無神論的，道教的，佛教的，盤古教的。。。你也可以看到各種言論，有尋求的，有質疑的，有挑戰的，有搗亂的。。。但是在佛教論壇則很清靜，沒有這麽多的事情。為什麽？我認為與基督徒佛教徒的寬容性有關。

基督徒一般比較寬容，你說他們，罵他們，他們不當回事兒，還繼續與你交朋友，討論，也基本上能做到有問必答。即使有回答不上來的，也會照直告訴你他們不知道答案，或者說承認自己水平不夠等，但一般不會對別人冷言冷語的；

佛教徒一般也比較寬容，但是有很大一部人（相對基督徒來說）卻很難容忍挑戰和平等的討論。您先別急，我給你舉幾個例子你就知道我說的是什麽意思了。例1：如果有人對基督徒說「耶穌不過是個人」，基督徒會耐心解釋，告訴他耶穌既是人也是神；但是如果你對佛教徒說「釋迦摩尼不過是個人」一些人馬上就會跟你急。要麽說你「貼標籤」，要麽說你「水平太低」。例2：在基督徒的論壇，經常會看到有佛教徒發表他們對聖經的理解和看法，這些都被允許，有些還被加精加亮以示鼓勵；但是如果有基督徒發表對佛經的理解和看法，很有可能就會被「群起而攻之」：說你「水平低」「瞎說」「捏造」「自甘墮落」「丟人」「低級對手」「膚淺惡俗」等等等等。如此這般，誰還敢跟他們討論佛經呢？所以佛教論壇一般都是你好我好，一片祥和，可謂和諧社會之典範也。

還有一個有趣的現象，就是修小乘佛教的人好像比修大乘的人寬容性要好，當然這只是我自己的印象，也許是因為樣本不夠大的原因，認識上會有一些偏差。也許是因為小乘佛教比較重視個人修行，而大乘佛教比較「浮誇」一些？我現在還不敢妄下結論。

最後聲明一下，我認為總的來說，佛教徒的修養要比一些其他類型的人群要好很多，起碼他們極少褻瀆神，或明目張膽地罵人，說話基本上很有修養，只是在自己信仰受到挑戰的時候才表現出寬容性不夠的問題，其它的時候還是非常值得我們學習的。

回復  信仰平等

無論誰山寨了誰，反正你們兩家現在是分不開了，你就別把X大師往外推了。
MapleTree 發表於 2010-6-29 23:07

好吧. 基督教山寨了佛教,反正咱們兩家現在是分不開了,我就不把耶穌往外推了.

回復  信仰平等

無論誰山寨了誰，反正你們兩家現在是分不開了，你就別把X大師往外推了。
MapleTree 發表於 2010-6-29 10:07

說錯了不丟人。 明知道自己說錯， 不認， 很丟人。

回復 142# 信仰平等

無論誰山寨了誰，反正你們兩家現在是分不開了，你就別把X大師往外推了。

靈恩派又哭又笑又叫,滿地打滾,那不就是氣功里的自發功嘛.

楓樹,好好看看,多嚇人吶!!!  

大混 ...
信仰平等 發表於 2010-6-26 04:28

那叫聖靈充滿！

參觀參觀基督徒的極端言論: "只有耶穌叫人得救，其它的什麼佛教、道教、儒教、氣功、易經，都是被邪靈所控制,企圖讓人離開上帝。上帝給人以自由意志的選擇，也給人聽見耶穌的福音，你是否選擇了耶穌？"

忘了自己的基督教還有靈恩功了.

回復  真源湛寂

要證據？自己看看你們和氣功的關係吧？
MapleTree 發表於 2010-6-25 20:33

你的鏈接恰好證明了你是造謠的.這不是佛教網站,而是氣功網站.不是佛教山寨了氣功,而是氣功界山寨了佛教.

印度人也練中國氣功? 這個氣功網站把中國特有的氣功從狹義變成了廣義的概念,造成了概念含混不清的結果. 印度禪定不是中國氣功,印度禪定是觀息和止息,中國氣功是運氣,經常有動作導引. 要是把中國氣功的概念放大,靈恩派百分之百也是個氣功團體(靈恩功). 一些人說耶穌就是個氣功大師.一些氣功大師的治病功夫和特異功能甚至比耶穌還高. 你們的意思無非是,只有自己的氣功是正宗的.

靈恩派又哭又笑又叫,滿地打滾,那不就是氣功里的自發功嘛.

楓樹,好好看看,多嚇人吶!!!

大混亂! 兒童 / 青年 靈恩聚會_狂喊+抽搐+瘋笑 (別的福音)
http://www.youtube.com/watch?v=19-ypnNvDMQ

南韓_靈恩運動 大混亂_倒地 瘋笑(別的福音)
http://www.youtube.com/watch?v=MhH9KeOREpo&feature=related

還有很多呢, 要不要了?

真源兄能否說的詳細一些。好奇中。
一說實相 發表於 2010-6-25 13:08

氣不是指什麼氣體， 是指精神。
氣功是指精神修習。 信神， 信上帝都是精神修行。

比如， 祈禱本身就是修止。把身心的注意力止在神的概念上。

現代的基督徒說氣功是邪， 只能說明自己不是很了解氣功。

回復 138# 一說實相

一同好奇中。。。

每一個基督徒幾乎都鍊氣功卻不自知。
真源湛寂 發表於 2010-6-26 01:24

    真源兄能否說的詳細一些。好奇中。

回復  一說實相

話又說回來，撇開政治不談，走偏了的都有這麼多的實效。為什麼很多的氣功也要號稱是佛教 ...
一說實相 發表於 2010-6-25 12:19

每一個基督徒幾乎都鍊氣功卻不自知。

回復 135# 一說實相

話又說回來，撇開政治不談，走偏了的都有這麼多的實效。為什麼很多的氣功也要號稱是佛教的氣功？有道理真厲害才有人仿冒么。

回復  真源湛寂

呵呵，硬要把李大師塞給我們，到底誰在自欺，誰在欺騙網友？其實也用不著和你們辯，大家 ...
MapleTree 發表於 2010-6-26 00:04

    楓樹兄別生氣。把李大師塞給基督教有失公道，也沒有人接受的。我認為那個功法是附佛外道，也就是借用了一點佛法的名稱甚至修行的心要，但是卻走偏了。

回復 133# 真源湛寂

呵呵，硬要把李大師塞給我們，到底誰在自欺，誰在欺騙網友？其實也用不著和你們辯，大家都知道「轉法輪」是誰家的。

回復  真源湛寂

要證據？自己看看你們和氣功的關係吧？
MapleTree 發表於 2010-6-25 07:33

呵呵， 你好像沒看懂我的帖子。

我是對網友說， 指責你造謠， 是不對的， 因為證據不足；
應該指出， 你是在自欺， 自己欺騙自己， 也同時欺騙網友 -- 這個證據很充分。

你要不要看看聖經和氣功的關係啊？

回復 131# Dhammapala

回復  真源湛寂

要證據？自己看看你們和氣功的關係吧？
MapleTree 發表於 2010-6-25 20:33

其實，氣功在聖經裡也是有依據的；創世紀2：7曰：耶和華神用地上的塵土造人，將生氣吹在他鼻孔裡，他就成了有靈的活人，這就是預表將來氣功會大興於世間，中華文化將澤被四海。

回復 127# 真源湛寂

要證據？自己看看你們和氣功的關係吧？
http://www.chinaqigong.com/fojiaoqigong/index.html

造謠是無中生有，像你這樣的。
我是屬於認識有偏差，稍微糾正一下就好了。
MapleTree 發表於 2010-6-25 05:40

偏差大得離譜,不是"稍微糾正一下"就能解決得了的.