高處不甚寒：鄰國擔憂 中國正成為越來越孤獨的大國

2010/6/12  消息來源：21世紀網  

　　在國際上，美國是孤獨的。因為美國的霸權是讓人痛恨的，因為美國的軍隊無處不在，因為美國在充當世界警察，在使用雙重標準，對世界上的許多國家指手畫腳。所以，美國是孤獨的。因此，她的大使館向來都是戒備森嚴的，對於靠近的人總是充滿了警惕。

　　但孤獨的並只是美國，同樣孤獨的還有中國。儘管中國在國際上看起來並不孤獨，因為她總是站在發展中國家的立場上說話，她總是為第三世界的兄弟國家爭取權益。所以，中國在國際上並不孤獨。但顯然，中國在東亞地區上是孤獨的。因為中國的經濟崛起，讓周邊的國家害怕、擔憂。因為中國的經濟看起來真的太強大了，以至於，周邊的國家心裡是明白的。與中國存在的領土領海爭議，是他們與中國最大的衝突點。他們願意放棄嗎？不可能，在亞洲這個地方，意識形態與主權觀念的強大，幾乎是每個亞洲政府執政的基礎所在。菲律賓不會放棄與中國存在領海領土爭議的島礁。印尼不會，越南也不會。大抵上，所有的國家都不會。

　　有人批評中國的強大，用的借口是中國試圖藉助中國儒家文化在東亞地區的影響力來重建儒家文化圈。這應該是「中國威脅論」中最不靠譜的言論。中國還有多少儒家文化思想？事實上，誰都清楚，保持中國傳統文化以及儒家文化最好的，是在中國台灣地區，絕非中國大陸地區。經過五四的衝擊，文革的清洗，中國大陸還保有多少傳統的文化價值？或許，大陸近些年來提倡的「和諧」是大陸試圖重新找回儒家精髓的一個努力吧。只是，源於政治目的的宣傳，多少讓這口號變得陳詞濫調。

　　除了經濟，中國還有什麼？中國在國際上能夠呼風喚雨，很大程度上是源於中國經濟在改革三十餘年來的取得的成就的。然而，拋開經濟能量，在涉及中國諸如領土領海等具體事務時，在東亞地區，中國的號召力究竟有多大？或者，換句話說，當經濟碰到主權利益，中國的經濟能力能起多大作用呢？在中國與東盟部分國家存在的領土領海爭議上，中國所提出的「擱置爭議，共同開發」倡議，其效果如此，事實上已經告訴了我們答案。正如新加坡學者戴尚志所說的：「亞洲沒有人希望生活在中國人支配的世界里。不存在人們熱烈追求的中國夢這種東西。」為什麼，因為除了經濟，中國真的沒有什麼了。或許，新加坡的所保留的華人文化，比起中國大陸還更為傳統，更為精華。

　　至少，戴尚志是認為「中國夢」或者說「中國模式」是沒有多少模仿價值的。因為除了經濟，什麼也沒有。所謂的「中國經濟奇迹－中國模式」背後，所付出的是什麼，其實大家都心裡明白。但現在，中國工人們開始抗議了。除了停工最為直接的方法外，更有甚者，用生命無聲的自由來抗議。由此，中國經濟改革三十餘年所積累的經濟財富，是否能夠彌補在三十餘年來改革開放所積累的社會問題呢？

　　除了經濟，我們還有什麼。改革開放之前，中國的意識形態，至少來說是單一的，純粹的，有影響力的。然而，三十餘年改革開放之後的中國，多元化社會的形成，中國還有多少意識形態具備足夠的號召力？從思想或意識形態上來說，中國可能是世界上最混亂的國家。因為所有的人，包括這個社會未來的中流砥柱的年輕人，無論是在人生價值觀上或是在思想上，都是混亂的，迷茫的。沒有人知道到底該信奉什麼。或許，這就是中國成為「世界第一拜金國」的原因吧。

　　所以，有人說因為中國的崛起或是復興，中國會變得越來越傲慢。那是錯的，不是傲慢，是憂鬱，是矛盾，是複雜內心茫然不知所措所導致的。中國究竟該如何走，向哪走，中國自己其實是不知道的。除了用經濟誘人的成果來掩飾內心的焦躁之外，中國還有什麼可以安撫內心的焦躁與不安呢？沒有。所以，中國只會越來越孤獨。

要是連經濟都沒有了，那就什麼也沒有了。

回復 1# Hanxin

hehehehe, then, you japaneses have a lot of friends?

臨國如果對中國豪無顧忌，反華的人們就該罵中國軟骨頭了。反正中國的事情，怎麼做，在有些人眼裡都是不對的。