教授換妻案將宣判 是否構成聚眾淫亂成焦點

教授換妻案將宣判 是否構成聚眾淫亂成焦點

2010/05/20 07:46    來源：揚子晚報   

　　

      「教授換妻案」　　今日宣判

　　是否構成聚眾淫亂是庭審的控辯爭論焦點

　　本報訊　南京某高校教授馬堯海等人涉嫌「聚眾淫亂」一案，將於今天上午在秦淮區法院宣判。有法律界人士認為，比照刑法規定，馬堯海構成聚眾淫亂的罪名應該是不成問題的，剩下的就是如何量刑的問題。

　　4月7日至8日，秦淮區法院開庭審理了馬堯海等人「聚眾淫亂」案。因為有當事人提出涉及隱私，所以該案沒有公開審理。據秦淮法院介紹，這兩天的庭審中，檢方與馬堯海的辯護人就「聚眾淫亂」的罪與非罪展開了辯論。

　　庭審中，檢察院指控，馬堯海等二十二名被告人組織或者多次參加聚眾淫亂活動，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零一條的規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，均應當以聚眾淫亂罪追究其刑事責任。

　　馬堯海的辯護人對其進行了無罪辯護。他認為，聚眾淫亂罪侵犯的是社會公共秩序，而馬堯海等人的活動不涉及金錢交易，同時也具有封閉性和隱蔽性，故其沒有侵犯刑法保護的社會公共秩序，本案涉及的性聚會應該屬於私權的範疇，不應當以刑法處罰。

　　在這兩天的庭審中，除馬堯海外，其餘21名被告均表示認罪，其辯護人也都作了有罪辯護。在量刑方面，檢方認為，應當根據犯罪情況分別量刑：部分被告人在犯罪以後自動投案、如實供述自己的罪行，已構成自首，可以從輕處罰；而第一被告人馬堯海對自己行為的社會危害性和違法性始終缺乏清醒的認識，應酌情從重處罰。

　　在4月8日之後至今的時間裡，馬堯海的態度有沒有轉變，目前不得而知。但關注此案的法律界人士認為，不管馬堯海態度如何，有個實際問題需要面對，他家中有個老年痴獃的老母親無人照顧，平時都靠馬堯海燒飯伺候，如果判馬堯海實刑，其老母親的安頓是個問題。究竟馬堯海和其他同案人員結局如何，今天的宣判將會揭曉。(羅雙江)

晚上可以看到結果？

這事比較搞笑。如果象律師說的那樣，在一個封閉，隱私的環境里搞換妻的話，確實不應該判刑。問題是這教授給抓了，也就是說有人聽見叫床聲，覺得很吵，睡不著覺，報警了？證明不夠隱私，封閉，對公共秩序構成擾亂

擾亂是肯定的，
淫亂是沒有的。