好人還是奸賊？--在平民和精英眼中的朱鎔基

好人還是奸賊？--在平民和精英眼中的朱鎔基

　活在當下之中國，不管你是天上飛的雄鷹，還是愛打洞的老鼠，無外乎都有那麼一些主流媒體的記者、精英、犬儒和學者吃飽喝足之後沒事做，總是愛在不分白天黑夜的忽悠人和愚弄人！

　　近來，朱鎔基先生先生出書一事就被主流媒體炒得沸沸揚揚，其光輝形象和巨幅畫像頻頻上了主流媒體的封面，看到中國社會眼前這最讓人噁心的一幕，我便想起了《紅樓夢》里賈母過生日那宏大氣勢的場面來了。曹雪芹筆下的大觀園裡，奴才和丫頭們對老佛爺總是像主流媒體的犬儒們那樣鞍前馬後和捧頭扶腳：捶背的捶背、捏腰的捏腰、煽扇的煽扇、抬洗腳水的抬洗腳水、端人蔘湯的端人蔘湯！奴才們之所以忙活，大概是因為事後總會得到一些賈母的賞錢，否則，大觀園裡的奴才們東忙西忙也算就是白忙活了！

　　本來，退了休的前總理朱鎔基先生先生出書一事，在今日價值多元之中國社會來說也就是一種常態。出就出了吧，沒什麼了不起！連范冰冰都可以出書了，何況是朱鎔基呢？再說，鎔基先生又不是上帝，他書里講的那些東西，未必就句句是真理，一句頂一萬句，主流媒體的奴才們對此卻是前呼后涌、討好賣乖，然後拋出些什麼《外國媒體眼裡的朱鎔基》、《記者眼裡的朱鎔基》、《朱鎔基的書為什麼讓記者感動》等肉麻文章，事後，居然有些主流媒體還把熔基先生吹捧成了什麼「亞洲幸運騎士」、「中國的戈爾巴喬夫」、「亞洲經濟沙皇」、「中國經濟教皇」、「中國經濟奇迹的總設計師」等等五花八門的封賞，這就讓人大跌眼鏡了。主流媒體如此下作，除了讓民眾對主流媒體的品質和公信力產生了嚴重的懷疑和質疑之外，文化奴才們像猴子一樣光著屁股翻跟頭爭先恐後在主子面前的進行的一系列的肉麻表演，民眾對它投去的也就是那不齒和憤怒的一瞥！

　　我是中國人，而且是到了今天我也沒有徹底弄懂，朱鎔基曾經作為一位中國的前總理，主流媒體的記者多少年來為什麼總是昧著良心不去寫13億中國人民的眼裡的朱鎔基是什麼樣的，而是去長篇大幅地寫外國人眼裡和精英眼裡的朱鎔基是什麼樣？對此，我想問的就是，朱鎔基當總理是當少數精英和外國人的總理，為少數人服務？還是當全中國13億人民的總理，為中國廣大民眾服務？

　　由此看來，我敢斷定中國主流媒體的文化犬儒們大都患有著夜遊症和意淫症，而且中國的主流媒體多少年來也就像那沒有絕經的老婆娘那樣，每到一個時期就要周期性的把廣大的中國人民強姦一次和輪姦一次！用趙本山小品中經典里的話來講，精英此舉，既叫忽悠，也叫賣拐！


　　讓人感到滑稽可笑和不能自圓其說的是，有些主流媒體最近在發表的讚美文章，竟肉麻地把朱鎔基先生稱為「中國經濟奇迹的總設計師」，精英們就差沒有將朱鎔基先生稱為偉大領袖了。眾所周知，「中國經濟奇迹或是中國改革的總設計師」一語，按照中國官方的定調，無論是論資排輩還是論功行賞，小平先生才應該是中國改革的總設計師，而近來主流媒體記者不顧事實真相去玩些筆下生花的遊戲和把戲，把總設計師突然變成朱鎔基了？如此荒唐的提法，且不是精英們又在自賣自誇和自相矛盾嗎？


　　其中，有個疑點我還想追問：這麼些年來之中國，為什麼一說到朱熔基先生，主流媒體總是遮遮掩掩只從精英，從外國人的視角去看朱鎔基和評價朱熔基，而不去從中國13億平民和廣大民眾的視角去看朱熔基和評價朱鎔基呢？這是有意為之，還是做賊心虛？我認為，回答這樣的問題，接受民眾的監督、評說打分，是時代的需要，是人民的需要，是民主的需要，也是任何一個像朱鎔基這樣的國家領導人需要向人民交上的答卷，更是任何政客和政治家也永遠邁不過去的坎！對此，從平民視覺而不是從精英視覺觀察問題，用X光和顯微鏡對鎔基同志從裡到外進行一次掃描，看看在不同的視覺里，在中國廣大老百姓眼裡，鎔基先生又是什麼樣的呢，對今天的中國社會來說，就顯得尤為重要了！


　　當然，簡單說來，在羊的眼裡，朱鎔基同志本身就是一頭狼；在贏者通吃的狼世界和從林法則中，鎔基同志就是狼群中的頭狼；在老百姓的眼裡，熔基同志就是只會收租子和取消他們基本社會福利的惡霸，在上億下崗職工和幾億農民工眼裡，朱鎔基就是他們不共戴天的敵人！而在殺人不見血的屠夫眼裡，鎔基同志卻實是一堆好肉，紅是紅，白是白；肥是肥，瘦是瘦；後腿是後腿，前腿是前腿。那肥的做了千張肉去，瘦的做了小炒或是包餃子讓武二郎下酒去；剩下的脂肪一鍋熬了，也不實為一鍋不錯的天麻火鍋，百姓下著華老栓手拿著的人血饅頭吃了進肚去不但補腦，而且洗腦！除此之外，在那些剛出生的嬰兒眼裡，只要嬰兒啼哭的時候，每當奶奶爺爺對其大喊一聲：朱鎔基來了，嬰兒馬上就不哭了！朱鎔基來了，用老百姓的話來說就是鬼子來了，就是皇家來了。皇軍來了做什麼呢？皇軍來了就進行掃蕩；而朱鎔基來了幹什麼呢？朱鎔基來了就是讓人民先下崗後下地獄，然後再次受到新三座大山的壓迫！


　　從魯迅的「橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛」，到朱鎔基先生的「橫眉橫對老百姓，俯首西方孺子牛」，我們看到缺乏民意支持而集經濟沙皇和經濟動物為一身的朱鎔基先生前台執政理念的混亂和錯位留給今天中國的教訓是尤為深刻的！作為中國人，目前我們最要搞清楚的不是像主流媒體吹噓的朱鎔基是教皇，是沙皇或是什麼，而是要徹底搞清楚朱熔基為什麼是這樣和是什麼！


　　企業是市場的主體，而官員只能在法律框架內和民主的監督內成為人民服務員和市場競爭的裁判員，而既不能成為市場的主體，更不能搞權利尋租！這就要求我們的政治家台上執政要做人物，不要去做經濟動物；要做遠大的政治家，而不要去做聲名狼藉和一臭萬年的政客！否則，官商勾結的市場經濟不但黑暗腐敗，而且對社會的破壞也是毀滅性的！后朱鎔基時代社會呼之欲出的和諧社會呼喚和對人性的回歸的呼喚，就是對市場原教主義的無情批判和深度反思！對此，2009日本民選新首相、民主黨黨魁鳩山由紀夫在他的力作《日本新道路》一文中就深刻地指出：「市場原教主義不受任何約束，不講道德，也談不上任何節制。我們如何才能將其終止，從而保障國民的利益和生計，這是我們的當務之急！」


讓人吃人血淋淋的資本原旨主義見鬼去吧，一個文明、和諧、民主、進步、健康的社會才是我們中華民族前行的方向和努力的方向，也是中國人民不二的選擇！

這篇關於朱鎔基的文章觀點很新穎, 與以前從媒體中形成的形象不一樣, 讀起來很有意思! 難說是贊同還是反對.

如此分析焉有能人所在啊！一個歷史人物的功過是後世的評價，現代人只作現行評價，如此將人與制度或是國體聯繫來評價，有點捕風捉影的感覺了！

支持，這幫主流媒體就是幫狗吃屎！！！

樓豬,你還沒有這個資格和能力來判斷.

現在評價朱容幾還為時尚早，但勿庸質疑的是，朱顯然是一個爭議頗大的人物。朱拜相的年代，聽到太多對其能力和魄力的溢美之詞，但今天溫做閣老的時代，很難說積累的種種問題與朱沒有關係。有人說朱的政策沒問題，下面的人執行歪了，真的如此簡單嗎？好歹朱是負責人呀，執行歪了他沒責任嗎？

朱門酒肉香，路有百屍骨。。。。。。。。。。。。

覺得他為了個人功利,急功近利地強行硬銷他的改革計劃, 而不做好任何相應的配套措施, 可憐的還是老百姓,被他的急風暴雨式地改革打得落花流水, 我們學習西方只關心其先進技術, 卻沒有學到人家背後處處 以人為本 的基本原則, 所以他只能歸類於這種制度下的必然產品, 並無多少實際意義, 隨著中國人民的文化素質的提高, 個人崇拜越來越沒有市場, 更多的人相信制度才能根本解決問題, 而不是寄希望個把政客的個人表現.

「橫眉橫對老百姓，俯首西方孺子牛」.  "讓人民..再次受到新三座大山的壓迫"
-------
評的很恰當!

無數先烈經過多年的奮鬥，建立了沒有人剝削人 沒有人壓迫人的新社會。朱顯然偏離了該方向，造就了新的剝削和壓迫階級。

新的剝削和壓迫階級自然就會讚揚朱，而新的被剝削和壓迫階級自然就會罵朱。

回復 9# Guest from 124.150.54.x

豬拉屎，溫擦屁股！！！！！！！！！為什麼豬肉這麼貴呢？因為我們屁民能做的就是天天吃豬肉。以解心頭之恨！！！！！！

朱鎔基，把人民的生活推進水深火熱的深淵。醫改，教育改革，下崗， 掠奪了人民的基本福利。總設計師， 是禍國殃民的總設計師。

那些腦殘的朱鎔基的擁護者，你們也是受害者。醒醒吧！ 只是你們患了斯德哥爾摩綜合症，腦子都被洗殘了。

思維不清晰時就不要發表見解。誰是總設計師？沒有！