【原創】從《紅樓夢》到《戰爭風雲》

有朋友談到《紅樓夢》和紅學，《紅樓夢》的魅力，吸引著一代一代喜愛它的朋友。

某個人以為，《紅樓夢》的藝術成就固然偉大，但是紅學的研究，對它也有很大的神秘化，推崇化作用。它之所以得到了我們如此的青睞，更多的是因為它是一部東方文學的優秀作品，是我們中國人自己的巨著。假如讀者不是中國人，《紅樓夢》的魅力就要打些折扣了。

實際上，中國古代文學中，《紅樓夢》把那種隱晦曖昧的東方風格發揮到了極致，比如寶玉可卿的故事，一句可卿讓丫環看著貓兒狗兒大家，簡直是一個猜謎與解謎的寫法，不熟悉清宮規矩，根本不知道這是什麼意思。其人物刻畫則以細膩為主，細微處見功夫。

某些外國人的看法，中國人站在一起，看來長得都一樣。其實中國人當然不一樣，而且極為不同。想起芬蘭人個個都是壯得象牛，呆板好酒,實際上呢，芬蘭朋友有過同樣的說法：您知道雪有一千種顏色么？如果知道，就能夠理解芬蘭人的區別。一千種顏色的雪，有著一千種不同的魅力，當你深陷其中，將難以自拔。

不過，對廣東人來說，雪大概不會有第二種顏色。

這種深沉的文化，的確有點兒累人。

和《紅樓夢》對比，有興趣的朋友可以看看赫爾曼。沃克的《戰爭風雲》，特別是原文，那種人物的刻畫，真正是一種享受。希特勒就是希特勒，羅斯福就是羅斯福，丘吉爾就是丘吉爾，不看名字，也絕不會弄混，他們的個性如同標籤一樣鮮明而絕不失之於公式化的描寫。同樣是美女，娜塔麗和帕米拉就是截然不同的類型，即使小人物到一個只出場一次的德國衛兵，幾句話之下個性都鮮明得呼之欲出，同樣是數百個人物，如果看《紅樓夢》，感覺象挖掘金礦 -- 不經風雨不見彩虹，看《戰爭風雲》，就彷彿看足球比賽了 -- 踢得臭不臭一目了然。

嚴格的說，《戰爭風雲》不算是一部巨著，但它在人物描寫方面的水平，恐怕相當可觀，場面描寫，對全球風雲變幻的把握，和對賈府的把握，也有的一比，我曾經認為，西方文學重視對赫拉克里特所說大宇宙，即外在世界的描寫，而東方文學重視對小宇宙，即人內部發掘的描寫，從這兩部小說的對比看，只怕西方文學對於人物內心的發掘，也相當的在行。

如果睜開眼睛看世界，會發現文學的優美，在任何一種語言中都有相當高的體現。希望《紅樓夢》的研究不會成為《源氏物語》那種類型，這部日本人推崇備至的大書雖然得到極大的讚譽，但是我每次看去，都會昏昏欲睡，感覺真正是「盛名之下，其實難負」。

當然，現代的信息社會是清朝中葉無法比擬的，《紅樓夢》是文化鉗制和荒漠化中的一朵奇芭，這是無法否認的。

[完]

薩蘇可要常來，給我們補補文化課。說的絕對發自內心。。。

班門弄斧，見笑見笑

薩蘇太謙虛了。你說的讓我覺得很不好意思呀。

好一篇美文！