說說我的歷史觀

我從96年就開始上網了，聊四通、玩俠客行；在ACT、華岳跟運運和小毒毒都干過，小輪輪還是以後出來的；也看著新語絲、和mitbbs從無到有。說實話，對網上吵架已經厭了。主要我的哲學觀受道家影響最深，並且個人喜愛科學，所以對我來說大千世界、芸芸眾生有不同的思想是正常的和無可改變的。在頭幾年過後，我深信我沒有能力改變任何人的看法，也不想改變任何人的看法。所以現在我上網，已經不怎麼願意跟毒輪運講道理了，頂多對之冷嘲熱諷。我願意回的帖子多半都是自己同道中人的貼子，純粹湊湊熱鬧，感覺一下自我的存在。

說到歷史，它是一個很有意思的東西，因為在各種各樣五花八門的爭論中，你不得不去學習歷史，而歷史本身就是一段段有趣的故事，要不是網路，我從來沒有發現歷史原來是這麼有意思。我到現在還記得中學時見過一道考題，問xxxx年伊朗巴布教徒起義，看著這問題我都想問候出考題那人的母親，其實我現在都想問候她。要不是網路，我估計我是不會對歷史感興趣的。

要說歷史，我想先說說兩門自然科學：

一門是生物學，生物學裡面的進化史本身是一部非常有趣的歷史，除了一些宗教人士，大多數人在看進化史時不會有感情摻雜在裡頭，所以也就會公正地看待這部歷史。進化史是非常漫長的，期間發生過無數災難，其實有過五次大滅絕殺死了地球上80%-90%以上的生物，但是每一次大滅絕之後，新的物種都會形成，並且變得更適應環境、更頑強；而每次大滅絕之前，總有一些繁盛的物種佔據地球百萬年、千萬年乃至上億年，卻被災難徹底的滅絕了，剩下來的都是上個時代的小混混。這是很符合道家的哲學觀的，物本太極、又分陰陽兩儀，一切事物，總有正反兩面，陽中有陰，陰中有陽。宏觀上看，生物的進化史如果是個函數曲線，那麼它應該是一條有上升加速度的曲線；而在微觀上看，幾乎都是血腥、混亂和災難，這些年你吃我、下些年我吃你，這幾千萬年你牛B，老天有眼天上掉個石頭把你砸光了，下幾千萬年就是我牛B了，說來說去，其實生物進化史的形成根本上是因為所有物種只有兩個目的：一、生存；二、資源競爭。所以雖然微觀上很混亂，卻形成了宏觀上的上升加速度曲線，成就了我們這個現代人的物種。而對進化史來說，每一段狹小混亂的歷史都影響到了我們的存在，尤其是基因學出現以後，這些歷史變得更加的連貫，現代的生物學甚至詳細到人體的某一器官是在哪一個進化歷史中由於哪一些原因進化出現的，這也使得這門科學變得非常有意思。

另一門是物理學，在物理進入了現代物理的時代后，在宏觀和微觀上分成了兩門物理，一個是宏觀的相對論，一個是微觀上的量子力學，這兩門物理居然互相矛盾，愛因斯坦認為上帝是不玩骰子的，可是量子力學卻證明量子世界是完全混亂的，最有意思的是所有這些物理都有堅強的實驗和數學作後盾，卻互相矛盾，那麼我們人類怎麼可能生活在一個本身矛盾的世界中呢？好在物理學也是進化的，在最近幾十年裡，現代物理似乎已經有非常完整的答案了，雖然還沒有得到實驗證實，但是這個實驗有可能在今後五到十年內完成。用語言來形容物理學是這樣的：我們生活在一個宏觀上非常有序但在微觀上非常混亂的世界，這種宏觀上的有序性和微觀上的混亂性都是宇宙形成的時候形成的法則，它們互相是緊密關聯並且連貫的，雖然表面上似乎是矛盾的。

其們人類在形成智慧以後，在沒有文字的時候就已經開始追求和探索我們的宇宙了，這種探索隨著時代的進步被一步步地完善，形成了宗教、哲學和科學，為的就是去揭示我們宇宙的規律。我們的宇宙在宏觀上是非常有規律的，這些規律是不可打破的，我們只能對其進行描述，卻不能對其進行更改。比如重力，宇宙之中任何東西，大到日月星辰、小到粒子，都遵守其規律，無可突破。

而歷史是什麼呢？歷史其實就是人類社會對宇宙的規律的描述。歷史不脫離生物的最根本目的：一、生存；二、發展。歷史不違背宇宙的外象，宏觀上有規律，微觀上混亂無序。比如中國的近代史，如果我們只是把它當做故事來看的話，那麼真是無序到了極點，無序到你想拍桌子罵娘的地步，因為很多故事簡直毫無邏輯可言，以至於我們有些網友稱其為「錯誤的歷史」。但是一旦在宏觀上聯繫上發展的曲線，聯繫上生存和發展的法則，其實一切是井井有條的。中國在兩千多年的封建社會中，形成了一種可以自我修復的農業經濟體系，這個體系十分完善，可以自我維護和發展農業經濟，並且用經濟穩定性來維護國家相對的穩定性，這種穩定性在農業經濟時代從來沒有被打破過，甚至沒有在國家分裂和外族統治中打破，不管任何混亂髮生，這個系統總可以自己修復，從而維持了中華文明的延續性和國土完整性。但是這個系統不適用於工業時代，因為經濟系統中的即得利益者在大規模種植平民化的工業社會中沒有經濟利益，經濟結構中生存和發展的根本需要被打破了。並且中國在世界進入工業時代的時候，碰巧是一個少數民族政府掌權，這個少數民族政府非常明白自己的百姓一定會把這個少數民族掌握的政府推翻，表面上他們是國家的統治者，實際上他們視被統治者為敵人，以至於在外國入侵中國需要萬眾一心的時候，他們即使玩命地把錢往外送也要保住自己的統治地位，目的就是為了生存，甚至是不求發展地生存。清朝覆滅以後，各方面權力為了追求生存和發展，在外有強敵的情況下互相爭鬥。新中國成立以後，百年積弱，資源已然耗盡，外部有美蘇虎視耽耽，內部農業經濟結構尚未完全瓦解，而政府並沒有資源進行制度性有效行政，有效行政完全建立個領袖的個人能力和魅力之上，造成社會混亂，還是為了生存和發展。這些微觀上的無序性和宏觀上的有序性，並不脫離我們宇宙的規律，我不想一一展開贅述了。我只是希望網友們在思考歷史的時候，宏觀地有效地從生存發展這兩個目的和資源限制來進行大局的思考。

我個人認為中國走到今天這一步是非常幸運的，世界歷史上還沒有另一個民族隨便一個知識分子可以看得懂本民族三千年前的書，還沒有另一個民族在幾千年裡有效的維持如此廣大的國土。如果中國是一個物種，從生物學的眼光看，無疑是一個非常成功的物種。我作為中國人很驕傲，我認為我們這代人的主要責任是把這種延續我們幾千年的文化重建和延續下去。

我比較懶，話少說了很多，正如我開頭所說，我不期望改變任何人的看法，只希望對喜歡思考的朋友有些幫助。客氣的「拋磚引玉」的話我就不說了，要說的話，其實我也是拋玉引幾塊磚來，不過我皮厚，不怕砸。我的網皮14年厚，能比我厚的沒幾個，砸得穿我的還沒見過。

歷史其實就是人類社會對宇宙的規律的描述。

這句話比較拗口。

生存和資源佔有無疑是看的見的主要線索。

歷史其實就是人類社會對宇宙的規律的描述。

比較拗口。
sousuo 發表於 2010-3-25 10:01

將「宇宙的規律」中的「的」去掉，就不拗口。

有啟發的好文章。

回復 3# hero4444

人類社會如何描述宇宙規律？

贊一個。
認真地學點歷史的人不多，能歷史地看問題的人更少，所以網上的言論，很多都缺乏理性，或得理不讓人，或無理取鬧，甚或居心叵測。
至於獨輪運，基本是一幫不講理的痞子，對於他們的言論，反著看就行了。

回復  hero4444

人類社會如何描述宇宙規律？
sousuo 發表於 2010-3-25 07:51

歷史

贊一個。
認真地學點歷史的人不多，能歷史地看問題的人更少，所以網上的言論，很多都缺乏理性，或得理不讓 ...
kala2009 發表於 2010-3-25 09:19

將「宇宙的規律」中的「的」去掉，就不拗口。

有啟發的好文章。
hero4444 發表於 2010-3-25 07:32

謝謝

回復 1# 王劍
頂一下，哥們。愛國一家，堅決和分裂國家、製造動亂的杜雲倫干回家。

頂一分!

樓主用大量篇幅，動用一些生物學，物理學皮毛，極力想證明的，無非是這樣一句話：

這個世界上最後能存活的，也就是取得最後勝利的，一定是一些不擇手段的小混混。

不知道基督教徒零雨其蒙，為什麼也來捧這散發臭氣的價值觀呢？很明顯可以分別出來，樓主宣揚的是和基督教敵對的一種思維，那就是這個世界沒有救世主，只有小混混。

回復 10# 50仙
是嗎，沒仔細看，，估計是上當了，不小心做了「愛國賊」了是嗎？俺再仔細看看？

如果中國是一個物種，從生物學的眼光看，無疑是一個非常成功的物種。
王劍 發表於 2010-3-25 14:40

說句不好聽的話，「小強」也應該是一種非常成功的物種。

因為」小強「能夠適應更加惡劣的生存環境，」一個能吃轉基因糧，地溝油菜，三聚氰胺奶，打劣質疫苗針的民族，他們的忍耐力是你所不能想象的高，他們的需求是你所不能想象的低。 「 小強們的需求可能是匪夷所思的低，同時忍耐力是你所不可能能想象的高。

回復 12# magicthinkpad

說起小強，我想起嘟嘟鳥。關於嘟嘟鳥，百度如此介紹：

「渡渡鳥，或作嘟嘟鳥（Dodo），又稱模里西斯渡渡鳥、愚鳩、孤鴿，是僅產於印度洋模里西斯島上一種不會飛的鳥。這種鳥在被人類發現后僅僅200年的時間裡，便由於人類的捕殺和人類活動的影響徹底絕滅，堪稱是除恐龍之外最著名的已滅絕動物之一。 」

嘟嘟鳥不會飛，本來很快樂地生活在模里西斯這個小島上，沒有天敵。但是歐洲人來了之後，發現牠很肥美，於是獵殺來吃。同時也引入了貓狗等外來動物，結果嘟嘟鳥給滅亡了。

有人跟我說，這個世界不是錢話事，而是能力及本事話事。阿拉伯及科威特夠有錢了，但結果怎樣....

說回中國人，我也覺得是一個怪胎。本來二戰後美國以為能夠控制中國，沒有想到中國自己打內戰，內戰打完，中國新政府居然敢將殖民地要回來，賴了國民黨欠下的天文數字國債，將外國軍隊趕走..... 並認為蘇聯做大哥。不認大哥不行丫，不聽美國話，又得罪了那些歐洲國家。

憑著一腔理想去建立新中國，破除了封建，新國家也建立了，但面對的是一班超過八成是文盲，少數民族地區更是九成以上，西藏連一間學校也沒有的地方。共產黨打仗有經驗，但是經營及管理上，還是一個新手，傻得居然以為融鐵就可以煉成鋼。不過，那幾十年間做了許多傻事，卻也真的有許多建設走了出來，統一文字語言，開荒植樹、水利工程...建設兵團居然可以在沒有人的荒野之中製造鋪被，生產出果實來。

金融海嘯下，中國得以倖免，部分是幸運，部分其實也是有著中央那班經過風浪的人在，他們鎮住了許多大的投資。大國博奕之中，中國能夠走出頭，已是一個怪事，做出許多傻的行為，但是又能夠做到不少常人所不能的事，所以我覺得很神奇。

說句不好聽的話，「小強」也應該是一種非常成功的物種。

因為」小強「能夠適應更加惡劣的生存環境， ...
magicthinkpad 發表於 2010-3-25 19:46

這句話沒什麼不好聽的，蟑螂是很成功的物種。如果今天有個小型星撞地球，人類很有可能被消滅，倒是蟑螂活下來。但是其生存是以繁殖為基礎來佔據資源，其本質與中國不具類比性。

中國是主動維持如此廣闊的領土，並以文化同化的方式擴大人群基礎的，你以為中國有這麼多人，只是生出來的么？

王劍同學很有深度。

歷史是有規律可循的，依據是進化論（包括進化心理學）和統計學。也就是宏觀和微觀。如果考察歷史的演變，各個民族國家的興衰，都是生存競爭。羅馬從共和走向專制不是因為凱撒的邪惡，而是共和制當時不能維持大帝國，軍事獨裁卻能培養出偉大的國家管理者。同樣，當社會發展到高度商業專業化后，少數人獨裁無法應付遠距離的殖民，貿易，開拓，探險，所以獨立人格和自由就被普遍接受，不過權力一旦下放就很難收回。

一句話，政治制度是為當時當地的社會所選擇的，歷史是不能假設的。當有人說共不如國，國不如北洋，北洋不如滿清時，我不禁想這種歷史倒退論的滿清遺老，倒真是應該讓其淘汰。

回復  magicthinkpad

說起小強，我想起嘟嘟鳥。關於嘟嘟鳥，百度如此介紹：

「渡渡鳥，或作嘟嘟鳥（ ...
seasonsyan 發表於 2010-3-25 20:12

很客觀，很喜歡這樣的精神

我覺得生物學的主線, 大致能歸納為: 生存和繁衍.

發展只不過是生物為了生存和繁衍而不斷競爭而產生的結果.
當然在整個生物進化史上也有不想發展不能發展的物種, 只是被淘汰而滅絕而已.

把生物進化論搬到人類社會, 應該說也是有一定指導意義的.
比如說, 中華民族偉大不偉大?? 很多人不一定認可. 但只要我們自己知道中國有幾千年的歷史, 中華文化也有幾千年, 而且一直有傳承就夠了.
別的不說, 至少能創造就業不是?? 如果講授中國歷史, 從夏商講到民國, 也能講上好幾年. 要是講澳洲歷史, 幾周就講完了. 對一種古文明來說, 沒有滅絕就是最低程度的偉大了.

有啟發