倍可親

回復: 11
列印 上一主題 下一主題

對越自衛還擊作戰重大失誤分析!!

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-3-13 16:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
今年二月至三月份,是中越邊境自衛還擊、保衛邊疆作戰作勝利三十一周的紀念時期。作為親歷這場戰爭的老兵們,我相信:大家都會通過不同形式,不同方式來回憶這場戰爭。

每當回憶起這場戰爭的時候,我心裡總是感到有許多話想說:我認為總的來看,這場戰爭我軍取得了決定性勝利,這是不可否認的事實!但我同時認為,這場戰爭存在著政治和軍事二個方面的重大失誤,這同樣是不可否認的事實!最近通過閱讀軍事網的有關文章,更加證明了這個事實的正確。


我認為第一方面:是當時上級政工部門的領導,戰前動員時指導思想上的重大失誤。

例如:戰前教育、動員時上級有關政工部門講過:「出國到越南作戰,敵人對水源可能放毒,不能喝越南人的水;要愛護越南人民的一草一木,不拿群眾一針一線;等等。」這些教條主義的「老匡調」,作為對越自衛還擊作戰的指導思想,他們把抗美援朝、抗美援越作戰時的那一套,搬出來教育準備打進攻戰的指戰員,這難道說不是重大失誤嗎?這些教條主義的「老匡調」,真是把我們年輕一代的指戰員們害苦了。他們把對越自衛還擊作戰等同於抗美援朝、抗美援越作戰。抗美援朝、抗美援越作戰時,部隊沒有彈藥、沒有糧食、沒有飯吃、沒有水喝時,朝鮮人民、越南人民會不顧生命安全,送到戰場上、送到指戰員們的手裡。這次打的是進攻戰,後勤補給只有靠我們自己,這同以前的作戰是絕緣不同的。

由於這種指導思想的禁固,在這次對越自衛還擊作戰中,許多部隊後勤給養得不到及時補充,尤其是深入穿插的部隊,後勤運輸跟不上,後勤給養無法按時補充,指戰員們只能吃壓縮餅乾,喝水充饑。有些步兵指戰員在執行穿插作戰任務時,為了減輕身體負擔,為了快速穿插奪取戰鬥勝利,他們除攜帶武器彈藥外,把能丟掉的東西全部丟掉了。出國深入穿插,在越南境內周旋一百多公里,戰鬥了幾天幾夜以後,後勤給養得不到補充,他們為了生存,為了保存自己,消滅敵人,最後也只能違反禁令,只能就地解決吃的東西,喝的水。這就是在無法補充給養的條件下,最好的解決辦法!
我認為第二方面:是當時的中高級指揮員,戰役計劃和指揮作戰時存在重大失誤。

根據《79年對越自衛反擊戰的9個陸軍軍戰史略述》摘錄資料分析:這篇文章上說:「東線自衛還擊作戰第一階段的主要目標是殲滅高平地區之敵,這個任務主要由41軍和42軍執行,因此在介紹這兩個軍的情況之前,先談談廣州軍區前指的高平戰役決心:集中41軍、42軍、43軍129師及加強部隊,採取大膽穿插、包圍迂迴戰術,速決全殲高平地區守敵346師及其地方部隊。41軍和42軍除以3個師又1個團分別進攻朔江、八姑嶺、復和、七溪之外,主力分別從念井和布局突破,向高平實施穿插突擊,首先關門,包圍住高平地區之敵,爾後分割殲滅之。」

我認為從這場戰爭的實際檢驗來看,這個戰役計劃和部署,把主力部隊放在「採取大膽穿插、包圍迂迴戰術,」是不適合越南北部山區作戰的,因此,我軍負出的慘重代價,尤其是打穿插的部隊傷亡更大,損失更加慘重,這就是最後的證明。


我認為尤其是41軍,想再重演一次「塔山阻擊戰」,把解放戰爭的那一套,用來指揮現代化、機械化程度比較高的,諸多兵種協同作戰的,這場對越自衛還擊的戰爭。這不是憑長官意志,不切合實際的指揮作戰嗎?

《79年對越自衛反擊戰的9個陸軍軍戰史略述》這篇文章上說:「41軍:為北線進攻部隊,廣州軍區副司令員歐致富代表軍區前指加強這個方向的作戰指揮。41軍的前身東野4縱曾在遼瀋戰役的塔山阻擊戰中大顯身手,打出了守備英雄團(361團)、塔山英雄團(367團)、白台山英雄團(369團)三個聞名全軍的英雄團。41軍歷來是廣州軍區的主力軍,這次懲罰越南地區霸權主義者,又挑起了北線主攻的重任。軍決心以121師、123師(-368團)分別向班庄、扣屯實施穿插,到位后形成對內對外正面,切斷高平之敵退路,阻擊太原、原平之敵增援,再重演一次「塔山阻擊戰」,而後在42軍協同下奪取高平。2月17日4時40分,41軍開始炮火準備,5時許,步兵開始發起衝擊。工兵和民工同時搶修119號界碑至越南莫隆的5公里急造軍路,保證坦克、車輛前出。」據此資料分析:

(1)我們130火箭炮一營,二十七日中午一點三十分,我們全營各連隊、配屬分隊的炮車和運輸車輛進行編組、編隊,下午二點鐘,我們全營各連隊和團直團后配屬分隊的車隊,從越南河安縣安樂鄉博啥村的休息地出發,回師北上,經過越南朔江城等地,凱旋迴國。

戰友們乘車經過越南朔江城附近的時候,看到公路的兩邊地形平坦、開拓,非常有利於機械化部隊開進和展開,非常有利於機械化部隊打進攻戰。當時我們在想,不知什麼原因,上級指揮員不把我們炮一師的火箭炮營、加農炮營等機械化部隊擺在這裡作戰呢?非要把我們炮一師的火箭炮、加農炮等機械化部隊,拉到那坡縣與雲南邊境交界的念井那邊,當時無路的,步兵打通后,工程兵才新開的、泥寧的、坑坑窪窪的土路呢?造成機械化部隊進展緩慢,作戰中造成,步兵跟不上坦克兵,炮兵跟不上步兵,後勤部隊跟不上主力部隊,層層脫節,不能充分發機械化部隊的戰鬥力,更不能充分發揮各部隊的整體戰鬥力!

(2)根據當時實際情況,現在分析一下,如果說當時把我們炮一師的火箭炮、加農炮等機械化部隊,分主要力量擺在平孟方面,支援步兵122師步步推進,次要力量跟隨121師打穿插的話,那我認為當時的戰局可能就是另種情況了。
據《79年對越自衛反擊戰的9個陸軍軍戰史略述》這篇文章上說:「122師擔負從平孟、孟麻攻殲朔江守敵的任務。第一天戰鬥雖然突破了越軍第一線連的防禦陣地,突入縱深2-3公里,但是傷亡較大,進展不順利。部隊當晚停止進攻,總結經驗教訓,鞏固既得陣地,肅清殘敵。次日繼續發起進攻,至19日傍晚,364團攻佔大無名高地和墩張一線,366團攻佔坂洋地區,切斷了朔江之敵向高平撤逃的退路。365團進至一號榕樹山、長白山、馬利一線。20日開始圍殲朔江地區之敵,由於協同不嚴密,364團主力由南向北實施側後攻擊時兩次受挫。21日發起第三次攻擊,3營於18時攻佔了朔江。22日11時,364團3營主力與365團1營在大黑石山會合,完成了圍殲朔江之敵打通平孟至朔江公路的戰鬥任務。從23日起至3月15日,122師主要執行清剿任務,並繼續打通坂涯至安樂的兩條公路,同時擔任平孟至河安的護路任務。122師原計劃一天最多兩天攻殲朔江守敵,實際上是打了5天,戰鬥中多次出現複雜、困難的局面,但該師領導毫不動搖,在堅決貫徹既定決心的同時積極吸取經驗教訓,實施靈活指揮,部隊作風過硬,敢打敢拼,勇往直前,最終完成了軍賦予的任務。」
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!
沙發
匿名  發表於 2010-3-13 22:51
鄧大人為了挑下華國鋒,當時的上策只能是選擇一場能夠從容進出的和絕對能打贏的局部戰爭.79對越之戰,直接引導了鄧時代的到來.
而越南的黨政軍頭頭,在抗美那會,實際上是聽命於鄧小平的,打學徒被看成是小兒科,所以打得比較粗糙,有很多戰術失誤,暴露了解放軍的軟肋,這也為鄧清洗軍隊中的異己分子,提供了最好的借口.
鄧小平實在是高,不比老毛差.
3
匿名  發表於 2010-3-14 09:42
回復 1# 藍藍的天
實際上,文革後期因林彪而牽連解除大約800名軍級幹部的軍權,這削弱解放軍的戰力。

0

主題

100

帖子

628

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
628
4
wshi2000 發表於 2010-3-14 22:31 | 只看該作者
這就是實力。比起當年,炮兵增強了。但是根本還是人海戰術。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10

主題

455

帖子

493

積分

貝殼網友三級

新手上路(初級)

Rank: 3Rank: 3

積分
493
5
montreal73 發表於 2010-3-15 03:30 | 只看該作者
最大的失誤是出兵無名,助紂為虐。越南軍隊攻入柬卜栽時,從波爾布特屠刀下倖存下來的老百姓夾道歡迎。越南人再晚點來,柬卜栽就要滅種了。當年,中國老百姓在中共裹挾之下勒緊褲袋,扶植起來一個越共當局,如今反目成仇,這只是一個例子,中共是從老百姓口裡搶口糧,來撐起它所謂的共產主義大旗。扶植起來的北朝鮮,越南,赤柬,一個比一個的喪心病狂。也正象當年蘇聯出人出錢,扶植出中共這一怪胎,之後刀槍相見一樣。都是多行不義必自斃。共產主義運動比納粹更可怕。,有過之,而無不及。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

380

主題

2078

帖子

628

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
628
6
藍藍的天空 發表於 2010-3-15 10:56 | 只看該作者
佩服鄧小平!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
匿名  發表於 2010-3-15 12:03
回復 6# 藍藍的天空

根本就是鄧小平指揮無能!什麼自稱的狗屁軍事家,這場戰爭充分暴露了這個自稱的狗屁軍事家的指揮能力!!!
8
匿名  發表於 2010-3-15 12:03
根本就是鄧小平指揮無能!什麼自稱的狗屁軍事家,這場戰爭充分暴露了這個自稱的狗屁軍事家的指揮能力!!!

1

主題

602

帖子

604

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
604
9
ging 發表於 2010-3-16 03:56 | 只看該作者
從政治上講,是錯誤的;從軍事上講,是有益的。軍人常年不打仗和花花公子沒兩樣,有力氣沒地方使就欺負老百姓。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

876

帖子

2050

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2050
10
人權是非 發表於 2010-3-17 01:47 | 只看該作者
最大的失誤是出兵無名,助紂為虐。越南軍隊攻入柬卜栽時,從波爾布特屠刀下倖存下來的老百姓夾道歡迎。越南 ...
montreal73 發表於 2010-3-15 03:30

別管柬埔寨怎樣,越南控制柬埔寨不符合中國的國家利益,就要想方設法出兵干涉.沒什麼正義不正義.符合國家利益就是正義戰爭.遺憾的是目的根本沒達到!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6

主題

980

帖子

1875

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1875
11
zhaodeneng 發表於 2010-3-18 17:25 | 只看該作者
10樓,有道理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12
匿名  發表於 2010-4-21 23:30
一群瘋子,吃s去吧
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-4 17:01

快速回復 返回頂部 返回列表