中國人是世界最聰明人之一.

]發表於：2008-05-31 11:48:03作者:漢甲天下


英國研究者聲稱中國人是智商最高的人種　　在收集研究了130個國家的智商測試后，最近，英國一位研究人種智商的學者得出了一個令亞洲人感到既驚訝又高興的結論。他的研究結論是：中國人、日本人、朝鮮人是全世界最聰明的人，他們擁有全世界最高的智商，平均值為105，明顯高於歐洲人和其他的人種。得出這一結論的專家是英國阿爾斯特大學名譽教授理查德·林恩。他的這一結論是否可信？ 又是如何得出的？幾天前，本報記者通過電子郵件對理查德·林恩教授進行了獨家採訪。 　　經過近30年和對130個國家的IQ測試，林恩教授得到不同地區人種智商的排名。 　　林恩教授1977年開始進入人種智商這一領域的研究。他在信中說道，上世紀70年代，他注意到了日本的飛速發展，作為智商研究專家，他馬上想到，日本能夠有如此快的發展是否因為他們有較高的智商？於是，他開始了對日本人的智商測試調查。他發現，日本人的人均智商達到了105。得出這個結論后，他又猜想，中國人是否也應該擁有同樣高的智商？調查測試的結果顯示，他的想法是對的，中國人的平均智商也達到了105。 　　中國、日本都屬於蒙古人種，地域又很接近，於是，林恩教授開始了對人種智商差異的研究。在收集研究了130個國家的智商測試后，林恩教授總結出了不同地區人種智商的差異排位以及原因。 　　東亞人(包括中國人、日本人、朝鮮人)擁有全世界最高的平均智商，平均值為105。而之後排位是歐洲人(100)，愛斯基摩人(91)，東南亞人(87)，美洲本土印第安人(87)，太平洋諸島土著居民(85)，南亞及北非人(84)，撒哈拉非洲人(67)，澳大利亞原著民(62)。而人種智商最低地區是南非沙漠高原的叢林人和剛果雨林地區的俾格米人，平均智商為54。 　　林恩的這一研究遭到了西方社會的批評。他說，因為在西方有一個觀點：所有人種的智商都是一樣的，研究人種智商的差異被認為是種族歧視。 　　通過研究，林恩認為，是惡劣的生存環境造就了高智商的人種。 　　林恩教授對造成這一結論的原因也進行了研究。他認為，造成人種智商差異的原因是生存環境和基因。林恩教授首先注意到了加州大學研究腦量進化的專家傑里森的觀點：在物種進化的過程中，物種的智力進化受到了環境的重要影響，也是物競天擇的一個重要因素。動物們要想在惡劣的環境中成為倖存者，必須進化出足夠大的腦容量，這樣它們通過視覺、聽覺和嗅覺得到的信息才能在大腦中進行充分的分析。 　　林恩教授認為，這一理論同樣可以用到人類的進化中。在對諸多的數據分析后，林恩教授得出，寒冷的氣候讓人類得到了更大的腦容量。比如東亞人的平均腦容量為1416cc，歐洲人的腦容量為1367cc,而撒哈拉地區的非洲人腦容量為1282cc。林恩教授稱，寒冷的氣候讓早期的人類必須學會如何禦寒。在寸草不生，動物也很少出沒的冬季，尋找食物努力生存下去使得這些地區的人類獲得越來越高的智商，以求不被大自然淘汰。 　　既然東亞人的智商最高，為什麼西方人的發明創造更勝東方人？ 　　當林恩教授提出他的研究后，很多人提出了質疑。第一點就是雖然東亞人擁有高於歐洲及美國人的智商，但歐洲人在科學技術研究上要比東亞人更勝一籌，發明也更多。林恩教授認為這是由於東亞人在性格上比歐洲人更循規蹈矩，所以在發明創造上受到了一定的影響，但這並不能證明東亞人的智商低於歐洲人。 　　林恩教授還提出，聰明的東亞人現在遍布了世界各地，包括新加坡、馬來西亞、夏威夷、北美地區。而他們在各個科學領域的參與和成績也越來越突出。 　　愛斯基摩人生活在冰天雪地中，卻為什麼沒有最高的智商？ 　　歐洲一些學者對林恩教授的結論的另一個質疑是，既然寒冷的氣候讓人類進化出最大的腦容量，並獲得高智商，為什麼生活在冰天雪地中的愛斯基摩人卻是個例外。 　　這一點，林恩教授用基因突變解釋這個問題。林恩教授說，在早期非洲直立人向世界各地移民進化的過程中，他們帶著能夠進化出高智商和低智商的基因。而這種基因在人口發展快、人口多的地區得到進化的機會就更多。在寒冷的季節，低智商的人類逐漸被淘汰，而高智商的成為倖存者。 　　愛斯基摩人的人口稀少，控制智商的基因突變成高智商的機會也就小於歐亞人。直到今天，愛斯基摩人的總人口也只有5.5萬人。 　　-相關鏈接 　　中國人的高智商值如何得出？ 　　人種智商的測試及總結是一項非常複雜龐大的工程。在林恩教授的研究中，對130個國家的人的智商測試都來自各種專業的智商調查組織。比如對中國的人種智商測試，北京、上海、香港、西藏等地區的不同年齡段的人群都接受了標準化的智力測試調查。測試題包括兒童智力量表修訂版及瑞文標準推理測試等。在進行了複雜的表格處理和計算后，得出了現在的結論。其中包括的數據有，上世紀90年代中期在上海進行的兒童智力量表的測試，得出的人均智商值為107，另外對一些14至15歲年齡段的青少年進行的其他幾種智商測試題的智商值為103。另外還有通過瑞文標準推理測驗(非文字智商測試題)對6到15歲的中國青少年進行的測試，平均分值為101，12到18歲平均分值為104，等等。 　　雖然我們經常使用智商一詞來描述一個人的聰明程度，但恐怕很少有人能準確地說出這一詞的含義以及如何測試。因此本報記者也請林恩教授為我們做了一個解釋，林恩教授向我們提供了一些資料。 　　知識小貼士 　　什麼是智商？如何測試？ 　　智商(英文intelligence quotient，簡稱IQ)通俗地可以理解為智力，是指數字、空間、邏輯、辭彙、創造、記憶等能力。要測量智力，最簡單的方法就是給予一個測驗，而測驗里的問題很明顯地要體現到以上能力的運用。 　　1905年，法國心理學家比奈和教育家西蒙合作設計了世界上第一個智力測驗。這些測驗，每個都共30題，由淺入深，測試人的判斷理解及邏輯等能力。這套測驗，被當時的法國政府採用，用來測試學童的智力，以找出那些智力較低者，為其提供特殊教育服務。這個測驗被命名為比奈-西蒙智力測量表，其後不斷修正先前設計的測驗。記者在對其他資料查尋后發現，20世紀20年代初及30年代，先後有中國的陸志偉和廖世承、陳鶴琴對此測試題進行了訂正。 　　在1916年，心理學家斯特恩提出一個「智商」的概念：如果一個小孩子的智力年齡與他的生理年齡一樣，那麼他的智力就是一般；但如他的智力年齡高於或低於他的生理年齡，則他的智力便是高於或低於一般水平。

IQ測試, 應該說是很科學的.

嗎的，世界上最聰明的人沒出一個獲得諾貝爾自然科學獎的，陰差陽錯的出了個諾貝爾和平獎的還是自稱為印度之子的賴賴。

英國佬進行鴉片戰爭時咋就沒想到他們是和『世界上最聰明的人』戰鬥呢，在國外我只聽說過chinese luck的，可從沒聽過chinese wisdom的
樓主還是醒醒吧，這種垃圾就不要再翻譯成中文了，以免使部分低素質的國民上當受騙。

有幾份研究報告指出猶太人的IQ平均在110以上. 為世界上唯一整個民族平均智商超過110的民族. 其次才是中,日,韓.

如果中國人相信這個忽悠，又哪裡談得上高智商。

用心險惡，想讓中國人繼續自淫，他們保持領先。

嗎的，世界上最聰明的人沒出一個獲得諾貝爾自然科學獎的，陰差陽錯的出了個諾貝爾和平獎的還是自稱為印度之 ...
samliu99 發表於 2010-3-1 03:34

華人拿諾貝爾獎的人不少.. 而楊正寧, 李政道的國籍明確寫的是中國. 而達賴寫的是西藏.
最近高錕的籍在諾貝爾官網上也是一筆糊塗賬. 中國否認雙重國籍. 而高錕自稱是香港人. 最後就所有獲獎都有國籍, 唯獨生物理學獎獲獎者都未寫國籍./

可能聰明得有些過頭了。

聰明得有些過頭了成洋奴

中國人可能是世界上最精明的人種。

不要自認為了不起. 也不要自己不相信自己.

歷史上，無論是中國還是歐洲，野蠻人用武力戰勝文明人的例子都有。IQ不一定能解
決一切。

中國人是世界上最聰明的人，但不是最有智慧的人。

佔世界人口1/4的中國人出了什麼人才嗎？

回復 4# samliu99
說得好！別被一個阿拉伯數字給蒙了，睜開眼睛看看從古至今就明白了。

有點道理. 至少說明中國人不比別人笨!

小聰明和大智慧是兩碼事。現在的小市民和年輕人都愛把「智商」（IQ)掛在嘴上，那是在趕洋時髦。「智商」測驗並不說明太多的問題，正如「測謊」器對一個意志堅強的人或受過訓練的人完全沒有作用一樣。各國都有極聰明的人和極笨的人，也都有非常漂亮的任何非常丑的人。要比，就拿同樣「檔次」的人互相比（比如體育競技那樣），而不能像田忌賽馬那樣玩花招。另外，「聰明」是個什麼概念？會騙人，會騙錢，會說謊，大事小事都要玩些「貓膩」弄虛作假，——那不叫聰明，那叫不要臉。以此判斷，中國人不是最聰明的人，而是最狡猾而不要臉的人。

回復 3# samliu99

哈哈，還有一個＂烏班馬＂！

「智商」測驗並不是測驗人類聰明和智慧的全部。「智商」測驗的是「現代思考」。即用現代思考對外部事物進行觀察，分析從而作出反應和調整。有點類似與「開化」。所以，從這點上說，我們中國人至少是具備現代思考的，是可以趕超世界先進水平的。順便說一下，這個林恩教授在90年代對世界各個城市進行的智商測驗，以色列的特拉維夫以１１０高居榜首，而中國的上海市以１０９僅隨其後。香港以１０７在亞洲城市中排行第二，東京和韓城在１０５，１０６之間。在亞洲城市中「智商」似與城市開阜早晚有關。