台獨」新招：歪著脖子看地圖

上任沒多久的台灣「教育部長」杜正勝，推動一種「新地圖論」。他建議把現在通行的台灣地圖，朝逆時針方向旋轉九十度，大家所看到的是一個以台灣為中心的地理分布圖形，而不是地處中國大陸東南角落的一個小島。


　　誠然，如果改變看地圖的方式，把頂端的北方挪到正西，同樣一幅台灣位置圖就變成在圖的中心有一隻頭尾翹起的傳行島嶼，面對著一片無邊無際的太平洋，左方有倒過來的日本國和韓國，右方是彎成月形的中南半島各國，互為犄角，下方式一片土地廣大的中國大陸作依託，真的可以說像是以台灣為中心的一個地理形勢，頗有眾星拱月，不，應當說是眾月捧星的局面，因為再怎麼看，台灣在地圖上比其它國家小，只能算顆星星。

　　杜「部長」是「台灣同心圓理論」的發明者，同心圓之說無非是以台灣為中心的世界觀、宇宙觀和史觀。行為做事、思考模式都要以台灣為出發點、為圓心，不斷地划大小同心圓就錯不了。杜先生在發表「新地圖論」時強調，用旋轉了九十度的地圖來說明台灣的歷史應以台灣為中心，若台灣仍以中國帝都為中心的話，會有「時空錯置」的感覺。在歷史上的地理分佈，台灣總只是大陸的邊陲地帶，為人作嫁，讓大家幾乎都忘了台灣的東邊是什麼…，台灣是東邊太平洋上南島語族的文化發源地。「內政部」官員認為以台灣為主體的思考方向，有建設性，令人欽佩，可以推廣。

　　以自我為中心是人的本性，從自我出發看問題看世界，原本無可厚非，把地圖正的看，倒過來看，歪著看，純屬個人自由。然而如果想要和地球村的成員互動，彼此之間非得有「共識」不可，才能進行溝通。地圖的方向全世界都依循北上南下、右東左西的成規，硬把地圖扭過來看，外國朋友無法和這些人溝通。這種「主觀主義」只好關上門以自己為中心，同心圓畫不出大門去。

　　台灣現存的歷史記載，一直都是閩南或中國其它地區移民的活動。當今「獨立」人士所倡導的母語，也以閩南方言為尊。說它在歷史上的地理分部是大陸的邊陲地帶，為人作嫁等語，其實並沒有不妥之處。難道說只把地圖扭轉九十度來看，台灣就不在大陸的東南方了嗎？無論你從哪一角度去看，地理位置都絲毫不會改變。至於台灣究竟是邊陲地帶，還是核心地帶？國際上自有公論，並不是自己說了就算數的。台灣如果尊重自己的過去，尊重自己的人民、提升經濟實力，走到哪裡都可以昂首闊步受到尊敬，不必逼人家歪著脖子看地圖，說自己是個中心。

　　杜「部長」為了擺脫邊陲地帶的陰影和自卑，特別問：「台灣的東邊是什麼？台灣是太平洋上南島語族的文化發源地。」

　　用心很明顯，他要援引漢文化以外的台灣原住民文化來加強「台灣中心論」的合理性。其實不提它也罷，一提到這段不容抹煞的歷史，台灣的原住民真要欲哭無淚了。太平洋南島語族在台灣確實比誰都傳得久，就是因為閩南人前來台灣開發，仗著各種優勢把南島語族的語言文化和傳統很迅速地加以邊陲化了！現在又重提這件事，無非只是想替這個政權找「獨立」的理由，他們把南島語族的後裔當成什麼？

　　杜正勝先生貴為一部之長，又是台灣「中央研究院」的院士，按理說「院士」都有點學問，在此只見到杜院士把他的學問全心全意為一個少數人的政治理念服務，令人覺得相當斯文掃地。而且他的學問也不怎麼樣，鬧了半天只教人家歪起脖子看地圖——學做井底之蛙。

　　而且做邊陲有什麼不好？杜先生的「去邊陲，做中心」理論依舊沒有擺脫中國傳統思想的束縛。中國的那個「中」字正是把自己當作世界中心、宇宙中心的意思。杜先生本人在「去中國化」方面還要「加把勁」。

too old!

所謂民主政府里，怎麼也用這種二百五官員！