我非常同情被抓被審被判之貪官

　　今天的《新京報》報道了兩起貪官受審實錄，一起是：昨日，重慶市公安局原副局長彭長健在重慶一中院受審。檢方指控他涉嫌受賄、巨額財產來源不明、縱容黑社會性質組織罪。對於前兩項指控，彭長健基本無異議，他否認第三項指控，否認充當「黑傘」的指控。彭長健說，到目前為止，他還不能說服自己接受該指控，因為直到被控制前，他都認為那些夜總會老闆遵紀守法。「我一直在想是否保持沉默，表現一種泰定的態度。」彭長健說，聽了對他縱容黑社會性質組織罪的指控后，他認為雖然此罪不會太大影響他的量刑，但他「今天本著對法律負責，對事實負責，對良心負責」態度，他還要履行一個警察的職責，他決定辯解。彭歸納了墮落的原因：「人生觀、價值觀出現偏差；倒在人情世故面前；中了溫水煮青蛙的陷阱，當發現時已經無力掙扎了。」「我現在最想的事情就是回家，關押我的地方距我家只有30分鐘，但卻不可能回得去了。」彭說完此話，旁聽席上一位老人聞言落淚，全身發抖。

　　另外一起是：昨日，安徽省蕪湖市中級人民法院對阜陽市潁泉區原區委書記張治安涉嫌報復陷害、受賄一案作出判決，以受賄罪、報復陷害罪兩罪並罰張被判死刑，緩期兩年執行，沒收全部財產，剝奪政治權利終身。當審判長宣讀判處張治安死刑、緩期執行時，被告席上的張治安突然大叫，連喊3聲「我冤枉，我不服，都是假的，我和你們拼了」。張治安歇斯底里的大喊大叫讓在場的人嚇了一跳，和宣判前，張治安走進法庭，看到熟悉的面孔，抱拳打招呼判若兩人。宣判結束，法警架起張治安走出法庭，張治安掙扎著大聲說，家裡人聽著，你們到外地給我找最好的律師，對我的指控全是假的。

　　兩個貪官，兩個曾經在各自的官場上呼風喚雨的風雲人物，一朝系獄，判若天壤，且無論是以和風細雨的、風度猶存的方式辯解，還是歇斯底里、理性崩潰的大喊大叫——兩個人展現在世人面前的，無不是弱者的形象。

　　至少截至重慶的這個受審的公安局副局長為止，我們看到的是，被指控多項罪名、十惡不赦、臭名遠播也註定了會遺臭萬年的又一個大貪官，在法庭上表現出的，是一個理性、自持、反省、悔過、有情感、有操守的正常人形象，甚至比一般正常人，更多出了責任感及對生活、人生的愛戀。我們遺憾於這樣的一個、一些、一批人一朝落入官場，即由人變成鬼、由鬼變成惡鬼，且成為人世間罪惡的代名詞。

　　而比上述更加臭名遠播的「白宮書記」張治安，顯然是在以另外一種方式，昭示著與前一個局長一般的內心訴求：對於被認定的罪名，絕望、崩潰、不服、不從，以至於連喊三聲：「我冤枉，我不服，都是假的，我和你們拼了」。

　　我沒有過多對貪官在任時所犯下的惡性憐憫、同情的意思，我要說的是：在對落水狗通打的同時，是否有必要實事求是、不誇大、不造假？對貪官的徹底追究，能否連帶徹底追究與他們有瓜葛、有關聯的貪官，甚至更大的、更惡的、更影響大、劣行大的貪官？對於貪官的剷除，是否在懲處其惡行、勸誡後來者的同時，是否應對產生貪官、吧好人變惡人的官場積習，有絲毫的觸動、改變？

　　事實證明，這樣的追問不是沒有必要。

　　我們看到的既往的事實是：

　　其一，每一樁腐敗案件的背後，都與山頭、政治、派系或者背後的大鱷、大保護傘有這或明或暗、千絲萬縷的聯繫。由此，對於罪行、罪名的認定，對於判決，有這直接的、本質的關聯。或者一貪數億、數十億而保住性命，或者只貪了百萬而被殺掉滅口了事，在這裡，保命與否全然由於背後靠山的軟硬程度以及對於在位貪官的是否有利。被或輕或重判決的貪官，只是非常明白的一粒棋子而已。如何擺布，只有聽人拿捏。上述兩位貪官的辯解或歇斯底里，使我們更加清楚地看清了這一點。牆倒眾人推、以一當十、甚至殺人滅口，成為懲處貪官的常見選項。

　　其二，現在的情形是，嚴厲或輕微的懲處、判決，令更多、更大的貪官們膽戰心驚的，不是如何縮回伸出去的手、如何不再貪污受賄，而是，他們看明白了這盤棋局的真正所以然，此後的貪污受賄，只會更加策略、更加坦然、更加藝術——只要不犯上，只要跟緊了大鱷、只要不倒霉恰巧撞在槍口上、只要在被抓后不亂供亂咬，或者供、咬出令世界瞠目結舌者，那麼，無論你貪污受賄到何種程度，即便你貪污受賄了大半個國家，可以說，你基本上會安全無虞，高枕無憂。

　　其三，貪污受賄被抓官員，一概被臉譜化、小丑化，且與其貪污受賄一起被渲染的，必是亂性亂來——我要追問的是，何以只是到了被抓被捕，才發現有多少個二奶嫖多少次娼？敢不敢進行一次二奶、嫖娼的真實摸底、調查？還有，官員貪污受賄，固然可恨可鄙，但是，必須看到的是，被抓被曝光的，永遠都不是最大最惡最壞的。故這樣的人，更應該享有人權，至少不能比關進秦城監獄的人更壞。這無論是從人性的角度、組織的角度，還是法律的角度，都不能混淆。

當問題解決不了的時候，我們是否想到是解決問題的方法出了問題！我想中國人不會那麼蠢吧？