透過google退出中國 看國內互聯網的淪落

來源：天涯論壇  2010-01-14

     在世界所有的搜索引擎中，google歸屬全世界第一位，他的份額最多，美國、英國、全世界70%以上都會有他的影子。通過他能搜索全世界互聯網的東西，而百度又涉及了幾家呢？
   
    Google退出中國，這消息來的很突然，恰恰就在百度事件之後，這是偶然嗎？還是組隊發生事件，這也太趕巧的了。回顧google在中國大陸的這幾年，讓世界知道了中國的互聯網。如果沒有google對中國互聯網的收錄與輸出，國內的互聯網勢必要出現淪落。
   
    Google世界級窗口逝之悲哀
   
    在世界所有的搜索引擎中，google歸屬全世界第一位，他的份額最多，美國、英國、全世界70%以上都會有他的影子。通過他能搜索全世界互聯網的東西，而百度又涉及了幾家呢？
   
    假設中國不存在google，那麼google很可能就沒有了對國內互聯網的收錄，即便有也會大量的減少。那麼世界再看google的時候是不是更加減少了對中國互聯網的信息？曾經有媒體曝光過google有整棟樓的機房，這些機房要存儲多少國內互聯網信息？而百度只有5層，如果把整樓的機房拆掉少了多少對國內互聯網的收錄？
   
    十年互聯網飛速發展，中國的企業涉及海外市場，這些信息難道不是外國這些媒體通過google這個窗口得知來的嗎？
   
    百度壟斷市場不敢恭維
   
    Google退出，百度將在市場上暢通無阻，那麼他們將會成為國內最大的壟斷企業。首先大家對百度的認可而不是他的中文搜索，主要是百科、知道這塊，因為他能搜索出很多的疑問的答案受人喜歡。但是，他的搜索，他的黑名單、沙盒卻讓很多站點被拉進了黑名單。
   
    曾經有站長諮詢如何解決百度封殺與拔毛，當時很納悶就詢問原來站長嘴裡所謂的百度封殺與百度拔毛就是指：封殺就是拒絕收錄網站，拔毛就是減少收錄量。最後才得知他給百度發郵件十多封不但沒有解決，並且沒有回復。他聽公關公司說花幾千元就可以解決。如此的做法，怎麼才能扶持互聯網行業的快速發展呢？
   
    我只會選擇google
   
    做檢播，我只會選擇google這是遊戲媒介說的話，他們都說google的收錄急時，而已多。百度只有他的60%左右，自己做出的業界無法展示出來。過了這個點，也許媒體就把位置給下了，自己辛勤的勞動成功就會敗在百度手裡。長時間的工作，還是google好用。還有就是翻譯，能在線翻譯還是翻譯成句的話，正確率達到80%，而百度翻譯出來的牛頭不對馬嘴。
   
    也有人說，如果google收費都接受用google。首先他是公平的，很多東西在這裡能得到公平對待。競價排名、內置廣告google基本上不存在。而百度在MP3頁面都存在，還有什麼干不出來的？
   
    種種情況可以看出，google雖然在中國的檢索中不如百度更本地化，但是，他們的公平性卻讓更多的用戶所喜歡。Google的退出視乎隱透著國內互聯網即將退居二線，杯酒送友，一路好走。

弱國無外交！同樣，弱國也不會有真正的民主。看看東歐的顏色革命，看看中南美洲的選舉，除非是強國的代理人當選，否則一定是賄選！在Total Capitalism的今天，還在拿民主自由說事兒的人是不是還活在一個世紀以前？一切都是資本說了算！看看「最自由最民主的」美國。如果全民公投，在金融危機后的今天，一定是大部分人贊同regulation。可是為什麼到現在還沒有？因為議員們都得看著資本家的臉色說話。如果有異議，可以去查一查政府官員和議員們下台後的就業情況。
如果google和Ding的中國市場份額對調，我相信自由民主一定不是問題。同樣的事情，十幾年前蒙山度玩兒過一次。江澤民的妥協直接導致了中國糧油系統今天被蒙山度的統治。現在，至少劉曉波和趙達功還可以在牛博發發博客。只不過被警察找去談談話。（我想，如果沒有海外的推波助瀾，劉本來在局子里蹲幾天就可以放了。）這是干這行的必備覺悟。如果google控制中國網路象今天的美國，不知道會增樣？我至少敢打賭在這兒碼中國自宮黨的wsn沒有膽量以同樣的言語在這兒罵美國政府。不然，說不定明天就在歐洲的某個黑獄里，人間蒸發了！

檔需要擺渡