人民時評：標杆不能歪，公僕當心被「網」住暴露無遺

2010年01月08日00:00  來源：人民網    吳酩


　　因一句「猛話」和一盒煙引火燒身的南京江寧區房產管理局原局長周久耕，被判刑入獄了；因離職前連夜簽署調令遭曝光的河北省武安市教育局原局長馮雲生，被移交司法機關處理了；因「借用」百萬豪車招質疑的內蒙古阿榮旗人民檢察院原檢察長劉麗潔，被迫引咎辭職了。2009年這三起著名的官員落馬案件，彰顯了網路的巨大力量，一方面增強了人們利用網路開展反腐鬥爭的信心，另一方面則對官員們產生了強烈的震懾作用。由此，公僕們進一步看清網路監督的威力，萌生了敬畏之心，那些本來就「有事」的人更是擔心遭遇「人肉搜索」，害怕像周久耕那樣一不留神就被「網」住「扒個精光」，無所遁形。

　　將心比心，由於長期缺少實質性的監督，眾多官員已經把「封閉」做官當作了行事的常態，讓大家一下子進入隨時可能被「人肉搜索」的透明「玻璃櫃」，心理的難受勁可想而知。但是，難受歸難受，現實歸現實，社會已經步入發達的網路時代，對官員的監督只會越來越嚴密，不可能發生逆轉。因此，面對這一大勢，公僕們只能接受、不能迴避，只能適應、不能抵制。否則就難免陷入被動，不斷惹來麻煩。

　　其實，公眾人物無隱私，官員必須透明行事，在發達社會早已成為一種公認的通行法則。正是這一法則的通行，隨時提醒包括各級官員在內的各類社會公眾人物，不得肆意妄為，時時處處檢點自己的言行；也正是這一法則的通行，造就了強制官員遵紀守法的強大群眾基礎和良性社會氛圍，有效抑制了貪腐等惡行的滋生、蔓延、泛濫。香港已故知名社會活動家徐四民先生曾經就反腐倡廉問題提出建議，認為內地應該借鑒香港的成功經驗，除制度建設、道德規範外，充分發揮傳媒的輿論監督功能，讓官員總有「頭上三尺有傳媒」的感覺。筆者在香港客居數年，對此亦有實際體驗。說香港10多萬公務員，全部被媒體24小時「罩著」、「照著」、「盯著」，可能有些過分，但高級官員（包括其親屬），享受媒體「全天候照顧」確是事實。前財政司司長梁錦松所謂的「偷步買車」事件，就是被家門口「守候」的記者即時曝出來的，攪起了軒然大波，最終導致了梁錦松辭職。而幾位高官太太在深圳購買假冒名牌皮包的事，也曾被多家港媒緊盯、爆炒，媒體批評的不是矇騙顧客的賣家，而是明知廉價是假貨還要購買的官員家屬，認為她們是在支持造假、支持侵犯知識產權。在媒體這般「貼身」監護下，官員「有如芒刺在背」，還有多少人敢生不法之念、敢行貪腐之事呢？雖然百密難免一疏，但香港近幾十年中極少發生官員貪腐大案、窩案，確是公認的事實，這其中輿論監督的大功勞，也是被民眾所認可的。

　　公眾人物，對法律法規的實行，對道德規範的養成，發揮著強大的示範作用；而各級官員更是被視為公眾人物群體的指向標杆。只有標杆不倒、不歪、不蛀、不腐，社會才能風清氣正。因此，對官員為主的公眾人物群體開展全方位、全天候的監督，既是公民的神聖權力，也是公民的應盡責任。這一權力和責任的實現程度，實際已經成為衡量政治文明水平的一個重要標尺。

　　隨著經濟的持續快速發展，中國的政治文明建設也已經並繼續邁著堅實的步伐。異常迅猛普及的網路，翻開了輿論監督的歷史新一頁，就是其中一個突出的亮點。相信它的穿透力會越來越強，直到射透一切厚幕、薄紗，把所有應該公示的真相，統統推到明亮的陽光之下。

　　在公眾面前保持透明，是人民對公僕的一項合理要求，也是公僕應該具備的一項基本素質。但願在新的一年裡，各級公僕們能夠認清新形勢，主動走出自我封閉，坦誠接受民眾監督，做好隨時被「人肉搜索」的心理和行為準備，交出合格的「體檢報告」。

因一句「猛話」和一盒煙引火燒身的南京江寧區房產管理局原局長周久耕

主要還是因為「猛話」。