毛澤東時代的三項福利：相當於現在的91萬元

人民網強國社區

　　40歲以上的人都經歷過，毛澤東時代的人們享受著公費醫療、義務教育和福利住房，這些福利相當於今天的多少錢呢？以現在為參照，一個家庭的這三項福利是整個家庭除吃喝以外的總收入的2.8倍！

　　在毛澤東時代，義務教育中小學的學費極少，大學中專以上的學生不但學費由國家承擔，而且國家還為大學生髮工資，學生們每月都能得到生活費。......那麼，這些無形的福利總共相當於今天的多少錢呢？我大概算了一下，供網民參考：

　　公費醫療：以某市2004年為標準，每人年均醫療消費支出為1434元，按平均每戶4人計算（毛澤東時代一個孩子的很少），每戶年均4302元，1964年人均壽命75.85歲，每戶一生平均支出相當於今天的為75.85×4320＝435046元

　　義務教育：以某市2004年為標準，每戶年均消費教育支出5510元，每戶一生平均支出相當於今天的5510×75.85＝417934元。

　　福利住房：80年代，中國城市人均住宅建築面積由80年代初的3.6平方米，均價按3000元／m2（還不算維修等費用），每戶一生按1.3套房子，戶均1.3×3.6×4×3000＝56160元。

　　三項共折：435046＋4179345＋56160＝909140元！

　　也就是說，毛澤東時代每戶家庭一生所享受的這三項福利91萬元！

　　家庭收入：以某市2004年為標準，每一就業者收入為10009元，剔除就業者生活費后，其年均節餘5800元左右每戶家庭按1.6個就業者，每個就業者的平均工作時間為35年算，每戶一生平均節餘5800×1.6×35＝324800（元）。

　　每戶家庭一生的三項福利是一生所攢錢的909140÷324800＝2.8倍，也就是說攢一輩子的錢還不夠毛澤東時代的這三項福利！！！

　　毛澤東時代難道真的像有些精英說得很窮嗎？這麼窮還讓老百姓享受這麼高的福利？毛主席去世時是既無內債又無外債！以上數據僅僅是家庭內的福利，還不算國家工業由一窮二白至第六工業強國，什麼二彈一星了等等！

　　再說說農產品的價格，以小麥為例，1970年--1976年小麥的市場價格：從"0.35元／市斤"上漲到"0.36元／市斤"，物價基本上沒有什麼變化，非常穩定。我想說的問題是農民在市場上賣掉一市斤小麥的錢，可以用來做什麼？

　　在 1970年讀小學一年級報名時，學生只須向學校交三毛錢（0.3元），當時只需交納書籍費，沒有學雜費，是真正的"一費制"。待到開學發書時，兩門教材《語文》、《算術》的定價相加也只有兩毛八分錢（0.28元），當初報名時多交的貳分錢還是被老師退給了每一個同學。0.28元就是當時整個一學期的費用，當時小麥的市場價是：0.35元／市斤。也就是說，農民只需要賣掉八兩（0.8市斤）小麥就足夠了。

　　讓我們再看看當時其它內容的一些消費情況：柴油機灌溉或拖拉機耕地所需的柴油價格，每市斤是八分錢（0.08元），也就是說"1市斤小麥"就可以換來"4.38市斤柴油"；當時的公共汽車每次收費是伍分錢，也就是說賣掉"壹市斤小麥"的錢可以乘坐"柒次公共車"；當時的公園很多都免費，收費公園的門票也不會超過伍分錢；當時在電影院看電影，一張電影票只需"壹角錢"，也就是說農民賣掉"壹市斤小麥"就可以去電影院"看3.8次電影"。

　　當時一個雞蛋的市場價是肆分錢，有人曾粗略地估計說：家裡養上一隻老母雞，老母雞所下的雞蛋足夠供兩個學生上學的費用。這話不無道理，我兄妹兩人從小學到中學的費用，基本上就是靠我母親所養的幾隻老母雞下蛋，這些雞蛋所換的錢，除了供我們兄妹上學外，還要供應家裡的油鹽醬醋茶之需。

　　再讓我們看看改革開放后的今天農產品的價格，同上，看看賣掉一市斤小麥的錢都可以用來做什麼？再看看養一隻老母雞可以供應幾個學生上學？相信每個人心裡都會有一本帳，無須我再一一列舉。通過比較，我們不難得出結論：究竟是誰在壓低農產品的價格？！究竟是誰在犧牲農民的利益？！事情已經很明顯了。

　　最後我想強調的是：當時的農民雖然還須向國家交納愛國糧，雖然還沒有免交農業稅，但是農民當時的生活負擔要遠比現在輕鬆得多！雖然當時的物質財富沒有現在豐富，但是他們卻是真正的國家主人翁！

　　從網上看，從周圍人看，多數老百姓特別懷念毛澤東時代，在毛澤東時代感覺幸福、踏實，過得有奔頭。這其中原因很多，有理想，人吃人、人剝削人的現象少，不受當官的和有錢人的氣，人人相對平等，當時是真正的和諧社會。

　　毛澤東時代每戶享受的三項福利相當於現在的91萬元，誰說毛澤東時代窮？

LZ你的毛澤東時代的三項福利：相當於現在的91萬元的說法是否包括八億農民。因本人也是毛時代的農民，我想農民首先要減去LZ的戶均1.3×3.6×4×3000＝56160元，因為農民的住房都是自建的。我們村上大部分都是文盲，初中文化以上的沒有，何來教育支出。我想即使是現在，許多農村地區大部分農民教育支出也沒有你的戶均1.3×3.6×4×3000＝56160元。當時即使在城市裡的國有企業工作的能享有大勞保的，其子女醫療能報銷50%。當然你在街道工廠等集體企業工作的話，其子女無醫療福利。還有標準麵粉0.17元/斤，何來小麥的市場價是：0.35元／市斤。其他錯誤百出的例子太多，不多一一舉例了。
我想強調的是：LZ認為當時的農民雖然還須向國家交納愛國糧，雖然還沒有免交農業稅，但是農民當時的生活負擔要遠比現在輕鬆得多結論從何而來！請問你在農村呆過嗎，你知道我們在農村一天的辛苦勞動，而工分還不值5毛錢嗎？你知道那時農民的真正生活嗎？

這種破玩意兒都是誰嘬著咖啡、喝著老白乾、拿著5毛一帖編的？ 能TMD略微包括一些事實不行？？？

花3毛錢上一個學期課？？？我怎麼沒趕上？60、70年代我上學怎麼每一個學期開學都不得不交 10 - 12元 = 我母親月薪的 1/4？ 雜費6 元+ 書本費（每學期不一樣）。下鄉學農、拉練（=每天列隊出去走幾十公里的路、作為「戰備」的一部分）等活動的費用另外收取。這還是當時供給等狀況最好的城市之一 ----- 上海。

標準粉的麵條 ￥0.21一斤，標準麵粉 ￥0.17一斤。LZ帖子的作者是一個北京人說的「空手套白狼」的主兒，一張嘴就能從一斤麥子里打出3斤麵粉來，否則不知道怎麼有本事搞出￥0.35/斤小麥收購價。我老家就在上海郊縣，每年種冬小麥，但即便是這樣的江南魚米之鄉，農民早、晚兩頓都喝粥，中午才吃一頓乾飯，原因只有一個：糧食不夠吃。我去老家過暑假，從來就是揣著自己的糧票去的，否則鄉下親戚沒法歡迎你。

公共汽車票 5分錢隨便坐？？？ 我知道惟有大連是這樣的，在全國其他任何城市，這句都是謊話，包括北京。上海的公共汽車票是5分起步，最高到2毛（電車是 4分到 ￥0.17）。

每戶還能分到 1.3套房子？？？ 夢話也不能這麼說吧？ 我多少同學家裡都是三代、甚至四代人同居一室。70年代我的一個班主任結婚，一間20來平房的房間里，用大衣櫃隔一下，這邊就是他的新房；那一邊，睡著他的岳父、岳母、大舅子、小姨子。這還算是有「婚房」的、運氣好的！

49 - 1980年間，全國人口增加了將近1倍。但是1980年前，可著全上海，總共造了多少新公房？？？ 惟有番瓜弄、肇嘉浜那麼幾個編入全國語文課本的「新村」，屈指可數，只夠做「革命樣板」的，充門面都不夠。

雞蛋：上海當時的雞蛋是 ￥0.80 左右1斤，憑票才能賣，我家算「小戶」，每個月我們家可以買 1斤雞蛋，大一點兒的8個，小一點兒的10個蛋，全家人吃一個月！我那3歲的表弟不小心砸爛了小半籃子雞蛋（用3家人一個月的蛋票買的），要不是我們護著，他那小屁股不被他爹揍攔了才怪！

通篇沒有一句真話。純粹是寫來欺騙沒有經歷過那個時代的青少年的。

樓主真搞笑。毛時代的醫生都被蹲牛棚掃廁所了，醫生都是有權有勢的無產階級的親戚子弟充當的「赤腳醫生」，有病看不了，沒病還能給你看出病來。
至於免費讀書是真的，不過那時候，讀書也是為了將來當農民，大學都是農業大學。也學不到什麼新東西。
所謂福利房就是筒子樓，沒有廚房沒有廁所，卧室不隔音，共用水池子。

無知，無聊。

看五毛的文章真是長見識啊。 原來中國早在文革時代就已經是「和諧社會」了。而且還是「真正的」

最後我想強調的是：當時的農民雖然還須向國家交納愛國糧，雖然還沒有免交農業稅，但是農民當時的生活負擔要遠比現在輕鬆得多！雖然當時的物質財富沒有現在豐富，但是他們卻是真正的國家主人翁！
allenjsau 發表於 2009-12-30 12:49

這些主人公每年要種三季水稻，一季小麥，冬天農活不是太忙的時候，就得去改造河流，就是把原來暢通的河道堵上，為什麼呢？不知道，可能是看農民沒什麼事做，給農民找點破壞破壞大自然的是事情做。不過政府讓農民做，給錢也行，但政府是一分錢不出。不但要「主人翁」出力，還得他們自己帶糧食帶鋪蓋。三九寒天呀，就只能背一床破棉絮上工地。就像《洪湖赤衛隊》里唱的：一條棉絮象魚網。
這也就是為什麼現在的農民工進了城，沒那麼多抱怨，因為他們怎麼說也能掙上錢。毛時代服政府的徭役是要自己倒貼錢糧的。
毛時代的「主人翁」就想當兵。當兵就算是當工程兵，成天上工地服苦役，那好歹吃得是大米白面，被子是正正經經的軍被呀。

這些主人公每年要種三季水稻，一季小麥，冬天農活不是太忙的時候，就得去改造河流，就是把原來暢通的河道堵上，為什麼呢？不知道，可能是看農民沒什麼事做，給農民找點破壞破壞大自然的是事情做。不過政府讓農民做 ...
隔岸觀火 發表於 2010-1-3 07:20

確實如此。我在安徽時，差不多每年冬天都要去挖河，國家不給一分錢，自己生產隊里記工分。國家唯一所做是，派個慰問團送一點豬肉什麼的。因為沒有具體的，科學的規劃，今年挖了明年改，反正勞動力不要錢。在皖南至今還有不少一條條幹涸的溝渠，就是當年的後遺症。

確實如此。我在安徽時，差不多每年冬天都要去挖河，國家不給一分錢，自己生產隊里記工分。國家唯一所做是，派個慰問團送一點豬肉什麼的。因為沒有具體的，科學的規劃，今年挖了明年改，反正勞動力不要錢。在皖南至今 ...
安徽農民 發表於 2010-1-3 08:17

我在四川的時候見到過一些被堵塞的河流，據說，這裡解放前可以通過水路直達成都的，後來被改天換地搞的到處被堵成一小段一小段的，據說是為了學大寨改水田，其實哪有什麼水田，到處是河卵石和沙子，根本沒法種莊稼，最要命的是，堵塞河流不是為了修水庫，只是為了破壞河流，結果就是導致年年災害。

我在四川的時候見到過一些被堵塞的河流，據說，這裡解放前可以通過水路直達成都的，後來被改天換地搞的到處被堵成一小段一小段的，據說是為了學大寨改水田，其實哪有什麼水田，到處是河卵石和沙子，根本沒法種莊稼 ...
隔岸觀火 發表於 2010-1-3 08:38

這就是五毛嘴裡所謂的「豐功偉績」了。

「豐功偉績」還包括糧票、油票、火柴票、香煙票、肉票、布票、等等等等。

看五毛的文章真是長見識啊。 原來中國早在文革時代就已經是「和諧社會」了。而且還是「真正的」
南丁 發表於 2010-1-1 16:11

你就是傳說中看場子的打手吧。。。

毛澤東時代的國民生產總值怕是人均到不了400塊人民幣吧。否則改革開放的「偉大」目標怕是貽笑大方了。毛澤東時代那麼搞一人一生的貢獻才400x75.85=3萬0340元，全家4口人算也才12萬1360元。明白為什麼有人那麼「懷念」那個時代了吧。干1塊錢的活花子孫6塊多，多麼「美好」的時代啊。美好是美好，這樣的好事也輪不上75.85年。把國家吃光了，這樣的德政自然也就沒有了。

Allen，

還真有你這樣的白痴啊？

這種文章也敢拿出來貼！

看北朝鮮就知道了，那是毛澤東時代的活標本！

樓主說的基本都是事實。
把為毛時代實事求是說話的人稱為「五毛」是大錯特錯了，今天吠毛的才能領到賞錢呢。
中華民國在中國搞了三、四十年，到它垮掉時，中國的總人口竟然跟滿清統治時代差不多，幾乎沒什麼增長，人均壽命甚至不到35歲。毛統治中國的時間雖然沒有中華民國歷史長，只有二十幾年，可就在這二十幾年，中國的總人口卻翻了一番，人均壽命達到67歲。最讓人不解的是，在這短短的二十幾年時間，中國竟然還能躋身核子大國，不但擁有了原子彈、氫彈，還製造出了核子潛艇，發射了人造地球衛星（台灣直到今天還沒這個能力）。如果毛澤東時代只會大量地餓死國人，那麼這翻一番的人口和人均壽命哪裡來？如果毛澤東時代只會土法鍊鋼，迫害科學家，那麼這原子彈、氫彈、核子潛艇和人造地球衛星哪裡來？

樓主說的基本都是事實。
把為毛時代實事求是說話的人稱為「五毛」是大錯特錯了，今天吠毛的才能領到賞錢呢。
中華民國在中國搞了三、四十年，到它垮掉時，中國的總人口竟然跟滿清統治時代差不多，幾乎沒什麼增長， ...
司馬遷 發表於 2010-1-3 23:52

請問閣下的家裡，和你的親戚，鄰居，在老毛時代又沒有平均分到1.3套房呀。希望能以事實來講話。

我們村上大部分都是文盲，初中文化以上的沒有，何來教育支出......
安徽農民 發表於 2009-12-30 15:10

當年小崗村出來的混混。一會兒城市、一會兒農村地到處流竄，到現在都沒有完成初中文化教育也是可想而知的。但能以偏蓋全嗎？
文化教育：毛時代絕大多數的農家孩子都有上學受教育的機會。很多農村辦了學堂、學校。而中國今天很多成材的高級知識分子，就是由這些「泥腿子」的後代們中培養出來的。
醫療衛生：農村條件雖然比較差，但生產大隊、小隊基本都有衛生所、受過初步培訓的赤腳醫生，可以處理一些不太嚴重的傷病。而重一點的病患，一般是往公社、縣城裡送。公社都有衛生院，大一點公社甚至有醫院。當年農村的醫療衛生事業雖不先進，但普及度很高。不然，中國人的人均壽命也不會從1949年的35歲跳到1976年的67歲了。當年農村的醫療成就跟幾十年後的今天並不是沒有可比之處。隨便舉個例子：
血吸蟲病、性病在那個時代是絕了跡的，肺結核、麻風病也基本得到控制和有效治療。也沒有聽說過有周總理走訪艾滋村的報道，不然，今天溫總的艾滋親民秀也沒有這麼風光了。

請問閣下的家裡，和你的親戚，鄰居，在老毛時代又沒有平均分到1.3套房呀。希望能以事實來講話。
安徽農民 發表於 2010-1-4 00:36

子曰：「君子喻於義，小人喻於利。」
對小崗村出來的混混，喻義，讓他們象南街村、華西村那樣走共同富裕的道路顯然是不行的。這類人只能喻利。哪怕只有五毛，只要是CASH，就肯做事了......

你除了人生攻擊，謾罵又會什麼呢，你知道我的學歷嗎？你有真據嗎？拍良性問一下，在上海除了那些住滾地龍的，在老毛時代有幾戶分到過房子。當年農村的醫療衛生事業雖不先進，但普及度很高。請問你在農村呆過嗎。我在農村當過鄉村教師，你有同樣的經歷嗎。不要看不起安徽，安徽也是中國。如果你罵我是小崗村的，都能得到快感，那也說明你自己活脫脫的小市民。告訴你，我用我的網民就是以自己曾經是安徽農民而自豪，安徽是我的第二故鄉。當然閣下您的性格是，以曾經住過上只角（哪怕是汽車間）為豪。一個上海的小市民一生賴在一個窩裡，還要嘲笑別人一會兒農村一會兒城市，和井底的青蛙有什麼兩樣。每當您辯論不行了，就是對對手進行人生攻擊，本人不才但也會適當反擊。

子曰：「君子喻於義，小人喻於利。」
對小崗村出來的混混，喻義，讓他們象南街村、華西村那樣走共同富裕的道路顯然是不行的。這類人只能喻利。哪怕只有五毛，只要是CASH，就肯做事了......
司馬遷 發表於 2010-1-4 01:00

圍繞主題辯論你怕了。今天又是你開這個先例，回答不出了提問，進行人身攻擊。老夫不會示弱。怎麼樣閹人。辯論也好，對罵也好，我會奉陪的。