張藝謀:別拿我當旗手 現在芙蓉姐姐都能被接受

　　
　　
　　加諸《三槍》的批判，與加諸張藝謀身上的光環是成正比的。他是第五代導演的領軍人物，他是曾獲獎無數的華人電影驕傲，而在2008年之後，他還多了一重身份：奧運會總導演。甚至於關於張藝謀要做電影局局長的「傳言」也不脛而走，而且這已經不是第一次被提及。關於這個話題，張藝謀大笑著推說：「這不是對我的期待，這是害我！你說想當局長，人家還不收拾你？這都是別人在起鬨……」
　　
　　經驗告訴我，
　　
　　拍電影野心不能大
　　
　　「我不贊成大家把我固定地看，給我封很多封號，尤其在奧運會後……」據張藝謀自己說，在奧運開幕式順利結束后，他與別人擁抱也好、微笑也罷，都是「假」的。「當時只有一個感覺：沮喪。我擔心轉播不好，擔心大家罵……第二天看評論都根本不相信大家的讚譽。」張藝謀說，這些有些擰巴的想法都緣於自己「根本沒打算當個民族英雄，沒打算享受英雄的成就感」。
　　

　　

　　
　　「奧運會的成功，是中國人民的成功。我根本不能戴著這個光環，我只是那海報上的宣傳口號。」也許是一種心理暗示，也許是一種排壓的方式，總之，張藝謀說，他在人前開著玩笑:「它（開幕式）只能成不能敗，否則我就只能流亡海外，還得找個沒中國人的地方。」回來面對很多不可控的因素，面對那麼多需要改正的要求，他就乾脆要求自己放下一切包袱：「我就把它想成是一個最大的廣場文藝表演。你必須實打實想，一定要有藝術規律，一定要有自己有的東西。做這樣一個導演。千萬別敢想那麼多，否則演什麼你都不知道了！」
　　
　　「有這樣一個經驗，我到電影上，還怎麼敢說想太大了呢？」這是回到熟悉的電影路上的張藝謀最初的念頭。再一點，自言通過奧運會開閉幕式「開闊了眼界，嘗試了與國際團隊長時間合作，嘗試了與不同藝術種類合作，鍛煉了自信心、融會能力以及承受力」的張藝謀，越發體會到，與其他藝術相比，電影承載不了太大的野心。「電影是流行文化和通俗文化的代表。它不是博物館文化，不是哲學思想的承載者，它甚至沒有一幅畫留下的思考價值大。全世界最偉大的導演，電影產生的話題，半年一年就過去了。後面還有那麼多電影呢。不要把電影藝術脫離本質再要求那麼大那麼多，很困難。電影這個類型，和目前這個形式，它做不了。就算是全國電影導演停了，大家坐在一起開會，一起討論說拍一部部史詩，都做不到承載那麼多。我能想明白這個事情：一部90分鐘的電影，你還要擱多少文化東西進去？我擱不進去，這違反電影本質。我也想擱很多文化進去，做思想家，讓大家津津樂道，但做不了……」
　　
　　別拿我當旗手，
　　
　　要佔領全部山頭
　　
　　「我知道很多人對我寄予無限的期望，拿我當一個旗手，帶領著沖向全世界，佔領各個山頭，我擔不起……」對張藝謀的期望，一方面來自他帶領中國電影走向世界的榮譽感，還有就是他在2002年炮製的《英雄》(電影版、美劇版)，打開了內地電影的大片時代，更盤活了內地的電影市場。自《英雄》之後，內地電影迎來了票房年年創新高的喜人局面。而坊間一直有個傳說，張藝謀當年拍《英雄》是因為看了《泰坦尼克號》，覺得中國人需要拍如此有人看的大片。但在昨日的採訪中，這個說法被張藝謀肯定為「又一個傳說」。
　　
　　「我長期都是武俠迷，只是大家不知道。主要因為第五代成長得是挺有思想的一代，我被歸入了思想的一代。」帶點自嘲的笑意，張藝謀繼續介紹說，自己一直都喜歡娛樂片，也長期都在醞釀拍武俠電影。
　　
　　《英雄》籌備得差不多的時候，剛好是《卧虎藏龍》全球最火的時候，張藝謀還曾猶豫過要不要拍，「那時候拍，人家一定說你跟風，根本不管你怎麼解釋。我覺得那挺沒勁的。但又想，都準備了好幾年了，不拍太對不起自己了，而且我這個人也不怕別人說……」出乎意料的是，當張藝謀要拍《卧虎藏龍》那樣的古裝武俠片的消息傳出，第一反應不是「跟風」，而是世界範圍的片商都顯示出濃厚的興趣。已順利幫張藝謀「賣蘿蔔」很多年的張偉平，這時「直覺」地嗅到了商機。他問張藝謀：想要李連杰嗎？想要張曼玉和梁朝偉嗎？「我當時第一反應是：啊？可以嗎？他們很貴啊……」跟所有想拍大片的導演一樣，張藝謀希望「過癮」一把，於是，一部原本挺「正常」規格的《英雄》被「弄大」了。而這個「偶然」後來變成了中國大片時代的里程碑。
　　
　　「不是說到了轉型期，不是說看了《泰坦尼克號》，也不是突然感覺任重道遠、中國產業要發展，沒有那麼遠大的抱負。就是，可以弄大了。沒想到把中國電影做了個彈性的發展。讓所有人突然意識到，原來空間很大。這個偶然成了個轉折點。」
　　
　　張藝謀很希望《三槍》能夠繼續像《英雄》成為另一個「偶然」。而他覺得兩部片子最大的共同點就在於：讓中國觀眾進電影院看中國電影。「越來越多的人投資電影，到這個市場上來做。我們都預言：未來十年，只講市場，不講人文，不講思想，中國電影一定是個比較好的時間段。《英雄》公映時，全國銀幕數不過一千塊，到《三槍》上映，已經有五千塊。而且這個數字還在以『三天增加兩塊』的速度增長。十年後，我們的硬體一定可以達到一萬甚至兩萬塊銀幕。如果我們的電影沒人看，那銀幕空間就只能留給好萊塢電影。」
　　
　　不必用第五代遺傳基因
　　
　　看他們今天的發展
　　
　　今年，第五代的另兩位領軍人物何平與田壯壯，分別奉獻新作《麥田》與《狼災記》，市場反響是既不叫好也不叫座。如今張藝謀的《三槍》儘管票房走高，但爭議不止。似乎「第五代」，這個曾經中國電影最高層級的代表，正在陷入一個怪圈。
　　
　　「第五代，到今天其實只是一個名詞了。它的含義已經多元化了，它不存在一個固定的價值觀念和標準。」張藝謀說，「第五代」其實是時代造就的，是他們投對行的結果。「1977、1978年，最風雲的人物應該是美院、文學系的那些人，而不是電影學院的這批學生。在當時來看，我們不是精英。但後來，電影出來一大塊，坦率說，因為這個形式有最大話語權。」
　　
　　「由於我們成長在這個氛圍中，我們受到同輩藝術家探索的影響，受到時代思考的影響，受到很多東西的啟發、借鑒，我們有了連續十年作品的累積，國際社會的肯定，國內的肯定。有一個時代擱在這裡，我們很高興，做了一個時代的弄潮兒。我們很幸運，這個第五代的概念擱在這裡。」
　　
　　但到了今天，還在堅持用當年的觀點角度看第五代，張藝謀覺得不必要。他認為：「用這個概念倒回頭看這個人的一輩子，那是不行的。不必用第五代的遺傳基因，來看今天他們的發展。這個時代發展太快，第五代很多導演，他們都成了有名的電視劇導演，他們墮落了嗎？我覺得沒有。他們做得有聲有色，可能堅持乾電影，還不至於出得來。時代在變，人也在變。以前一個單位就把你拍死在這兒，可現在，連戶口都要取消了。以前我們受的教育是謙虛使人進步，現在是芙蓉姐姐自我表現都能被接受。價值都動搖了，這就是多元化。」(東方早報)