重慶涉黑殺人案辯護律師被批捕詳情公布

中國新聞網 2009年12月14日02:22

　　中新網重慶12月14日電(記者李安江)記者14日凌晨從重慶市政府新聞辦獲悉，北京康達律師事務所律師李庄，為重慶一涉黑殺人案辯護，涉嫌偽造證據、妨害作證罪，被該市檢察機關批准逮捕。同案被當地公安機關傳喚的還有北京康達律師事務所律師馬曉軍。

　　據了解，今年6月，重慶市銀鋼集團銷售公司總經理龔剛模被指控涉嫌犯有組織、領導黑社會性質組織罪，故意殺人罪，非法買賣、運輸槍支、彈藥罪，販賣、運輸毒品等重罪。此系重慶「打黑風暴」中市民高度關注的大案。李庄受龔剛模親屬委託為其辯護。

　　重慶市政府新聞辦稱，近日，被告人龔剛模主動檢舉，並經公安機關初步查明，李庄在渝行使辯護人職責時，涉嫌觸犯刑律。一是教唆被告人向法庭提供虛假供述予以翻供。李庄要龔剛模在法庭上避重就輕，否認故意殺人、涉黑、涉毒等重罪，不要承認販槍、開設賭場等違法犯罪行為，「如果如實供述將被槍斃」。他對龔說：「你只涉嫌非法持有槍支罪和行賄罪，被指控的其他罪行，其他人在交待材料中並未提到。」二是幫助被告與他人串證。李庄串通證人並指使龔剛模稱其為黑社會組織提供資金的行為，系被脅迫所為，並告知龔，其他證人將照此口徑出庭作證。李還告訴龔同案犯在逃的情況。三是教唆被告謊稱被刑訊逼供。他告訴龔剛模，要想推翻諸多在公安偵查環節已經簽了字的供述材料，只能以遭到刑訊逼供為由，在法庭上否認以前的口供。他甚至教唆龔剛模編造被公安機關「吊了八天八夜、打得大小便失禁」等謊言，並要求被告在法庭上用誇張動作加以演示。李庄還教唆被告在開庭時以傷情鑒定為由，配合其擾亂庭審秩序，迫使法院休庭，以拖延庭審。李庄還讓龔剛模在多張空白信箋上簽名並摁上指印，全部帶走。

　　公安機關認為，李庄的上述行為觸犯了中華人民共和國《刑法》第306條「在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、利誘證人違背事實改變證言或作偽證」的規定，已涉嫌觸犯辯護人偽造證據罪。12日，李庄被重慶市公安機關刑事拘留。13日，重慶市檢察機關以涉嫌辯護人偽造證據、妨害作證罪批准逮捕。同案被公安機關傳喚的還有北京康達律師事務所律師馬曉軍。

　　此間有媒體報道，龔剛模、樊奇杭涉黑案本定於12月7日開庭審理，正是李庄和另一律師在會見被告時與重慶警方發生爭執，又因在法院複印檢方移交證據材料不全向法院提出質疑，要求延期審理。李庄還鄭重向重慶市第一中級人民法院提出龔剛模在偵查階段遭到刑訊逼供，龔剛模本人也已完全推翻原有供述。針對上述情況，重慶市政法機關取消了7日的庭審。

　　據資料顯示，李庄為北京康達律師事務所合伙人、專職律師，中國社會科學院研究生院民商法碩士，執業十餘年，曾成功代理多起爭議標額巨大、法律關係複雜、具有較大影響的訴訟案件；擔任四十餘家政府和企業以及金融機構的法律顧問。

有錢能使鬼推磨，有權能使磨推鬼

真相如何，以後總有一天會見分曉。

一是教唆被告人向法庭提供虛假供述予以翻供。李庄要龔剛模在法庭上避重就輕，否認故意殺人、涉黑、涉毒等重罪，不要承認販槍、開設賭場等違法犯罪行為，「如果如實供述將被槍斃」。

華盛頓人 發表於 2009-12-14 07:29

辯護律師幫助被告分析法律，避重就輕，這些都好像是辯護律師應盡的職責呀？
辯護律師明知被告犯罪，辯護律師都不能告訴法庭。只要辯護律師沒有和別的證人串供，辯護律師和被告合意在法庭上承認什麼否認什麼，這是被告的權利。簡單地說就是被告有說謊的權利，法庭的任務就是辨別真假。

看來這件事不那麼簡單。