連韓國都上門欺負 朝鮮應該投靠誰

來源：新浪軍事

看看地圖就明白，朝鮮面臨的地緣形勢在這個世界上恐怕也是獨一無二的：世界最強大的三個國家中美俄（歐盟是聯合體，不算），有兩個與朝鮮直接接壤，還有一個在這個地區有重要利益且直接駐軍。剩下兩個鄰國，一個是有世仇的日本，卻有著世界第二的經濟實力及不俗的軍事實力，一個是兄弟，但卻也是對手的韓國，其經濟實力在亞洲位居第三。
   
    都不是省油的燈呀！
   
    在這種形勢下，朝鮮如何選擇？他的經濟實力，在世界上得倒著數，處在這種地緣上，想發展自己，他的選擇空間實際是不大的。具體說，那就是不是倒向中國，就是倒向美國。
   
    大國政治備受書齋里的「明理人」詬病，但卻是當今世界的現實，你迴避不了。明白的國家領導人，只能做出有利於自己國家利益的明智選擇。
   
    朝鮮的問題，有人受西方影響，總以為朝鮮經濟落後是所謂「獨裁」體製造成的，因此搞的國家實力下降，人民生活困難。但是新加坡，表面的民主體制，實際也是獨裁，還是「家天下」，現在正在老子給兒子「送一程」的過程中，卻有著傲視亞洲的人均GDP第一的業績（日本都屈居第二），如何解釋？
   
    反過來說，朝鮮換成民主體制就一切Ok了？在這個世界上，民主體制的窮國比民主體制的富國多得多，你需要我舉例嗎？
   
    所以討論朝鮮問題要認清現實，少談概念。朝鮮問題就是大國政治的現實。
   
    在這個世界上，小國實際是很難獨立決策的。人類生產發展到今天，小國能建起涵蓋各工業類別的工業體系嗎？更不用說不依賴外國的軍工體系。做不到這一點，如何「獨立」決策？如何不受別人影響？只是受影響程度大小罷了。
   
    而處在朝鮮這樣一個地緣現實，想少受影響都絕無可能，看看它的歷史吧。
   
    近代史上，由於當時的亞洲強國日本對大陸的覬覦，朝鮮被當做跳板最先被幹掉，殖民化半個世紀。
   
    戰後，由於兩大陣營的利益糾葛，又在朝鮮打了一場戰爭，這些，不是一個小國主導的了的。
   
    所以對於朝鮮，想建立一個獨立的強盛大國，這就是目標選擇錯誤。加上領導人能力差距，導致今天的現實。而體制問題也許是一個問題，卻是排在上述問題之後的問題。
   
    看看越南，同樣是「共產政權」，但是開始他基本倒向中國，又不得罪蘇聯，直接抗擊最強大的美國，卻取得了國家統一。國家統一后，又利令智昏，企圖倒向蘇聯，同中國爭地區權益。結果，師傅一出手，徒弟才明白，技不如人那，力也不如人哪。中國是輪戰，一點點部隊換著來練兵，影響的是廣西雲南部分邊境地區的發展，越南就得以舉國之力對付。
   
    但是越南很明智，一看，蘇聯腿雖粗，距離太遠，想抱夠不著，且蘇聯實力在下降，於是立刻改弦更張，現在比朝鮮日子過得好多了。（越南2007年GDP達到670億美元，與小金上台時朝鮮一樣；人均GDP超過800美元，達到中國上世紀末的水平）這就是領導能力，這就是在大國政治現實下，小國如何謀取自己的最大利益的一個現實樣板。
   
    但金正日不這麼想，他想選擇玩弄大國於股掌之間的走鋼絲政策，謀取朝鮮的最大利益。這政策也不是沒人玩過，比如印度，比如當年的南斯拉夫。
   
    但是就像印度這樣的大國走鋼絲，得到的是兩方援助，但誰也不儘力；小國走鋼絲，形勢一旦變化，國家就可能受到重大打擊，如前南斯拉夫。這其實是一個風險係數很高的決策。而且印度和前南斯拉夫，還都不處在朝鮮這樣的地緣政治下，在這個地方，誰也玩不出花活，形勢太嚴峻了。什麼體制，都無法使朝鮮跳出大國的手心，地域太關鍵了。
   
    因此，不論誰當朝鮮領導人，也不論是什麼體制，首先都要認清這樣的現實，採取合適的政策。這政策只有一個特點，就是必須「倒」，在正確的「倒」向中，獲得某一個大國的全力支持，從而謀取朝鮮的最大利益。
     倒向俄羅斯，沒瘋的人都不會這麼做。俄羅斯沒落了，這裡又遠離他的實力中心。過去老金可以這麼做，因為中國當時還窮，又是個寬容的大國。他這麼做也獲得了不錯的收益。1970年前，朝鮮一直壓著韓國。由於蘇東體制的僵化，朝鮮在1970年後開始落後於韓國，但也一直在增長，並且從名義GDP上看，比中國都高。問題出在上世紀八十年代末，蘇東集團崩潰了，朝鮮經濟格局打亂了，自此一路下坡。因此小金沒瘋，他不會倒向俄羅斯。
   
    剩下的只有中美兩個大國了。
   
    倒向美國，對小金是最佳選擇（他也想遠交近攻？實力不濟呀），美國離得遠，威脅其實不大（別看朝鮮喊著「美國威脅」，那是在講「狼來了」的故事，便於維護國內統治）。只是由於眾所周知的歷史原因和現實關係，真倒也是不可能的。何況美國的大國策是牽制中國，這一點朝鮮改變不了。而牽制中國在本區域的最佳選擇就是保持一個「危險」的朝鮮，來牽制中國的精力，並給中國「抹黑」。
   
    遊走於中美之間？上文分析過，也不現實，雖然這是他正在執行的政策。
   
    現實的是：倒向中國。中國的內外政策，是對朝鮮最有利的。歷史上，朝鮮獲益不少，現實中，中國已是世界上舉足輕重的國家，實力上幫助朝鮮也沒有問題，外交上介入朝鮮事務程度最低。
   
    當然，小金想讓朝鮮當獨立的「強盛大國」，那就獨立地努力吧，中國幫不了；如果小金想讓朝鮮當由中國支持的富庶國家，在朝鮮統一進程中與韓國旗鼓相當，只要他改弦更張，中國有能力做到這一點。
   
    人不能選擇不符合自己實力的目標，國家也是如此。
   
    無需譴責中國的態度，中國政府當然首先要想到中國的利益。不顧中國利益去幫助朝鮮，把我們當宋襄公呀？