東亞共同體是亞洲聯盟的起步？

亞洲崛起是地球人類的下一個大趨勢？不可逆轉？

東亞共同體的中日韓三國的實力越來越強？有目共睹的事實？

歐盟聯合生存壯大？亞盟難道就沒有生存餘地？

日韓為了自保，提倡東亞共同體也屬於一種積極有為的策略？

中國何樂不為，順水推舟，一氣呵成？

東亞共同體是亞盟的起步？

東亞共同體成立了，東南亞聯盟十幾國很快就要參加？

東亞共同體加上東盟事實上也就算是亞洲聯盟啦？

到時候印度也就沒有任何理由不參與東亞共同體和東盟聯合的亞洲聯盟啦？

五到十年之後，地球人類由亞洲主宰？

自己的一點樂觀胡想？

老胡, 好久不見! 能否少點問號? 點評如下:
---------------------
亞洲崛起是地球人類的下一個大趨勢？不可逆轉？
輪也輪到了. 日本在一個世紀前就證明黃種人的技術操作能力不次.

東亞共同體的中日韓三國的實力越來越強？有目共睹的事實？
經濟總量上的確如此.

歐盟聯合生存壯大？亞盟難道就沒有生存餘地？
歐盟是其人民從幾千年的爭戰血海中大徹大悟, 以和平為終極目標建立的. 共同的理想為主. 經濟和安全上的好處為副. 這是和亞盟的根本差別. 亞洲人民還在圖強爭霸, 無法達到那個境界. 但正如歷史上無數次的 less-civilized entity 取得勝利一樣, 亞盟勝算不小. 在初期, 歐盟受其道德約束, 會節節敗退.

史末特萊在延安思考為什麼中共為何能頑強生存乃至越來越強. 她在觀察了朱德, 周恩來和彭德懷之後曾說: 他們都是強人. 因為他們懂得聽從命令, 因而也能發布命令. 從心裡說, 亞洲國家互不服氣, 這很正常. 但我相信各國在執行聯盟的決議會大打折扣. 過不了幾十年, 就會散夥. 中日韓都無能力成為精神領袖.

日韓為了自保，提倡東亞共同體也屬於一種積極有為的策略？

中國何樂不為，順水推舟，一氣呵成？
先做幾年老大, 過把癮. 確實是好主意.

東亞共同體是亞盟的起步？
可能.

東亞共同體成立了，東南亞聯盟十幾國很快就要參加？
東盟各國唯錢是逐. 但要看美國是否回到孤立主義.


東亞共同體加上東盟事實上也就算是亞洲聯盟啦？

到時候印度也就沒有任何理由不參與東亞共同體和東盟聯合的亞洲聯盟啦？

五到十年之後，地球人類由亞洲主宰？

自己的一點樂觀胡想？

保存好你這個貼子. 將來你可憑此當選為"亞盟之父".

LZ在我的啟發下有點開竅了，我再來畫龍點睛的一筆，現在還不到談東亞聯盟的時候，但是關於中日韓甚至朝鮮可以先談談東北亞經濟圈的問題，為什麼這樣做自己去考慮