傳民族柱永留天安門民間強烈反彈

平安08 · 發表於 2009-10-6 10:54

（大紀元記者李心諫報道）因西藏和新疆事件，中共所謂建政 60周年慶典，在天安門廣場豎起 56根巨型民族團結柱。傳當局打算將它們永留廣場，引起民眾和專家的巨大反彈，不少網民批評巨柱破壞了廣場的整體美，「不拆掉，廣場就像是一個巨大的牢籠」。北京著名環保人士華新民更指，巨柱永留廣場，後果比江澤民下令建造國家大劇院，破壞了長安街景觀更加嚴重。

　　官方之前公布，民族團結柱在國慶后將移至奧林匹克中心區的民族大道。但《北京晨報》5日引述北京慶典群眾遊行指揮部藝術總監陳蔚指，為60周年慶典而臨時豎立的 56根民族團結柱，很可能永久矗立在天安門廣場。巨柱矗立於天安門廣場東西兩側，每邊各28根，每根高13點6米，重達26噸，間距為5點91米。

　　但有關報道旋即引起民眾和專家的強烈反應。5日，官方新華網發展論壇及新浪、搜狐和網易等門戶網站的新聞跟貼，一反常態，出現大量質疑和批評的聲音。有網民認為巨柱破壞了廣場的整體美，嚴重破壞了廣場的視野；且從藝術角度看，巨柱的水平一般，毫無特色可言，決不能長留在廣場。

　　被網民譏「民族陽具」

　　有網民指，近幾年民族問題不斷，西藏和新疆相繼發生事件，「以為在天安門廣場豎 56根民族團結柱，就可以促進民族團結，那是笑話！」「寬闊的天安門如果立了這麼多柱子，就顯得太擁擠了，這些柱子無論是從藝術還是政治角度來看，都完全沒有必要留在天安門！強烈反對！」「不拆掉，廣場就像是一個巨大的牢籠」。「請神容易送神難，以後要拆，或者被破壞，就成了破壞民族團結了，後患無窮！」有網民更以「民族陽具」形容巨柱。

　　據港媒報道，北京現代城市形象研究所所長易居指，將巨柱長置天安門廣場「一定要慎重」，搞不好對廣場的形象「將是一場災難」。

　　北京著名環保人士華新民女士指，「現在的官員對城市管理和建設，沒有任何值得稱道的地方，也沒有任何文物意識和環保概念。」她認為，那些巨柱如果永留在天安門廣場，會比當年江澤民硬要在人民大會堂旁、長安街邊建國家大劇院破壞了長安街的協調更加嚴重。當年江澤民不顧專家學者反對，耗30多億元人民幣在人民大會堂旁興建國家大劇院，狀如墳墓，敗壞長安街景觀，至今仍遭怒罵。

　　北大教授俞孔堅認為，民族柱在內容和材料上都過於簡單、傳統，不能達到城市建築物的水準，也未能代表當前的藝術最高水準。「只是一個臨時性的舞台道具而已。」他說，「需要更高水準體現的設計，才能達到永久存放標準。」

　　「把廣場填滿不讓人來反對」

　　北京維權人士李健也指，天安門廣場除了寬廣大氣，它還很有歷史感，如果為了某些政治理念，在廣場強塞進那幾十根柱子，不但佔據廣場空間，也會令廣場變得不倫不類，「我看當局是恨不得用什麼東西，把天安門廣場都填滿，不想讓人民到廣場來表達反對聲音吧！」

　　中國人民大學教授毛壽龍則認為，民族柱是政治符號，政治價值優先，去留仍難以猜測。◇