倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

給中國陸軍插上翅膀,先要體會到第六感

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2009-10-1 21:13 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
(阿二)中國陸軍為了應對未來戰爭,必須提升2個方面的能力:遠程打擊能力、防空作戰能力。
看完這頭一句,有些人又要急於表態以顯示自己的博學了,他們會說:遠程打擊又二炮,防空能力有空軍,陸軍何必多此一舉?
這種論調就是不懂權謀之術的表現了。如果陸軍打仗,離不開二炮的遠程壓制、空軍的全程護航,那正好說明二炮的重要!空軍的重要!依賴的程度越高,幾個軍種的地位有會有微妙的變化。網上那些就知道亂噴的土貨哪裡懂這個道理?哈哈哈!
穩固自己的地位只是一個方面,最重要、最決定的因素還是應對未來戰爭的需要。
未來我們主要面臨著三種常規戰爭的模式:
1.大規模陸戰,如,印度、越南、朝鮮等方向上;
2.海空大戰,如,南海、台海、東海等方向上;
3.反游擊作戰,如:打擊恐怖勢力的反恐作戰。
如果中國陸軍在遠程打擊和防空能力上有欠缺,則,在進行陸戰時需要二炮、空軍全力支援,在進行海空大戰時只能作壁上觀,陸軍在我國國防體系中的作用就很成問題了。
尤其是,我們面臨最大的危險來自海上、天空,在一場海空大戰中,如果百萬陸軍雄師只能看著別人浴血奮戰,不說要遭到其他軍種輕視,就是自己也是於心不忍!
因此,中國陸軍要加強遠程打擊能力、防空作戰能力,在大規模陸戰是成為鋒利的矛,在海空大戰時可以充當一面堅固的盾。
陸軍要想發展遠程打擊能力、對空作戰能力,必須突破兩個瓶頸:
1.現有編製的制約。陸軍的編製不可能無限擴大,經濟上不允許。
2.不同作戰單位功能上的矛盾。編製固定的前提下,增強對空能力,必然削弱對地突擊能力;增強戰役打擊能力,必然削弱戰術直接支援能力。
為了突破這兩個瓶頸,只能採取下述三種途徑:
第一、將遠程對地導彈、超遠程火箭和遠程防空導彈進行整合,研製遠程多功能發射平台。利用一個遠程發射平台發射不同功能的戰術導彈、火箭、防空導彈,如,SY400。
第二、將反坦克導彈和中近程防空導彈進行整合,研製中近程戰術導彈多功能發射平台。目前類似的平台還沒有,但是從我國重型反坦克導彈、中短程防空導彈的彈重、體積上看,相差不大,完全可以研製出一種通用的發射車。
第三、研製出不同口徑的高平兩用炮。從目前的技術能力看,大口徑做到57毫米或76毫米均有實現的可能,35毫米以下小口徑機關炮是現成的,只需在火控系統上稍加改進。
在這三個方向上獲得進展,則,我國陸軍在打陸戰時,在對地突擊威力不減、編製不增加的前提下,全面作戰能力獲得提升;在進行海空大戰時,陸軍可以變身岸防導彈部隊、岸防防空部隊、要地防空部隊,助海空軍一臂之力。
且不要說各種導彈、超遠程火箭的威力了,我國陸軍各種裝甲車輛起碼有一萬多輛吧?那部車上沒有一門(挺)快炮(高機),在重要方向上布上幾道防線,可以攔截多少巡航導彈?
有人說,陸軍要發展就要飛起來,實現陸航化。我認為,陸軍要發展,的確要飛起來,但首先是要給思維插上翅膀。
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-22 13:17

快速回復 返回頂部 返回列表