CCTV「跪伏裸女屁股」設計羞辱了誰？！

來源：參與 作者：凌滄洲
   



凌滄洲：CCTV「跪伏裸女屁股」設計羞辱了誰？！
   

——並《跪伏裸女屁股及大褲衩吟》打油詩一首
   
     （BBC 2009年8月22日報道：據悉，設計師庫哈斯近日在其出版的新著中承認，他給中國央視設計的那個大樓，其實就是與13億中國人開的一個色情玩笑。
   
    庫哈斯聲稱，央視那個"大褲衩"及其配樓確實具有色情的寓意——主樓是一位雙膝跪地的裸女，屁股對著觀眾，配樓則作陽具狀。
   
    這個消息一經報道，立即引起中國網民的強烈反應。不少人譴責庫哈斯居然和中國開了如此大的玩笑，等於羞辱了所有中國人。
   
    有網民說，中國老百姓早就把央視大樓叫做"大褲衩"，現在庫哈斯終於說了實話。
   
    有評論質疑，無法想象央視的領導和明星們今後如何天天在"陽具"或跪伏的"裸女屁股"里辦公？央視名記和名編們如何在一個充滿原始慾望的建築里去完成"主旋律"的神聖使命。
   
    不過，也有中國網民認為此事不應當大驚小怪，畢竟"生殖崇拜"古已有之，並不色情，甚至認為庫哈斯的設計體現了中西文化的交流融合。
   
    有評論說，央視大樓不過是一個單位的建築，"千萬別跟國家形象、民族大義扯起來"，那樣的玩笑，才真的太沉重。 ）
   
    -----------------------
   
    凌滄洲看來，庫哈斯豈止是開了一個色情玩笑，而是開了個國際色情玩笑，開了一個能載入史冊的玩笑。
   
    庫哈斯的玩笑爆出消息一周過去了，被玩笑的對象——中國的CCTV卻尷尬保持著沉默。我既沒有看到有關央視報道庫哈斯的玩笑的報道，也沒有看到央視憤然批駁庫哈斯玩笑的報道。這當然是央視選擇性失明與失語的高妙，然而頗令那些號稱愛國的狹隘民族主義「憤青」與「五毛網友」失望了：「媽媽的！我們都覺得是羞辱了「中國人」，你們這些官方喉舌居然咋集體失音呢？！」
   
    這些無腦憤憤與五毛們，把一出開向空洞/扭曲的宣傳的國際色情玩笑，生生貼住中國人的身上，實際上是高看自己的家奴身份了，主旋律之主子們自己對色情玩笑都不著急，你們急什麼？「主子不急太監急」——你們也太像庫哈斯形容的玩意兒了。
   
    那些嘲笑央視建築為大褲衩的中國公民，不需要這些憤憤和五毛代表中國人，也許他們覺得：庫哈斯的這個設計來源生活，高於生活，是真正的藝術，這個建築的寓意體現了央視的身份，體現了他們在面向權力和小民屁民時的雙面性與真實狀態。
   
    中國公民其實是和善含蓄的。你瞧，他們沒有像「惡毒」的洋人庫哈斯把央視的尊嚴剝得一絲不掛，而是帶著友善給她穿上了「褲衩」。
   
    其實央視有的是辦法應付這場形象危機，老夫給央視指點指點——
   
    1， 請CCTV與國際接軌，設立CCTV新聞發言人，應對各種危機公關，應對各種批評，時不時出來「闢謠」和回擊。
   
    2， 對庫哈斯的色情玩笑以玩笑的態度對之，公開回應，不必很嚴肅，不必色情（與CCTV標榜的做法不符）。不必在新聞節目中回應，最好在娛樂新聞中，請趙忠祥老師一臉嚴肅地批評庫哈斯的設計「跪伏裸女屁股」：「不緊，一點也不緊嘛！」（緊與不緊，中國網民都知道。此事參見饒穎事件。）此為上策。
   
    3， 中策，就是開動宣傳馬力，把庫哈斯列入境內外敵對分子之境外敵對分子的行列，口誅筆伐，讓新聞聯播主持人義正言辭/聲淚俱下/如喪考妣地揭露/批駁庫哈斯的陰謀行徑，表達「中國人民」的「強烈憤慨」。此舉最受憤憤和五毛的歡迎，最符合他們尋找污水溝和罪人的心理。然而根據央視挺誰誰死/滅誰誰火的「央視定律」，一定會讓庫哈斯「豎子成名」，火遍全球。
   
    4， 下策，當然是像現在這樣，苦練縮頭與厚臉大法，「任爾色情玩笑與笑罵，我自跪伏與豎起」。
   
   
    為弘揚中華愛國文化，復興中華傳統文化，凌滄洲不才，特作打油詩以記之，才低詩拙，聊博諸君一笑：
   

《跪伏裸女屁股及大褲衩吟》
   
    荷蘭淫才庫哈斯，非我族類其心異。朝思跪伏紅粉臀，暮成建築藍圖紙。
   
    大樓煌煌豎京都，大師暗笑有白痴。遂令阿姆斯特丹，頓失性都之桂冠。
   
    色情玩笑成立體，空洞宣傳夜連日。不知名嘴心若何？進出紅臀朝復暮。
   
    可憐天下憤青兒，徒作拳民網上呼。主子不急太監急，縮頭神功萬古無。
   
     
   
    2009-8-23寫於大唐帝國之幽州

請人肉搜索，查一查是哪些狗東西拍板的

還是把這個大樓改成《國際性博物館》為好 既宣傳了偉大的性功能 又可以和國際接軌能繼續成為國際最不可思議的建築 也滿足了國內那些崇洋媚外領導人的面子

Print this page HomeOMA & AMOPartnersProjectsPublicationsVisit ProjectsNewsJobsContact
OMA ©
Content  

By OMA© All rights reserved
   
Taschen, 2004
Content is a follow-up to SMLXL, an inventory of seven years of OMA's tireless labour. In many ways it is structured according to what its predecessor is not – dense, cheap, disposable. The relentless internal logic that propelled SMLXL is here counteracted by the incorporation of critical, external voices.


Paperback: 544 pages
Language: English
ISBN-10: 3822830704
ISBN-13: 978-3822830703
OMA/AMO blurb: Content is a product of the moment. Inspired by ceaseless fluctuations of the early 21st Century, it bears the marks of globalism and the market, ideological siblings that, over the past twenty years, have undercut the stability of contemporary life. This book is born of that instability. It is not timeless: it's almost out of date already. It uses volatility as a license to be immediate, informal, blunt: it embraces instability as a source of freedom. The subjects in Content are not arranged according to size but by geographical proximity: the trajectory moves ever eastward, beginning in San Francisco, ending in Tokyo. Content is dominated by a single theme – "Go East" – at once a response to 9/11's mounting wreckage and an acknowledgement of the eastward momentum that has, through AMO's political involvement with the EU and an increasing density of Chinese projects, redirected the office's energy. It is an attempt to illustrate the architect's ambiguous relations with the forces of globalization, an account of seven years spent scouring the earth – not as business traveler or backpacker, but as vagabond – roving, searching for an opportunity to realize the visions that make remaining at home torturous. Content is, beyond all, a tribute to what are perhaps OMA/AMO's greatest virtues – its courage, its dogged, almost existential pursuit of discomfort, its commitment to engaging the world by inviting itself to places where it has no authority, places where it doesn't "belong".

關於由OMA/雷姆·庫哈斯於2004年出版的《主題內容》一書的聲明

2004年，由OMA/雷姆·庫哈斯出版了《主題內容》一書；此書目前已絕版不再銷售。書籍的封面圖片設計師建議了一些有關OMA項目的漫畫/諷刺畫。 OMA拒絕了這些設計，而選用了將CCTV大樓作為變化的世界秩序中光輝閃耀的標誌這個版本作為封面，因為它反映了我們在這個設計中的真實意圖。

書籍的設計師將被拒絕的封面圖片作為縮影放在書的附錄中。

2005年，其中幾張被拒絕的圖片在中國的網路上流傳，4年後，同樣的圖片再度在網路上流傳，造成誤解和猜測。 OMA沒有製造這些圖片，其內容並不以任何方式代表我們的觀點。

我們對近期更新的此類關注表示非常遺憾，並明確強調不同意與這些圖像有關的解釋。我們在CCTV 大樓中真實的設計意圖已經闡明並無數次地發表過，它沒有隱藏的涵義。

雷姆·庫哈斯

-----------------------------------------------------------------
ha ha ha
被我猜中了吧。除非他真的要跟錢過不去
他傻了嗎？

不如拆掉，重建一個自主知識產權的「小褲衩」，或者乾脆忍心不叫褲衩了也罷，自己設計的叫什麼自己說了算，也甭倒什麼JB謙了。

道歉最近成流行語------

庫哈斯風中必反

庫哈斯必須向全體中國人民道歉.
華盛頓人 發表於 2009-8-24 01:43

庫哈斯為什麼要向全體中國人民道歉？？？難道央視蓋這個大樓是經過全體人民同意或投票表決的嗎？？？決定此工程上馬的敗類們哪兒去了？？？那些所謂的專家學者哪兒去了？？？這麼大的「面子工程」被人家耍了個底兒掉，他們還有什麼臉苟活於世？？？

庫哈斯必須向全體中國人民道歉.
華盛頓人 發表於 2009-8-24 01:43

笑話！
應該道歉的是同意此方案上馬的敗類

以前叫大褲衩...總覺得不好聽

現在有典故了,不錯哈

guaiyouli 不敢. 你愛中華敢嗎? 在這兒喊一聲.
華盛頓人 發表於 2009-8-24 05:32

別在這表達你的 「 義憤 」 啦 ！ 好好看文 ，已有給你的回答  ：

「  庫哈斯的玩笑爆出消息一周過去了，被玩笑的對象——中國的CCTV卻尷尬保持著沉默。我既沒有看到有關央視報道庫哈斯的玩笑的報道，也沒有看到央視憤然批駁庫哈斯玩笑的報道。這當然是央視選擇性失明與失語的高妙，然而頗令那些號稱愛國的狹隘民族主義「憤青」與「五毛網友」失望了：「媽媽的！我們都覺得是羞辱了「中國人」，你們這些官方喉舌居然咋集體失音呢？！」
   
    這些無腦憤憤與五毛們，把一出開向空洞/扭曲的宣傳的國際色情玩笑，生生貼住中國人的身上，實際上是高看自己的家奴身份了，主旋律之主子們自己對色情玩笑都不著急，你們急什麼？「主子不急太監急」——你們也太像庫哈斯形容的玩意兒了。 」

1# guaiyouli


沒什麼，留之永遠。為崇洋媚外者戒。

和天上人間換換正好

把旁邊的陽具樓銷毀, 在此基礎上建造一個更大的陽具,指向庫哈斯自以為是的屁股, 則可滿足國人的淫慾

庫哈斯設計的構思是用以紀念他母親的，不過把他母親設計得太過高大。 哪小陽具大概是指中央電視台。
結論是，中央電視台是很難滿足慾望的！一把火燒得不怨

建議，中央電視台應建一個粗壯的附樓，這樣全世界都滿足了！

麻煩您到北京去做個民意調查吧，估計你會發現80%左右的北京人都這麼低俗。要不，北京人怎麼都叫那個「大褲衩」呢
真愛我中華 發表於 2009-8-24 06:13

每一個北京人都記得很清楚. 它的設計者名叫庫哈斯. 而我就是北京人.

麻煩您到北京去做個民意調查吧，估計你會發現80%左右的北京人都這麼低俗。要不，北京人怎麼都叫那個「大褲衩」呢

當爛尾樓處理算了，說不定就是沒蓋完------

誰設計的，誰被羞辱，自以為是的傢伙，不過讓別人認識到他的低俗
belayashma 發表於 2009-8-24 05:38

說得是.

敢什麼？這個設計非常符合中國的國情啊，為啥要道歉啊？從北京到延安，中華大地上這種「女上位」之類的事情不是隨處可見嗎？大街小巷，到處是美容美髮，足浴，根浴，洗浴中心，鐘點房。。。CCTV這個北京新地標，恰到好處。

誰設計的，誰被羞辱，自以為是的傢伙，不過讓別人認識到他的低俗