檢方稱遭綁架檢察人員未被逼強暴殺害女生

2009-07-27          新京報(北京)　

核心提示：河南平頂山一犯罪團伙，綁架並強迫檢察院員工夏某侵害被綁女子。當地警方和檢方對案件中關鍵細節表述存在分歧。檢方起訴書中稱夏某未強暴也未殺害被綁女子。當地檢察院稱夏某是2006年由區委以轉業兵安排到該院工作，一直在當司機。

■ 疑問

綁架案眾多細節說法不一

在人質與死者是否發生性關係等問題上，平頂山警方和檢方存在分歧

綁架案眾多細節說法不一

連日來，記者在平頂山、許昌兩地調查發現，各方對案情的說法多有分歧。

1 是誰殺死了王某某？

是誰殺死了王某某，警方和檢方存在分歧。

死者父親王更有回憶，去年案發後，他以為是團伙成員殺死了女兒，但殯儀館工作人員告訴他，法醫多次提及夏某殺死女兒一事。隨後，王找到辦案警察，警察證實夏某勒死女兒。

然而，最近警方的說法發生了變化。

在今年2月9日的起訴意見書中，警方稱團伙中4人共同將王某某殺死。本月21日，辦案警員表示，夏某在脅迫下勒暈王更有女兒，並未造成死亡。

檢方在7月12日的起訴書中則稱，最後殺死王某某的只有兩名疑犯。

與上述說法不同的是，綁架者筆錄中並沒有打算殺人。綁架策劃者石書偉在口供中稱，他最初計劃綁架兩人，一個是綁架目標，另外隨便弄一個人，讓前者用手卡後者脖子，然後拍照，以此要挾前者，敲詐成功后將兩人全部放掉。石書偉沒有提及為何殺死王某某。

對此，死者家屬所聘律師盧長青稱，綁架團伙為何殺人，至今仍是一個迷。

2 有沒有發生性關係？

另外，夏某是否與王某某發生性關係，警方與檢方說法也不相同。

在今年2月9日的起訴意見書中，警方稱，兩人在脅迫下發生了性關係；而檢方起訴書中稱，雖然綁架者脅迫，但兩人因故未發生性關係。

3 綁架者索要多少錢？

對於綁架者索要的金額，警方和夏某家屬說法不一。

2008年11月22日，平頂山市公安局在內部簡報中稱，綁架者索要的金額為1000萬元。今年2月9日，參與偵辦此案的新華分局遞交的起訴意見書中，敲詐金額變成500萬元。

本月24日，夏某的父親受訪時稱，綁架者提出的金額為300萬元左右，但夏家分文未付，「公安的那個說法根本不對」。

4 綁架者有無拍照？

王更有在申訴材料中稱，綁架者為了敲詐，在脅迫時，用數碼相機拍有照片。綁架者也交代拍照敲詐。本月25日，記者在警方的物證清單里，也發現了查獲的數碼相機。

然而，在警方遞交給檢方的物證中，並無照片。

另外，團伙成員交代，策劃者石書偉給每個人起了外號，另外配備一個手機號，專門用於作案，並叮囑成員不能用所配號碼與別人聯繫。

策劃者細心謹慎，沒有拍照便放走了夏某，如何敲詐？所拍影像物證是否遭刻意隱瞞？對於這些問題，當地警方和檢方沒有回應。

減刑一覽表

姓名 曾獲刑 減刑次數 總計減刑期 出獄時間

石書偉 2000年因詐騙 2次 3年1個月 2007年1月

罪被判10年

劉德林 1998年因搶劫 3次 4年 2007年2月

罪被判13年

郭宏傑 1991年因傷害 6次 7年 2005年

罪被判無期

陳錫林 1998年因拐賣 3次 3年4個月 2006年11月

兒童被判11年

李占偉 1996年12月因故意 3次 4年3個月 2007年7月

傷害罪被判13年

陳書勤 2000年因入室 3次 3年6個月 2007年1月

搶劫被判10年

來源：河南洛陽豫西監獄刑法執行科出具證明

(本文來源：新京報 作者：褚朝新)