平息新疆騷亂 中國不懼分裂主義勢力

　　7月5日新疆首府烏魯木齊爆發的騷亂，傷亡人數之多舉世震驚，可謂新中國成立60年以來所罕見。此次騷亂的罪魁禍首熱比婭和「世界維吾爾代表大會」的真面目究竟是什麼？為何會給無辜民眾帶來如此深重的災難？本社匯選有關論點，供讀者參考。（評論員：季　實）


　　第二頁：中國打贏輿論戰　迎面痛擊西方抹黑　　第三頁：分裂勢力恐怖化　無關中國民族政策
　　第四頁：挑動分裂枉費心　熱比婭成不了達賴　　第五頁：上演反華大合唱　土耳其親近熱比婭

一、迎面痛擊西方抹黑　中國打贏輿論戰

1、挑釁文明社會底線　烏魯木齊騷亂觸目驚心

　　隨著新疆烏魯木齊市局勢的逐步平靜和走向正常，回過頭來看這場發生在7月5日，由「疆獨」分子熱比婭為首的境內外「三股勢力」（分裂主義、極端主義和恐怖主義）策劃操作的暴亂事件，更加令人感到事件的觸目驚心和策劃者參與者的冷酷殘暴。據悉，烏魯木齊7•5事件已經造成197人死亡，其中絕大多數是無辜群眾，可謂新中國成立60年以來所罕見。在這些數字中，每一個「1」都代表著一個曾經鮮活的生命，每一個「1」背後都有著一段血腥的恐怖故事。這場騷亂不僅危及國家的統一、社會的安定、百姓的生命，而且還公然挑釁了文明社會的底線。（北京中國網）

　　據瞭解，廣東6•26韶關事件是7•5事件的直接導火索。當時因該市一工廠傳出維族工人強姦漢族婦女的謠言，結果發生漢族工人和維族工人的群毆事件，造成2名維族工人死亡，若干人受傷。雖然當地政府迅速控制並處理善後，但發生前後，當地民間和網路上流言四起，「三股勢力」藉助網路、手機簡訊等高科技傳播平臺，挑唆煽動這起駭人聽聞的慘案。（新加坡《聯合早報》）

　　此次暴力事件的發生令人聯想起1年前的拉薩3•14暴力事件。西藏暴亂活動延續了很長時間，企圖威脅到2008年北京奧運會的成功舉辦。而「疆獨」分子選擇的時機是北京計劃為新中國成立60周年舉行盛大慶祝活動前，意圖也很明顯，就是破壞60周年的喜慶氣氛。不過從社會各界的譴責聲看來，他們似乎打錯了算盤。（法國《歐洲時報》）


2、慎重對待烏市騷亂　胡總放棄峰會提前回國

　　鑒於新疆局勢，國家主席胡錦濤在結束對義大利國事訪問後於當地時間7月8日凌晨提前回國。對於胡錦濤的大動作，有分析認為是為應付事態惡化，中國可能調動軍隊進疆，需要軍委主席的簽字。也有分析認為，為了避免世界領袖向胡錦濤提出新疆問題，造成更多的國際媒體關注，不如缺席峰會，緩和事件的曝光度。而真正重要的是，在八國峰會要與中國討論全球金融海嘯的關鍵時刻，胡錦濤為了新疆騷亂危機打道回府，其實是向世界表明一個既定的立場：如果涉及到國家安全問題、領土問題，中國即使暫時放棄經濟發展，也在所不惜。

　　對於新疆騷亂背後涉及到的疆獨東突，北京沒有任何讓步餘地。這不僅因為新疆166萬平方公里的面積，占據中國六分之一的領土，還因為新疆是中國資源的重鎮，尖端武器研發基地，新疆出現問題，將可能導致中國大亂。不僅如此，新疆也是中東回教激進勢力構劃大伊斯蘭國家的一部分，新疆的命運，也與全球反恐戰爭的成敗，與全球文明衝突的大命運息息相關。新疆一亂，對中國是重大危機，對世界也是重大危機，更何況中國目前已經成為世界經濟的火車頭，中國的國家安全和經濟安全，也關係到世界經濟的安全。因此，任何國家對新疆發生的動蕩，都不應該幸災樂禍。（英國《金融時報》）

　　從中國政府應對本次騷亂的手法，也可看出對這個問題的處理是非常謹慎的。比如，在公布傷亡者和施暴者時，儘量迴避其所屬民族；為了不加劇市民的恐慌心理，當地政府和警方是以交通管制而非全城戒嚴名義進行善後；在安撫民眾時，避免使用「維族暴徒」等刺激性語言。（泰國《世界日報》）


3、新聞開放前所未有　不給外媒歪曲報道機會

　　部分西方媒體正在尋找新一輪攻擊中國的途徑：7•5事件發生後，國際輿論廣泛關注。中國政府在當天夜裡就向民眾和媒體發布暴亂事實真相及有關傷亡數字，並且隨即邀請國內外媒體赴新疆現場採訪，保持了高透明度。很多媒體都能依據事實，客觀、公正地報道這一事件，但也有部分西方媒體仍刻意歪曲事實真相。

　　這場造成千餘人死傷和巨大財産損失的暴力犯罪，在這些西方媒體的報道中被定性為「和平示威」、「歧視性民族政策造成的衝突」，而中國警方為維護社會治安、恢復正常社會秩序採取的必要強制措施卻被渲染成「鎮壓」……傾向性十分明顯；更有部分西方媒體甚至再次喪失基本職業道德，在圖片、畫面上造假，在細節和用詞上移花接木、顛倒黑白,甚至把警方解救出來的受害群眾說成是警方施暴的「犧牲者」，試圖混淆事實，誤導海外讀者和觀眾。（法國《歐洲時報》）

　　然而，中國公布的大量影像資料在網上廣泛流傳，成為暴力分子打砸搶燒的鐵證。回顧7•5事件發生後的24小時，5日晚9時30分，騷亂後1個多小時，新華社發出快訊；6日凌晨，新疆自治區主席發表電視講話，對事態做出說明。官方還於6日下午成立新聞中心，為中外記者採訪提供方便，並歡迎外媒前往採訪，讓他們不再有歪曲報道的機會，因為事實勝於雄辯，一切謠言都會不攻自破。（西班牙《華新報》）

　　顯然，7•5事件之後，中國政府所交的危機公關成績單，與過去相比，讓人刮目相看。可見中國政府已從SARS、西藏「3•14」事件等的危機處理過程中，吸取了寶貴的經驗和教訓。（美國《僑報》）

二、分裂勢力恐怖化　無關中國民族政策

1、騷亂非因民族矛盾　中國民族政策相當成功

　　日前，中央民族大學的楊聖敏教授表示，目前已有充分的事實證明這場騷亂是由熱比婭等人挑起並組織的，而不是突然而生的民族矛盾問題。他近年來在新疆的多次調查表明，絕大多數新疆維吾爾族人對國家的民族政策是滿意的，也沒有什麼所謂的「民族矛盾」：「我想你也應該注意到，這個事起來的很突然、很快，但消失得也很突然、很快。為什麼在那麼大的新疆，其他的地州沒有多少人響應它？因為新疆的維吾爾族和漢族的關係基本上是好的，它沒有社會基礎，沒有群眾基礎。（北京國際在線網）

　　事實上，在全球範圍內中國的民族問題處理得一直相當成功，中國鮮少像其他國家那樣，發生民族間的大規模衝突。中共執政以來實行的是優待少數民族的特殊政策，大致可概括為政治上懷柔、經濟上優惠、待遇上優厚，目的旨在增強少數民族對國家的歸屬感和主人翁意識。這種政策使少數民族人口享受了漢族人所不能享受的好處，因此使一些漢族人頗感羨慕，例如在升學機會和仕途升遷等方面，而且在法律層面，還對少數民族的犯罪分子實行「兩少一寬」（少捕少殺，一般從寬）的政策。（新加坡《聯合早報》）

2、分裂勢力三張王牌　「疆獨」極端化特徵更明顯

　　透過此次新疆7•5事件，聯繫到去年的拉薩3•14事件，可以初步對比出「疆獨」和「藏獨」這兩種分裂運動的若干異同。無論「疆獨」還是「藏獨」，都不約而同地大打如下三張牌：一是宗教文化牌，聲稱其宗教自由受到鉗制，教徒遭到歧視和迫害，民族文化面臨外來漢族文化的「嚴重威脅」，甚至有「滅絕的危險」；二是歷史牌，都肆意歪曲、篡改歷史事實，向當地少數民族群眾及國際社會宣揚當地所謂「獨立建國」的「歷史」，為其分裂運動謀取歷史合法性；三是西方牌，或者「美國牌」，即投其所好地緊緊依靠美國、歐洲等西方國家，充分利用其政府在對華外交上的槓桿需要，及其部分政要、民間團體和群眾在人權保障、宗教信仰自由和少數民族文化保護方面近乎潔癖式的拯救情結和使命意識，渲染自己的所謂「民族悲情」。

　　兩個民族分裂運動還有一個相似之處就是：隨著近年來中國綜合國力和國際地位的步步提升，以及中國外交形勢的進一步好轉，分裂勢力普遍有著被邊緣化的嚴重心理恐慌，於是都存在由「文攻」轉向「武衛」的恐怖化傾向。此外，境外「三種勢力」的鼓勵、提攜和支持，分裂勢力內部激進、極端的年輕一代逐步崛起，也加速了「疆獨」、「藏獨」等分裂運動的恐怖化步伐。

　　不同的是，「疆獨」勢力的恐怖化起步更早，極端化特徵更為明顯，與境外恐怖組織的關聯更為直接和頻繁。同時，熱比婭這類「疆獨」骨幹分子目前羽翼未豐，沒有吸引西方世界足夠的關注。相比之下，「藏獨」勢力加速恐怖化勢頭主要表現在最近幾年，由於有達賴喇嘛這個被西方形塑半個多世紀的傀儡式「偶像」，加之其宣揚的所謂「和平路線」、「中間路線」等，其分裂活動更具蠱惑性、僞善性。（香港中評網１）

3、民族問題歷來棘手　烏魯木齊騷亂發出警訊

　　事件基本平息之後，有一個更為深層的問題必須提到執政者和所有漢人的面前，那就是：多年來的不可謂不優厚的少數民族政策，為什麼沒能真正獲得少數民族——或至少是回藏兩族——人們的心？從去年西藏的3•14，到今年新疆的7•5事件，民族矛盾激化，是中國發展中的一個十分緊迫的問題。而一個國家在轉型和走向多元、自由的過程中，民族問題若處理不好，很可能成為民族崛起的滑鐵盧。十幾年前南斯拉夫的教訓，是十分深刻和慘痛的，應當為今天的中國所記取和避免。（馬來西亞《南洋商報》）

　　尤其需要警惕的是，西方媒體堅持雙重標準，戴著「有色眼鏡」看中國的這種偏見並沒有改變，並且似乎認為是找到了攻擊中國的新途徑：在不斷拋出的經濟威脅、軍事威脅等「中國威脅論」收效甚微的情況下，中國民族平等、民族團結，各民族共同發展的民族政策，成為其攻擊的新目標。（日本《東方時報》）

　　從世界角度來看，民族問題歷來是一個棘手問題，中國也不例外。有評論認為，這次暴亂不是發生在維族人為主的南疆地區，而是新疆發展最快，經濟最為繁榮的首府烏魯木齊，敲響了漢人與維吾爾族人之間族裔矛盾的警鐘。為甚麼騷亂會在烏魯木齊爆發呢？當附近的喀什、和田，維吾爾族的人民仍維持在八成以上時，烏魯木齊由於是首府，兼經濟重鎮，漢族人口竟然接近八成。維族人如是感覺到，生存空間是縮小了，而本身的利益亦被侵佔了，如是由不安全感變成一種排外意識，到最後以騷亂的方式去發泄。因此這次的騷亂，就是一種警訊。（韓國《東亞日報》）

　　應該看到，烏魯木齊騷亂事件的發生，使中國民間社會、私營企業對維族的成見和戒懼心理加深，分散在各地的維吾爾人日子可能更不好過，産生摩擦的可能性也更大，政府要正視這些問題，要緩解大到新疆一地，小到一個民營企業的漢維矛盾，就要下更大的功夫，不然，把維吾爾人「趕到」北京不喜歡的那一邊去，局面難以控制不說，一直難以成氣候的「疆獨」也可能就此壯大。（美國《世界日報》）

三、挑動分裂枉費心　熱比婭成不了達賴

1、新疆騷亂罪魁禍首　熱比婭反華成為新棋子

　　據初步查證，7•5事件是以熱比婭為首的境外「疆獨」組織「世界維吾爾代表大會」指揮煽動的。該組織近日通過網際網路等多種渠道煽動鬧事「要勇敢一點」，「要出點大事」。據悉，熱比婭在烏魯木齊7•5事件發生前一天，就與她在新疆的弟弟打電話，「預測」明晚「要發生一些事情」。值得注意的是，每次策劃恐怖襲擊後，熱比婭和她的「世維會」總將責任推給中國政府。2008年3月，「東突」分子陰謀策劃南航炸機事件未遂，「世維會」發言人迪西夏提馬上站出來污衊這是中國政府的陰謀。可笑的是，該組織在西方面前總宣稱自己是個「非暴力、與恐怖主義毫無牽連的團體」。這次也不例外，事發後，她就開始忙著與國際媒體聯絡，「控訴」中國政府「殺害維吾爾人」。（北京《環球時報》）

　　7•5事件之後，主席熱比婭已成為在西方媒體上鏡最多的人之一。在7月7日接受媒體採訪時，熱比婭出示了一張顯示發生在烏魯木齊「和平示威」的「證據」照片，但很快人們發現，這只不過是6月26日湖北石首一場群體事件的照片，網際網路上到處都有。另一張被放大的、顯示烏魯木齊「街頭暴力鎮壓」的照片，被「世維會」的人們高舉著，拿到安卡拉的中國使館前示威，而事實上，這只是發生在5月15日數千公裡外杭州的一場車禍的照片。在出示如此重要的「證據」來「控訴」中國政府的「暴行」時，「世維會」和熱比婭似乎應該更加仔細一些。（北京人民網）

　　除此之外，一篇署名「熱比婭」的、用流暢的英語寫就的長文，還在7月8日的《華盛頓郵報》上刊登了出來。它「控訴」中國政府在新疆的「殘酷統治」，並熱切要求外國勢力干涉中國內政。當然，也許正如「世維會」和熱比婭期望的，這篇火辣辣的文章在《華盛頓郵報》的網站上很快獲得了很高的點擊率，但這同時也把她和她的組織曝光在了成千上萬網民雪亮的眼睛面前。這篇文章的近百條跟帖，幾乎都認為熱比婭對中國民族政策的指責站不住腳，至少，熱比婭本人，不就是這個民族政策的受益者嗎？她那頗似「美國夢」的傳奇經歷，正是在中國成就的。在改革開放的春風吹到新疆後，這個女人在短短十年裡建立了她的商業帝國，她自己從一個「練攤兒」的，躍升為了新疆的女首富。她曾任新疆工商聯副主席，還被選為全國政協委員，成了「政治精英」。她投身政治活動，參與政府工作——而這些如今都成為她批判聲討的對象。（北京人民網）

　　2000年，熱比婭因觸犯中國刑法，構成為境外非法提供國家秘密、情報罪，被判處有期徒刑8年，附加剝奪政治權利2年。服刑期間，熱比婭個人提出保外就醫申請，出於人道主義考慮，司法部門同意其申請。2005年熱比婭出獄赴美保外就醫。熱比婭出國前一再向政府保證，出境後絕不參與危害中國國家安全的任何活動。但是她到美國一下飛機，馬上就發表聲明變了臉。（北京《中國青年報》）

　　幾年來，在以美國為首的西方反華勢力的刻意包裝、扶持下，熱比婭迅速成為一個不折不扣的民族分裂分子，成為境外鼓吹新疆「獨立」的「東突」分裂勢力的領袖人物。美國選擇熱比婭的原因涉及當時國際反恐鬥爭、境外「東突」勢力的活動以及中美在人權問題上的鬥爭。熱比婭長期在新疆生活，瞭解新疆現實情況；她是一個較為成功的商人，有相當的經濟實力；她的坐牢經歷被視作維吾爾族人人權受「侵害」的典型和政治資本。如今，熱比婭已經成為以美國為首的西方用以制約中國的一枚新棋子。（上海《社會科學報》）

2、藏獨疆獨早有勾結　熱比婭要做另一個達賴

　　去年拉薩發生打砸搶燒事件後，一直希望把自己打造成「另一個達賴」的熱比婭便曾呼籲向「藏獨」學習，製造大事。上海社會科學院國際問題研究中心趙國軍認為，熱比婭曾經在美國接受記者採訪時表示，她和其他「疆獨」分子「十分羨慕」達賴在國際上的影響力，她也希望像達賴那樣在國際社會奔走，宣傳維族人的「人權和民主」。歸根結底，熱比婭就是想以達賴為模板，以「藏獨」分子的策略、途徑和方法為榜樣，進行分裂活動。（北京新華網）

　　7月14日，達賴的新聞官在印度公開了一封來自「世界維吾爾代表大會」的信，信中稱對方為「你們的國家」，並謙卑地「懇求」達賴給予協助和支援。「疆獨」和「藏獨」勾勾搭搭不是什麼。

境外「東突」分裂勢力大起底

　　烏魯木齊「7·5」打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件，帶有明顯的暴力恐怖特徵，截至7月6日19時，已造成156人死亡、1080人受傷和巨大的財產損失，舉世為之震驚。該事件是由「東突」分裂組織——以熱比婭為首的「世界維吾爾代表大會」一手策劃、指揮實施的。暴行讓境外「東突」分裂勢力再次凸現在世人面前。境外「東突」分裂勢力是如何形成的？其又經歷了什麼樣的流變？

流亡出境

　　1949年9月，新疆和平解放前夕，不願意參加起義的國民黨新疆黨政軍各系統人員，被網開一面，假道南疆，翻越喀喇崑崙山，經印控克什米爾外逃。曾擔任國民黨新疆省政府副主席的穆罕默德·伊敏和曾任聯合省政府秘書長的艾沙·玉素甫這兩個老牌「東突」分裂分子，帶領其追隨者也外逃出境。伊敏和艾沙先是暫居在印控克什米爾。當時，歷史上由於經商、朝覲、叛亂等原因而留居印控克什米爾的中國新疆籍僑民不少，並成立有互助組織「新疆僑民旅居克什米爾同鄉會」。伊敏和艾沙不久控制該組織，將其改名為「東突厥斯坦僑民聯合會」，其宗旨是「在新疆成立東突厥斯坦伊斯蘭國」，堪稱「東突」分裂勢力在境外成立的第一個分裂組織，印控克什米爾也堪稱是境外「東突」勢力的第一個活動基地。不過，印度政府不久就限制了該組織的活動，並驅逐其人員。1953年10月和1954年7月，伊敏和艾沙分別移居西亞土耳其的伊斯坦布爾，開始經營其西亞據點。

盤踞土耳其

　　遷居土耳其後，伊敏、艾沙開始長期經營境外「東突」勢力。最初，由於和國民黨政府的關係，伊敏、艾沙表面上保持對蔣介石的承認，但是1956年後，他們公開與蔣介石決裂，成立「新疆獨立聯盟」。1959年，借西藏叛亂之機，他們制定所謂的國旗、國徽，公然叫囂「我們的祖國是突厥斯坦，我們的人民是突厥，我們的宗教是伊斯蘭」。伊敏、艾沙先後成立多個分裂性組織，諸如「東突厥斯坦僑民協會」、「東突厥斯坦委員會」、「東突厥斯坦民族統一聯盟」、「東突厥斯坦文化協會」、「東突厥斯坦青年聯盟」、「東突厥斯坦國際民族陣線委員會」、「東突厥斯坦慈善基金會」、「東突厥斯坦難民福利基金會」、「東突厥斯坦民主聯盟」、「艾沙基金會」、「東突厥斯坦民族中心」、「東突厥斯坦民族黨」、「伊斯蘭反對黨」、「維吾爾互助基金會」等，其中「東突厥斯坦慈善基金會」（又名「東突厥斯坦伊斯蘭基金會」）最為著名。該組織是由「東突厥斯坦僑民聯合會」發展而來的，改組後與境外泛伊斯蘭主義組織關係密切，艾沙任顧問。該組織實質上是境外「東突」勢力在土耳其成立的一個分裂組織。為擴大影響和謀取更大的生存空間，他們和國際上泛伊斯蘭主義組織及泛突厥主義組織加強聯繫，創辦以多種語言出版的《東突厥斯坦之聲》等刊物，極力在西方謀求支援；其人員逐漸分散到歐洲不少國家，將「東突」分裂勢力傳到歐洲。與此同時，他們還想方設法向國內滲透，影響新疆。主要方式一是將其所出版的刊物和圖書等宣傳品，偷運至新疆境內散發，諸如伊敏的《東突厥斯坦簡史》以及《突厥斯坦之聲》刊物等；二是多次派人進入新疆搞串連，煽動境內宗教人士和青年到國外接受其培訓；三是對出國朝覲、探親、留學等人員拉攏和策反；四是在境外組織遊行、示威，聲援境內「東突」勢力的活動。土耳其是境外「東突」分裂勢力經營時間最長的地區。1964年伊敏去世後，艾沙一直起著主要作用，該地「東突」分裂勢力因此被稱為「艾沙集團」，直到艾沙1996年去世為止。艾沙集團是「東突」分裂勢力在境外最早的分裂組織，活動時間最長，影響最大。艾沙集團新生代領導層中，除了原來外逃分裂分子的後代外，還吸收了不少改革開放後從新疆外逃的「東突」分裂分子。

開闢歐洲據點

　　盤踞在土耳其的「東突」分裂勢力不斷有人員赴歐洲等地務工和學習，但是至20世紀80年代以前，「東突」分裂勢力在歐洲的組織較少，影響有限。80年代後，「東突」分裂勢力在德國、澳大利亞、瑞士和瑞典等逐漸成立分裂組織，特別是在德國其影響凸現。他們在歐洲建立了20多個組織，主要有：「東突厥斯坦民族代表大會」、「世界維吾爾青年代表大會」、「歐洲東突厥斯坦統一聯盟」、「東突厥斯坦資訊中心」、「美國維吾爾聯盟」、「歐洲維吾爾青年統一陣線」、「東突厥斯坦民族獨立聯盟」、「澳大利亞東突厥斯坦協會」、「英國東突厥斯坦聯盟」、「瑞典東突厥斯坦協會」和「維吾爾人權同盟」等。進入20世紀90年代後，歐洲這些「東突」組織加緊和當地反華勢力勾結，擴充力量，試圖籌建「流亡政府」之類的聯合組織，以求得西方反華勢力更好的支援。歐洲「東突」分裂勢力的代表人物為艾爾肯、安尼瓦爾江等。從「東突」在歐洲組織的特點看，這些組織五花八門，其人員有的和美國中央情報局部門有聯繫，有的打著學術招牌進行活動，有的則進入廣播電視部門，有的則披著僑民外衣進行各種活動。而這些組織要麼提供經費指導新疆境內外的分裂活動；要麼杜撰新疆的歷史，為其分裂活動尋找依據；要麼進行「心理戰」，煽動分裂。以德國為主要基地的歐洲「東突」分裂勢力，其人員結構較為年輕，以泊居境外的老牌「東突」分裂勢力後代以及國內改革開放後從境內出逃去的人員為主，屬於新生代，是活動最為猖獗的一批。

流竄中亞和南亞

　　寄居中亞的「東突」分裂組織主要是在哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克等國。這些分裂組織最早產生於20世紀60年代，在20世紀90年代後得到急速發展，最多時有20多個。20世紀60年代初，中蘇關係惡化，「東突」分裂勢力開始在中亞集結。1962年，蘇聯策動的「伊塔事件」中，有不少人員逃到蘇聯，隨後又有一些人員叛逃或者經過合法渠道赴蘇。20世紀60年代末，這些人員中的「東突」分裂分子成立了一系列分裂組織，其基地分散在中亞的哈薩克、吉爾吉斯斯坦和烏茲別克等國。蘇聯時期，它們在蘇聯情報部門支援下，大肆進行反華活動。中亞「東突」分裂勢力組織眾多，但力量分散，也沒產生具有影響力的領袖人物。但是經過多年演變，至20世紀90年代，逐步形成了以玉素甫·莫合裏索夫和卡哈爾曼·霍加木拜爾迪耶夫為首的分裂集團。這些組織一度十分猖獗，對我國邊境地區造成極大危害。「上海合作組織」機制建立後，「東突」分裂組織反華活動受到限制。在中亞的20多個「東突」分裂組織中，大多數成立於20世紀90年代。其主要的有：「東突厥斯坦國際委員會」、「東突厥斯坦解放組織」、「維吾爾斯坦解放組織」、「維吾爾跨國聯盟」和「東突厥斯坦民族革命陣線」。其中，「維吾爾跨國聯盟」影響一度頗大。該組織成立於1992年1月，同年9月通過了哈薩克司法部門的註冊登記，成為合法的社會政治組織。該組織下轄政治、財經、外交、文化宣傳、宗教和青年工作等各部門；主辦有《維吾爾之聲報》；叫囂要「在東突厥斯坦建立無與倫比的伊斯蘭大國」。20世紀90年代前，南亞地區「東突」分裂組織較少，而且規模小，幾乎沒有什麼影響。但是，隨著南亞地區宗教極端勢力的惡性膨脹，該地區成為宗教極端勢力、國際恐怖主義和民族分裂主義勢力活動的一個新的中心。在得到國際宗教極端勢力和國際恐怖主義勢力的支援後，「東突」分裂勢力在此迅速發展，特別是其發展武裝和進行暴力活動的傾向急速加快。由於交通相對便利，該地區「東突」分裂勢力和國內聯繫密切，企圖危害新疆穩定的地區。該地區「東突」分裂組織相對較少，但是危害嚴重。主要組織有：「東突厥斯坦伊斯蘭黨」（又稱「東突厥斯坦伊斯蘭真主黨」）、「東突厥斯坦青年黨」、「突厥黨」等。其中，艾山·邁合蘇木的「東突厥斯坦伊斯蘭運動」（簡稱「東伊運」）最為猖獗、危害最大。「東伊運」是由艾山·買合蘇木創建的。艾山·買合蘇木是新疆喀什地區疏勒縣阿拉甫鄉人，推崇伊斯蘭教法統治，主張進行「聖戰」。1997年艾山·買合蘇木逃到境外，從中亞輾轉到巴基斯坦。他先後組織了多個「東突」分裂組織，其中「東伊運」最為世人所熟知。艾山·買合蘇木組織武裝力量，並將其中部分力量列入塔利班戰鬥序列。買合蘇木的人員在阿富汗的德薩拉卡基地接受軍事訓練，有時被抽調參加阿富汗、車臣和克什米爾等地「聖戰」。作為國際恐怖主義的重要組成部分，它參加過塔利班和「烏伊運」（「烏茲別克伊斯蘭運動」）的恐怖活動，和本·拉登關係密切，接受其指示、經濟援助、訓練援助和武器援助，參與基地組織恐怖活動，還多次滲入國內，製造多起恐怖活動。「9·11」事件後，美國對阿富汗的塔利班和本·拉登進行軍事打擊。「東伊運」先後有70多人喪生，其餘或作鳥獸散，或被美軍抓獲，或藏匿起來。2004年10月，艾山·買合蘇木在巴基斯坦被擊斃。目前，「東伊運」雖然力量很小，但是其勢力仍然存在，其頭目是薩克，仍然藏匿在巴基斯坦。

在美國設立新的巢窟

　　1983年，在美國中央情報局的插手下，境外「東突」分裂勢力在紐約成立「東突厥斯坦民族獨立聯盟」，並在美國多個州設立分支機構。此後，美國開始成為境外「東突」分裂勢力活動的新巢窟。20世紀90年代，「美國維吾爾協會」在華盛頓成立，「東突」分裂勢力在美國的力量進一步加強。1996年，熱比婭丈夫斯迪克輾轉來到美國，和「美國維吾爾協會」建立聯繫，並在美國拓展生存空間，為熱比婭最終赴美鋪路。2005年3月17日，熱比婭以保外就醫名義獲釋，直接來到美國。在美國一些機構的支援下，熱比婭全面出擊，四處活動。她頻繁接觸境外反華媒體，詆毀中國政府；極力接觸美歐議會、政府，尋求保護傘；以人權為突破口，極力衝擊諾貝爾和平獎，謀求反華勢力提供的各種「榮譽」；積極推動「東突」勢力聯合；著書撰文在國際反華勢力中提高其知名度；成立基金會為其境外活動募集資金支援；勾結達賴集團等境外其他分裂勢力與民運組織，圖謀形成聯合陣線。在3年多的時間裡，熱比婭迅速成為境外「東突」分裂勢力的領軍人物，被標榜為「維吾爾族的母親」。2006年11月在「世界維吾爾代表大會」（簡稱「世維會」）二大上被選為主席，2009年5月在美國召開的「世維會」三大上繼續連任主席。烏魯木齊「7·5」打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件正是其在此任上策劃、指揮的。事實說明，美國已經成了境外「東突」分裂勢力的新巢窟。（來源：中國經濟週刊）

星島環球網  2009-07-24

真是兄弟! 巴基斯坦對中國又一大事件表態

   7月22日消息︰巴基斯坦總統扎爾達里22日在總統府會見中國駐巴基斯坦大使羅照輝時，強烈譴責烏魯木齊「7‧5」事件，反對「三股勢力」破壞中國穩定。

    扎爾達里說，烏魯木齊「7‧5」事件給新疆經濟帶來巨大損失，給中國各族人民身心造成傷害。他高度評價中方對烏魯木齊「


    7‧5」事件的果斷、有效處理措施，表示烏魯木齊「7‧5」事件純屬中國內政，別國無權干涉。中國的穆斯林安居樂業，包括宗教信仰在內的所有權利一直得到有效保護。他表示相信中國政府和人民能夠確保社會長治久安，確保經濟繁榮發展。

    扎爾達里還說，穩定最重要，巴中關系高於一切。巴方高度重視巴中關系，將一如既往配合中方打擊「東突」勢力，同時切實保護在巴中方機構和人員的安全。

    羅照輝表示，烏魯木齊「7‧5」事件是境內外「三股勢力」相互勾結，旨在破壞中國穩定的嚴重暴力犯罪事件。中方感謝巴方為打擊「三股勢力」，推進雙邊關系發展所作努力，願同巴方共同努力，從戰略高度和長遠角度繼續推進中巴關系。

    當天，羅照輝還出席了扎爾達里主持的第七次巴中合作高級別協調委員會會議。

陸軍論壇    2009-07-24

新疆警方否認"漢人被綁做人質"傳言

　　7-5事件發生后，有人利用「7·5」事件在社會上散布大量謠言。例如:有人綁架漢族老人、婦女、孩子做人質，準備與政府交換被抓獲的犯罪嫌疑人。經公安機關證實，純屬造謠。目前，交通管制已於19日開始從重點區域全線管制改為部分路段定時管制。

　　烏魯木齊「7·5」事件發生后,在社會形勢漸趨平穩的同時,一些影響人心安定的傳言仍不時可聞。新疆新聞辦公室新聞中心25日就此發出通報表示,經過公安機關調查,社會上的傳言不實,警方未發現謠傳情節的案件。

　　據新疆新聞辦公室新聞中心通報,在經歷「7·5」事件帶來的沉痛創傷之後,在社會治安局勢日益平穩之時,有人利用「7·5」事件在社會上散布大量謠言。例如:有人綁架漢族老人、婦女、孩子做人質,準備與政府交換被抓獲的犯罪嫌疑人;有人聲稱在窨井、某住宅中發現大量「7·5」事件被害人遺體;有人傳言「7·5」事件中一些漢族婦女受到性侵犯,有的甚至被先奸后殺等等。經公安機關證實,純屬造謠。公安機關至今為止沒有接到過上述報警, 在處置和偵辦「7·5」事件和案件中也沒有發現上述情節的案件。

　　當地公安部門110報警中心統計情況顯示,7月13日至24日,烏魯木齊市公安機關日均接警2726起,比「7·5」事件前日均減少200起左右。其中刑事類警情日均20.5起,較「7·5」事件前大幅下降。刑事類警情中,搶劫佔4%;盜竊類佔78%;扒竊類佔8%;詐騙占 5.7%;其他案件佔2.8%;強姦案發1起,犯罪嫌疑人已被抓獲;殺人案件發2起,已全部破獲(當事人均為漢族)。

　　鑒於當前整個社會面治安情況好轉並保持平穩,5日後烏魯木齊實行的交通管制已於19日開始從重點區域全線管制改為部分路段定時管制(8時至24時全面通行),管制區內的大巴扎等商貿場所現已恢復正常營業。

　　新疆新聞辦公室新聞中心希望廣大各族幹部群眾冷靜思考,理性判斷,不輕信謠言,不傳播謠言,努力維護當前這來之不易的穩定局面。  

來源: 新華網

新疆人大通過決議要求嚴懲7·5事件骨幹分子

　　星島環球網消息：剛剛結束的新疆維吾爾自治區十一屆人大常委會第十二次會議審議通過了《關於依法嚴厲打擊嚴重暴力犯罪，堅決維護民族團結和社會穩定的決議》。決議指出：對烏魯木齊「7·5」事件的策劃者、組織者及骨幹分子，對嚴重暴力犯罪分子，要從重從快、依法嚴懲、除惡務盡。

　　《人民日報》報道，新疆自治區衛生廳25日上午透露：新疆將加大烏魯木齊「7·5」事件心理干預，在繼續做好傷員及家屬的心理干預和心理治療的基礎上，將把這項工作擴大到社區，針對烏魯木齊「7·5」事件目擊群眾等重點人群開展心理干預和心理諮詢。

　　另外，新疆地區適用的《民族團結》(三至九年級)教材，25日由新疆人民出版社正式出版。

　　此外，新疆維吾爾自治區團委25日在烏魯木齊中和大酒店舉行了2009年度下半年時尚婚禮發佈會。該活動的目的是通過活動撫慰烏魯木齊「7·5」事件對市民心靈的影響，喚醒市民對美好生活的嚮往。

　　24日是新疆烏魯木齊「7·5」事件後第三個主麻日，烏魯木齊各清真寺向教民正常開放聚禮。