班門斧：解決中國民族問題，小菜一碟

1、改所謂民族自治區、自治市之類的東西為正常的省市稱謂。例如：新疆維吾爾自治區改為新疆省。

2、在政治、法律、行政的一切事務中消除民族區別和差異。《國際人權宣言》說：人人生來平等。馬丁路德金說：白人黑人同是上帝的子民。應在結婚證、招工表、招生表、身份證、戶口簿中，嚴格禁止填寫和標註民族成份因素。民族傳統是文化範疇的事情，與地區差異、信仰差異、村落生活習俗差異一樣，是自願自覺、習慣自然的文化因素，而不是政治上的甄別和行政上的厚此薄彼。

3、恩威並施，是古今中外經過千年萬次實踐的顛撲不破的真理。目前美國加拿大也是這種行政管理和治安制度（雖然沒有人明說）。治國安邦，要恩威並施，讓良民得以安居樂業（包括維吾爾族守法良民），讓刁民死個明白----嚴懲破壞社會、分裂國家的打砸搶分子，決不手軟。形成一種搗亂破壞，自己吃虧的社會定式。

4、以上三條只是簡單的有形的措施，持之以恆，二三十年後，通過自然的通婚和自由遷徙，民族矛盾、民族衝突，甚至民族區別自然會悄然消解於無形。人人平等，公民平等。

時間: 2009-07-08 6:22am

不錯！但還不夠

[quote=zhangsifu;4331559]我說一下我的觀點：我並不是偏袒維族人，首先我認為應該嚴懲這次暴亂的參與人員；其次，政府應該認真反思一下，去年是西藏，今年是新疆，為什麼會這樣？每次都是指責境外勢力的挑撥，真的是這樣嗎？政府對邊疆地區的政策難道就沒有值得反思的地方？指責境外勢力，純粹是為了推脫自己的責任。冰凍三尺非一日之寒，漢族和少數民族之間的矛盾又來已久了，我在新疆住的時候，我就發現，漢族和少數民族之間有隔閡，有對立。所以才能很容易讓別人挑撥。而且這幾天的新聞報道完全是政府在說，漢人在說，唯獨沒有少數民族的聲音。政府有沒有嘗試著去傾聽一下少數民族的真正想法呢？在剛解放時，新疆90%左右都是維族，他們自然認為漢人是外來的，侵佔了他們的土地。你說的維族真的是有特權嗎？就拿高考加分來說，漢語對他們來說是第二語言，不是他們的母語，在高考時加分是理所當然的啊。如果想真正平等的話應該給他們教育和就業上真正的平等。[/quote]
（以上轉自家園論壇）

你說「在剛解放時，新疆90%左右都是維族」這個有依據嗎？

我所知道的是，兩千年前的西漢時期，漢朝的行政勢力就到達西域（當然也有部分人口的來往、交流及定居），新疆這塊地方約兩千年來就是漢族和前期各種少數民族雜居的地方。維族是後期唐宋時期才陸續遷入的後來者。即使是准葛爾王朝時代，也不是維族主政，整個清朝更是沒有維族什麼地位。如果要翻歷史舊賬，維族有沒有權利在新疆居住還是一個問題，要說把這塊地方交給他獨立就更荒唐了，漢族先不說，哈族同意嗎？蒙族同意嗎？回族同意嗎？不過這些一般就不提了，和為貴。

就說近百年吧，上世紀初在新疆聚居的就有幾十個民族，其中大族就有漢、維、蒙、哈、回、滿等六七個，維族有可能佔到90%嗎？（坦率地說，我也不知道準確數字，請有興趣又有時間的同學找一下資料。）