難得一見：89年六四時期香港媒體是這樣報道的(組圖）

http://news.backchina.com/2009/6/6/43852.html

來源：倍可親新聞

《文匯報》乃是中共自己辦的報紙，在香港出版而已。一般香港人根本不看。

《文匯報》乃是中共自己辦的報紙，在香港出版而已。一般香港人根本不看。
kumar 發表於 2009-6-7 11:55

哈哈，看來還是明報講事實啊，李鵬中彈？？市中心炮戰？？靠，怎麼不說毛澤東復活啊。

《明報》是查良鏞辦的。即金庸，也是共產黨的座上賓，據說鄧小平都愛看他的小說。
都是自己人。

《明報》是查良鏞辦的。即金庸，也是共產黨的座上賓，據說鄧小平都愛看他的小說。
都是自己人。
kumar 發表於 2009-6-7 13:39

哦，原來是這樣，那老蔣還看老毛的著作呢,這麼說他們也是自己人。呵呵，真是白痴，記住了那是1989年，老查還不認得什麼中共呢？還有一種可能就是他是中共的地下黨，沒事編點天方夜譚醜化中共，而中共也愛上了只抽耳光，靠~~《潛伏》看多了吧！就你這智商。。哎~~

《文匯報》乃是中共自己辦的報紙，在香港出版而已。一般香港人根本不看。
kumar 發表於 2009-6-7 11:55

文匯報
　　《文匯報》1938年的1月在上海創刊。因堅持反對蔣家王朝獨裁統治，1947年被國民黨政府封閉，在各界民主愛國人士幫助下，文匯報在香港復刊。解放后，《文匯報》成為中宣部直屬機構，成為中共在香港的宣傳陣地，同時《大公報》成為中國國務院直屬機構，編輯全部由內地派出。
香港《文匯報》和50年復刊的上海《文匯報》，形成兩家文匯報，但沒任何隸屬關係。

《明報》是查良鏞辦的。即金庸，也是共產黨的座上賓，據說鄧小平都愛看他的小說。
都是自己人。
kumar 發表於 2009-6-7 13:39

明報
《明報》是現今香港最有影響力的報紙之一，由查良鏞（即金庸）與中學同學沈寶新合資創辦。
當年他們都是大陸背景的《文匯報》《商報》編輯，1959年，查良鏞出資8萬，沈寶新出資2萬，共同創辦《明報》。
1960年代中國大陸變局為《明報》提供了機會，1962年，內地大批人員因人民公社大飢荒影響，偷渡香港，事件敏感，《大公報》、《文匯報》等大陸背景報都不予報道，《明報》每天頭版大聲疾呼。此時，《明報》找到自己的方向和定位。「難民潮」結束之後，《明報》一改報格，從一份側重武俠小說、煽情新聞的「小市民報章」，提升到一份為讀書人、知識分子接受的報章。1962年7月銷量跨 過3萬份。
「文化大革命」為《明報》樹立了「言論獨立」的形象。《明報》「北望神州」版每天刊登有關大陸的消息，滿足了香港人對大陸一無所知的需求。《明報》成為報道中國消息的權威。也從此開始，金庸成為自由知識分子的偶像。基於延續中國傳統文化的考慮，金庸1966年創辦《明報月刊》，胡菊人任總編，長達十三年。胡菊人將《明報月刊》辦成一份綜合性的高水準讀物，成為了全球高級學術刊物。
到80年代《明報》已被視為獨立報格的知識份子報刊，全世界最好的中文報紙之一，多年來一直被報業協會評為「公信力第一名」，贏得很高清譽。文革后，鄧小平接見的第一個境外傳媒人就是查良鏞。
1991年明報集團盈利高達一億元。並在香港上市。
1992年2月，金庸主動將鼎盛時期《明報》的控股權轉讓。金庸離開的那一天，在偌大的辦公室，他將自己的日用品裝進紙盒。雖然金庸還是《明報》的精神領袖，但是《明報》已經不再是查良鏞的《明報》。

哈哈，看來還是明報講事實啊，李鵬中彈？？市中心炮戰？？靠，怎麼不說毛澤東復活啊。
zjd713 發表於 2009-6-7 12:51

還有鄧小平病逝的爆炸性新聞也出來了，呵呵。

煽風點火之功可見一斑

哈哈哈，這些謠言應該放在哈哈笑話中。真的很高效

謠言有時是可以殺人滅國的。造謠者是想通過謠言造成思想紛亂，欺騙蠱惑不明真象的人們去對抗政府，擴大事態。 歷史上，想搞垮一個朝代甚至一個人，往往也是先造謠惑眾。美國那麼快就佔領伊拉克，相當程度靠的就是輿論動搖伊拉克的民心軍心，再加上對軍官的金錢利誘。

六四之所以沒導致和平演變，一是老一輩國家領導人還在而果斷地採取了平亂；二是軍隊和民心向著共產黨和政府，大部分學生和民眾是不自覺地被利用於搞顏色革命而不是要搞顏色革命。這就是為什麼顏色革命當時在中國失敗了，而在東歐卻成功了。

《文匯報》乃是中共自己辦的報紙，在香港出版而已。一般香港人根本不看。
kumar 發表於 2009-6-7 11:55

在上海出版的《文匯報》和在香港出版的《文匯報》是兩回事

10# zhangt1229

哦，這就是所謂的捕風捉影，煽風點火啊