「中國威脅論」威脅中國？

　　最近，印度國內對「中國威脅論」進行了新一輪的炒作，顯然是試圖將中國與其鄰國及更多國家的正常交往；英國等國媒體進入新炒作，則不乏挑撥中印關係的意味。但，全球正被真真假假的「中國威脅論」的包圍著、喧囂著、蠶食著，充斥著全球社會的主流國家和國際社會，中國必須做出理論與實踐的正確選擇和回答，也是中國未來「崛起」成敗、走向國際社會不可分割的必經、重要的一部分。

　　新中國從無到有60年至今，又從貧窮落後到今日開始崛起，中國必須讓今日世界來認識、來重新認識。中國正在崛起，崛起中「中國威脅論」「中國有用論」「中國拯救世界論」等等都出籠了，中國究竟是威脅、是有用、還是世界的建設者？這的確需要新歷史來印證，更需要中國的「舵手們」來指明方向，還需要讓世界來看到中國人不僅僅是自己向上、而還是世界各國、在國際社會看到是一種向上、進步的力量。怎樣展示和行動——中國聲音，是未來中國力量在國際空間和世界實踐的重要風向路標。中國國家的政治構架立法、權力、執法（象深圳現在正進行的中國政制60年不曾有過的「行政權三分」改革等，這說明中國正在尋求「政制」歷史的突破與更科學、合理的變革）還需要根源做出調整，以適應今日的國際環境。

　　近幾年以來，「中國威脅論」甚囂塵上、不絕與世、日漸國際社會的第一話題、漸成一道難以回去國際魍魎魔影。近來，印度媒體更是發起新一輪所謂的「中國威脅論」，這是繼日本、英國等國的媒體和國家一直不斷的「中國威脅論」，也是始終揮之不去、驅之更亂，似乎中國正在對印度等國家構成新的嚴重威脅。此類論調並非第一次問世，也不會是最後一次叫囂。對此，隨著中國的不斷壯大，「中國威脅論」也將此起彼伏成為全球、特別是中國崛起所繞不開的第一全球性話題。那麼，隨著中國「崛起」、不斷壯大，更需要中國有一套完整的應對對外的國略、對內策略統一、協調一致的步驟，哪些可能真正引起國際社會的恐慌、甚至成為威脅中國的「中國威脅論」。那麼，中國崛起那些領域會與國際社會一爭高下、令世界恐慌甚至感到了「中國威脅」？

　　A、中國重要能源依存進口達50%以上

　　進入2005年以來，中國能源形成與國際社會的重大缺口。中國重要能源項目的石油、天然氣、鐵礦石等，將長期受能源匱乏、需求依存超過50%以上，要去國際社會競爭。美國每天需要石油達3000多萬桶，為第一石油消費國。2007年，中國每天需求石油超過600萬桶，而日本石油、天然氣、鐵礦石等進口依存度綜合也在70%左右，但日本國則規劃在未來到2030年前將能源進口依存降低到40%，以節能和生物能源、新能源等來突破日本的瓶頸。

　　中國，從上個世紀末由能源輸出國一舉變成了能源進口國發生了根源的性質變化。到2015年前後，中國主要能源的石油、天然氣、鋼鐵、鐵礦石等能源的需求將更加依存進口，要到國際市場去「超級競爭」。全球第一人口國家、13億人的能源需求，去到全球任何國家、任何國際市場都可能形成「中國賣什麼什麼暴跌，中國買什麼什麼昂貴」。於是，中國去國際市場競爭任何商品、能源、產品等等，都應「未雨綢繆」在陽光化作業，讓國際社會理解中國這第一人口大國的能源需求。

　　中國核能源也主要依存進口，核電站、核動力等也嚴重短缺。

　　另外，中國應在降低成本、管理瓶頸上做出根源突破。如煤、鐵礦石、石油、天然氣、汽車產品等等，都比國際市場高出近10%的成本，引起國際社會的強烈不滿，就有了「中國威脅」的口實；如中國國有企業參與國際競爭，實際上中國是以「國力」來參與競爭，比如中石油、中移動等，一旦進入「法制國家——歐盟、美國等，都面臨著「反不正當法」的嚴厲制裁，即是不被「反壟斷制裁」，也令大多數國家的市場競爭「恐怖」，因為中石油、中移動除了全球「獨大」意外，這些國有企業的資本總額還超過了全球2/3國家的資本總量，這也額外也加深了「中國威脅」的威懾力和現實看得見的可怕。

　　B、海外軍力與耀國威，中國需要恰當把握

　　最近，印度空軍參謀長日前宣稱，中國「是比巴基斯坦更大的威脅」。連日來，印度媒體熱議所謂的「中國威脅」，有的媒體稱中國可能是印度最大的外部安全威脅。印度此輪「中國威脅論」與其鄰國斯里蘭卡的局勢息息相關。隨著斯里蘭卡政府軍剿滅猛虎組織，印度國內開始出現炒作所謂「中國威脅論」：宣稱中國向斯政府提供武器，藉此擴大在斯的影響力。隨後，英國和日本的一些媒體也加入炒作行列，進一步渲染中國對印度的「新威脅」：稱中國正在構建對印度的包圍圈，猜測兩國可能展開軍備競賽。

　　南海諸島，是中國強大、「中國威脅」的重要檢驗和實踐。依印度而言，「中國威脅論」向來從來都未消失過。而不少印度人傳統認為，印度洋就是印度的地盤，印度周邊的南亞諸國就是印度的小兄弟，其他大國與這些國家正常交往都免不了會受到印度的種種猜疑，往往被解讀為對印度的威脅或包圍。中國海軍的打擊海盜行動，也成為中國從無到有的「中國威脅」。

　　中印兩國之間即使保持正常乃至友好關係，並不意味著不存在其他聲音。更是全球各國的一個縮影，都會存在歐美列強所謂的強硬派與溫和派、鷹派與鴿派，中國不能指望通過反駁與交流就可以消除這種分野。就像21世紀以來的「中國威脅論」一樣，印度最近的「中國威脅論」同樣表明，在很多國家中都存在對中國發展持有懷疑、猜忌乃至不信任的勢力。換句話說，對這些勢力而言，無論中國採取怎樣的行動，都會遭遇質疑與敵意。同樣，對於印度國內頗有市場的將印度洋視為後院的觀點，中國也無法短期內改變——但必須戰略的「未雨綢繆」，印度洋總要有「契機」出現。

　　當然，坦然面對並非無所作為，聽任此類言論炒作；相反，需要積極應對。就目前而言，此類「中國威脅論」雖然影響著一些國家的對華政策，但並未影響到國家間的正常交往。在很大程度上，此類「中國威脅論」更像是一種輿論戰和心理戰的武器，試圖以此來影響中國的對外行動和外部環境。比如，印度國內對「中國威脅論」的炒作，顯然是試圖干擾中國與其鄰國的正常交往；英國等國媒體的炒作，則不乏挑撥中印關係的意味。

　　C、變「中國製造」為中國投資本地製造

　　「中國投資」遠比「中國製造」更真實、更偉大的一步事關中國能否由中國崛起變中國強大的根變。這是「中國製造」，由「量變」為「質變」走向世界的一個飛躍，是中國成為強大國家「落地生根」的一個根源本質之變；至今，美國、日本等製造的商品，不用從美日「進口」到中國了，幾乎美、日所有的「製造」都可能在中國落地生根（但高科技尖端產品除外），中國同樣也需要走向國際化、「中國製造」走向世界的這關鍵一步。

　　中國再也不能「無止盡」的去「外匯儲備」，又「無止盡」的去全國上下、各省市區的去「吸引外資」，與其將「外匯儲備」投資美國國債，為什麼不可以投資中國國內的建設呢？「外匯儲備」不是多多益善，「招商引資」也不是越多越好，在國際社會之間的中國「外匯儲備」與「招商引資」取得一個國際環境的平衡，利於「國際社會」這一大環境，也利於中國崛起和中國國際「話語權」的取得和改變。今天中國「外匯儲備」和中國全國各省、市、縣的全民一輪又一輪、30多年的「招商引資」，關鍵是「中國崛起」、「中國強大」——中國國民財富的聚集，達到「國強民富」中華民族的歷史性復興！

　　然而「外匯儲備」美元，隨著歐元、中元三大貨幣在21世紀「三足鼎立」，終將象英鎊近200年風靡世界一樣時代日下，中國更需要在這歷史關頭的未雨綢繆。「外匯儲備」及儲備美國國債，是歷史的一個失誤，這「失誤」只有中國象依賴鴉片那樣永遠享用？象被劫持到海盜船上、只能與美元共生死才可存活下去？一個正常國家、一個「大國」生態環境的「外匯儲備」，除美元之外還要適當環境的「黃金儲備」、「能源儲備」、「戰略國家儲備」等。

　　「中國威脅論」與中國崛起一樣，誰也無法避免，無法迴避，未來國際社會各國都會遭遇，這提醒中國在爭奪國際輿論——「話語權」方面、處理國際事務更不能一概用國內「壓」的方式，中國法律與國際法則畢竟不是一種同用的遊戲規則，中國需要更完善也更全面的一整套應對策略，需要建立完善的國際因對機制，善於用國際社會第三方、中堅力量的「話語權」，「以其人之道還治其人之身」，千萬忌諱「王婆賣瓜」、硬搭弓發箭……其結果，只能是適得其反、歷史的無法挽回。對於國際此論戰和心理戰招數，必須予以及時而恰當的回應。最好的應對或許應該「以其人之道還治其人之身」「以自之矛攻自之盾」。及時回應的途徑可以多種多樣，方式可以靈活多變，國際環境下第三方力量，民間力量，比如在不同國際環境情況下，可以選擇通過官方發言（忌諱「王婆賣瓜」、「無可奉告」、「堅決反對」等國際社會反感、甚至敵視的「官方」說教方式）、海內外媒體、國際學者言論、國際權威組織、民間力量等等，甚至常用國際社會通過外媒或外國專家、學者等方式來作出回應。這種回應的主要目的不是改變對方的觀念，而是縮小、抵消國與國、與國際社會的言論影響力，為國際輿論的受眾提供另一種聲音，傳達另一類事實，為中國對外交往營造良好輿論環境。（作者 鞏勝利 係《國情內參》首席研究員）

星島環球網  2009-06-04

　　最近，印度國內對「中國威脅論」進行了新一輪的炒作，顯然是試圖將中國與其鄰國及更多國家的正常交往；英國等國媒體進入新炒作，則不乏挑撥中印關係的意味。但，全球正被真真假假的「中國威脅論」的包圍著、喧囂 ...
大漢魂魄 發表於 2009-6-6 21:35

然而「外匯儲備」美元，隨著歐元、中元三大貨幣在21世紀「三足鼎立」，終將象英鎊近200年風靡世界一樣時代日下，中國更需要在這歷史關頭的未雨綢繆[/b。「外匯儲備」及儲備美國國債，是歷史的一個失誤，這「失誤」只有中國象依賴鴉片那樣永遠享用？象被劫持到海盜船上、只能與美元共生死才可存活下去？一個正常國家、一個「大國」生態環境的「外匯儲備」，除美元之外還要適當環境的「黃金儲備」、「能源儲備」、「戰略國家儲備」等。

「中國威脅論」與中國崛起一樣，誰也無法避免，無法迴避

.處理不好,還會威脅中國崛起...