二十年後看六四

二十年後回頭看當年的六四，不能忘了當年的一個風頭人物，一個其主張被當年的中國部分知識分子奉為聖明，其本人也在廣場上被當作領袖與英雄歡迎的大人物，他就是原蘇聯的戈爾巴喬夫。

戈爾巴喬夫，原蘇聯解體，九十年代左右東歐劇變的始作俑者。前幾年有個對戈爾巴喬夫的國際民調，十分具有諷刺意義的結果是，戈氏在西方國家中被當作英雄，卻在自己的國家被視為罪人。

這裡目前還沒有「普世價值」，你是一個國家的領袖，你就得為這個國家的歷史和人們負責，為這個國家穩健持續的發展負責，為這個國家的利益負責。從一個所謂理想化的概念出發，無視歷史與現實，一味迎合西方國家，戈爾巴喬夫被他的治下子民視作國家的禍根是再自然不過的事了。

六四不是一個孤立的事件，在時間上有來龍去脈，在地域上有左鄰右舍。八九年戈氏在廣場上還被當作英雄，九零年從東歐開始檢驗了他的路線。六四前後中央的處理是不是盡完盡美？毫無疑問不可能，是不是有「如果當初這樣處理，結果可能會更好些」之類的反思？結論當然也是肯定的，但重要的是，中國發展的舵必須擺脫戈氏路線的影響，必須避免蘇聯東歐式的折騰，必須走出快速平穩的中國之路。

這就是老鄧，一個略帶遺憾然而必須的霹靂手，在中國歷史上的一個緊要關頭，使得今日的中國有被人擺「G2」迷魂陣的可能。

遺老遺少們，還是把你們的辮子剪了吧。