共產黨對台灣的「不統治的統治」已經開始

共產黨對台灣的「不統治的統治」已經開始
                                     ——檢討馬英九「總統」執政一周年

     在短短不到一年的時間裡，由於國民黨的積極配合和全力支持，共產黨通過多項惠台政策等「銀彈」策略，繼續壯大了「陸商」（在這裡，我把在大陸做生意的台灣商人稱為「陸商」。也可稱他們為「台商」。為避免台灣網友在理解上的差異，特此註明）的群體和影響，通過掌控「陸商」的經濟利益，促使「陸商」採取實際的行動，來對台灣政局的發展施加隱蔽的但具有支配性的影響。這是中台關係史上前所未有的全新變局。

     我曾以《連經濟上都沒有獨立 還幻想什麼政治的獨立》為題，略加論述。承網友鼓勵，將此文的觀點總結為「挾台商者，得台灣」。但似覺並未看到網友提出正確的解決之道。又自感這種變局應該是關係到台灣生死存亡的關鍵大事。故不揣簡陋，再撰網文，以求網友們的繼續指教！

    我感到網友們的意見，有以下幾種。有的予以承認，但並無解決之道。有的予以承認，但認為為了吃飯，已經沒有辦法。我覺得如果一心就為了吃飯，沒有不斷思考和尋求吃飯的新辦法，很可能到了某一天，就吃不上飯了。還有的認為這種現象是「經濟全球化」的發展趨勢。我認為在「經濟全球化」的環境中，各國的經濟政策仍需權衡取捨，各有側重。如果出現了由於經濟依賴而發生失落政治主權的情況，是不能無動於衷，放任自流的。

    還有的網友雖然承認出現了這個情況，但表示不怕中國，企圖從氣勢上壓倒對方。這些朋友可能還不太了解，能夠存活發展至今的封建集權政權，已經不需要群眾在姿態上俯首貼耳了，只要實際上你只能聽我的就可以。還有的網友認為這就需要中國負起更大的責任，不能就此欺壓台灣，希望用仁義道德講道理。這樣共產黨當然笑臉相迎，可是這種關係到根本原則和利益的問題，光靠仁義道德，能否談出個結果，我是不抱希望。象這種「不治之治」是中華文化的精髓，你也很難抓到把柄。你去和共產黨講道理，他當然不會承認，肯定說這是為了幫助台灣度過經濟危機，兩岸本是一家，應該共創未來等等。他對「陸商」也不需要說我要你幹什麼，商人多聰明呀，一看情勢的變化，自然就會去找國民黨辦了。而且，很可能辦在共產黨想到的前邊。這種「不治之治」也是「不言之教」。

    當然也有網友不認為出現了這種情況，他們認為還有別的國家也產生了經濟依賴現象，並不會危害到政治主權。可是那些國家之間，原來就沒有主權的爭議，所以經濟上的依賴就不會產生嚴重的問題。其實只要經濟上已經依賴了某國，對國內的政局就不會不發生影響。

    有的網友對這種情況想不出解決的辦法，就把憤怒發泄到大陸人民身上，認為出現這種問題是因為大陸人太壞了，可是在大陸，老百姓並沒有決定台灣政策的權利。在台灣我已經看不到反共的人，可是反中的人大有人在。因為鄙視和仇視大陸人，所以就不想了解他們。現在大陸人民了解台灣的管道，全被國民黨控制。民進黨的形象在大陸民眾的心目中十分惡劣。這對民進黨的發展其實已經產生了不利的影響，就算你真的要獨立，也需要了解一下大陸民眾的情況如何，都有些什麼想法。其實都是同文同種，就算壞又能壞到那去。

   上邊所談，都是我對網友觀點的一些理解，不一定正確。我自己的看法，是認為目前已經造成的這種共產黨對台灣「不治而治」的局面，是國民黨在「陸商」支持下「賣台」的有目共睹的證據。如果有老實的或者被利益蒙蔽的台灣朋友，對如此嚴重的問題還是不予承認。那只有把台灣拆開賣了，並拍下交易數錢的現場，你才會承認。

    所以我在這篇文章的副標題里，在馬英九的總統職務上加了引號。馬英九先生執政一年來的事實，已經告訴我們，他不是台灣的總統，也不是中華民國的總統，更當不上中華人民共和國的總統。我們不知道他想幹什麼，而且他還說不清楚他想幹什麼，一問他就說我沒有這樣，也沒有那樣，可是講不出道理他為什麼沒有這樣。他只是一個為了執政而打工，得過且過、隨遇而安的政客。現在造成這種局面，講實話，已經無可挽回了。可是做為一個追求民主的人，我們依然要爭取最後一點權利。那就是：我們有權利知道我們是怎麼「死」的！

                                                    牧野鷹揚
                                             2009年5月18日於北京

支持中國統一
反對一黨專政

支持中國統一
反對一黨專政
lchi2000 發表於 2009-6-4 23:08

一黨專政多黨協商是國策，在你有限之年不會改變。將來請發表點自己的見解吧，沒有的話就多看看。跟著喊幾句口號實在很無聊。