倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

毛澤東震撼世界的33大預言!(1)(圖)

[複製鏈接]

2

主題

342

帖子

71

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
71
跳轉到指定樓層
樓主
ruanyuan 發表於 2009-5-10 18:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
毛澤東震撼世界的33大預言!(圖)
毛澤東震撼世界的33大預言!(圖)

摘要:毛澤東一生中的預言誤差幾乎為零,小時候經常聽見的話語就是毛澤東的小國能夠打敗大國,弱國能夠打敗強國,帝國主義和一切反動派都是紙老虎等氣勢磅礴的言語。曾經看過毛澤東的24個經典預言,但現在看起來所錄很不全,許多最重要的沒有錄入,也有一些錯漏之處。且補一些作為對這一偉人的紀念。由於才疏學淺無法錄全,但願其他智者補全,讓我們能真實認識偉人的一生。


    1.我死後會被所謂的社會精英用文章打得粉碎。
    毛主席的最令人驚嘆的預言就是對自己身後的評論了。五十年代說過這話,1966.7.8.給江青的信中又說了這話。自古以來對天下有大功德者無不譽滿天下、謗滿天下。如非謗滿天下,就非對天下有大功德者,就不可能譽滿天下。謗滿天下,正說明他(或她)為社會進步作了重大的貢獻,從而觸犯了在社會反動保守中的既得利益者。但不管如何受人攻擊,歷史終究將還其本來面目,相形之下,攻訐誹謗者是多麼的渺小、多麼地卑劣!無關大局,根本不可能抹去偉人的光輝。任何人,只要出了名,死後就註定要上歷史的審判台,受到正面的、反面的、正確的、錯誤的審判。各種思潮無孔不入,凡是人們想得到的肯定和否定都會出來表現,想不到的也會出來表現。肯定的會有各種方面、出於各種目的,否定的也會有各種方面、出於各種目的。但不管那種思潮佔據了或佔據過統治地位,也不管佔據時間有多長,到最後,在曲折中歷史總會還其本來面目,而任何對於歷史罪人塗的油彩和對歷史功臣抹的黑都將被抹去,而出於各種卑劣目的偽造歪曲歷史的小丑只會露出其可笑可鄙的面目來。
    2.只要堅持鬥爭,第三次世界大戰打不起來。最後將是妥協。
    第二次世界大戰剛結束,美國就大肆叫囂「美蘇必戰、第三次世界大戰必然爆發」。蘇聯在第二次世界大戰中人口損失慘重,不能再打了。斯大林害怕跟美國打,被美國的戰爭訛詐嚇倒了,做了許多不該做的讓步。比如,當蘇軍消滅日本關東軍時,進入已成真空地帶的朝鮮。美國想不到蘇軍推進這麼快,匆忙中讓一個中校研究與蘇聯的軍事分界線,該中校提出了三八線。按理蘇聯完全沒有必要理睬,還應該提出中蘇美三國分佔日本,並不管美國是否同意,都迅速在日本登陸。可斯大林居然連討價還價都沒有就同意了,造成了朝鮮的分裂。這是大國主宰小國的惡劣例子。在歐洲,希臘都是共產黨的勢力,只差在天安門城樓上宣布中華人們共和國成立了。可蘇聯把希臘划給了西方,讓希臘共產黨繳槍,把在英國的毫無實力的資產階級代表迎回來。不久在美英等支持下,希臘資產階級政府大肆屠殺共產黨,從此希臘共產黨一蹶不振。其實當時就是義大利,蘇聯也完全可以提出分佔,陶里亞蒂有幾十萬軍隊,法國共產黨發動游擊戰抗擊德國也有一定實力,可通通交了槍,東南亞國家也交了槍。唯有毛主席不信邪,沒聽斯大林的,不但沒繳槍,甚至不同意南北朝。八十年代,記不起是美國之音還是BBC說,當時我們提出了分治柏林,他們完全可以對我們說:「去你的吧,可他們竟然同意了。」當時中國共產黨內也有人怕打第三次世界大戰。毛主席於1946.4.發表了《關於目前國際形勢的幾點估計》在毛選第四卷。該文篇幅很小卻極其重要。毛澤東主席不信邪。他認為美國叫囂第三次世界大戰,在當時不過是嚇唬人的,想不戰就得到利益,當時國際形勢是「必須和必能克服戰爭危險」,結果是「較早妥協或者較遲妥協」,妥協只能是「作了堅決和有效的鬥爭的結果」。歷史證明了這一論斷的正確。斯大林不敢鬥爭,結果美國得寸進尺,發生了朝鮮戰爭。斯大林還準備放棄朝鮮,如這樣,美國還將株求不休。年輕的從廢墟上爬起來的人民共和國,「作了堅決和有效的鬥爭」結果是:最後妥協線釘在了三八線。
    3.朝鮮戰爭必然會遇到困難,但「最後的勝利就是我們的。」
    見毛選第五卷《給中國人民志願軍的命令>>順便說一下,現在居然會有人提出朝鮮戰爭究竟是誰的勝利。荒唐可笑之極。美國自己權威人士說在一個錯誤的地方、錯誤的時間裡,和一個錯誤的對象,打了一場錯誤的戰爭。「我是美國歷史上第一個在沒有勝利的協定上簽字的將軍」。有人就說:「你看,美國只是說他沒有贏,所以中國沒有勝。"怎麼說呢?中國古代有個笑話,有個人下的一手屎棋,卻硬要與高手較量,結果可知。後來有人問他,他說:「第一盤我沒贏,第二盤他沒輸,第三盤是和局他又不肯和。」如以現在那些高貴先生的邏輯來說,自然是高手輸了。戰爭是政治的另一種手段的繼續。麥克阿瑟先說要回去過感恩節,后又說要過聖誕節,甚至叫囂鴨綠江不是不可逾越的。結果打了三年未見到鴨綠江。毛主席早就預料到結局是妥協,結果是在板門店簽停戰協定,誰的政治目的達到了,誰勝利了,一目了然。說到朝鮮戰爭,就有人把林彪說成是膽小鬼,把毛主席說成是魯莽分子。其實,林彪不是膽小鬼,毛主席也不是魯莽分子。林彪是感到中國打了一百多年,好不容易有個和平建設的環境,怕戰爭擴大,妨礙了中國的經濟建設。如果美國真的打進中國,可以相信,林彪會出來帶兵跟美國決一死戰的。抗日戰爭時,共產黨只有四萬人一些破槍,林彪還敢於跟強大的日本鬼子打,解放戰爭,他帶十萬小米加步槍進東北,敢與美國支持下有飛機坦克的蔣介石打,軍隊發展到一百萬。怎麼可以認為在美國面前他是膽小鬼呢?毛主席不是不知道戰爭擴大到中國對我們和平建設很不利,但他知道戰爭擴大對美國也很不利。不然美國早就出兵幫蔣介石打共產黨了。相反,在朝鮮戰爭中我們如果坐視不救,美國到了鴨綠江邊,又視我們軟弱可欺,勢必得寸進尺,那才對我們和平建設很不利。當然毛主席比林彪高明得多。但與那些把林彪看成膽小鬼,把毛主席說成魯莽分子的比,林彪又高明十倍

  4.革命戰爭的勝利,中華人民共和國的建立,只是萬里長征的第一步。
    七屆二中全會報告上說:「在過了幾十年之後來看中國人民民主革命的勝利,就會使人們感覺那好像只是一出長劇的一個短小的序幕。劇是必須從序幕開始的,但序幕還不是高潮。中國革命是偉大的,但革命以後的路更長,工作更偉大,更艱苦。」見毛選第四卷。
    5.中國共產黨完全能夠解決中國的吃飯問題
    1949年,美國的理論是中國歷屆政府都解決不了吃飯問題,中國共產黨也一樣,早晚要跪在它面前。中國如要與它平等相處,就是關起門來自己孤立自己。它等了二十二年,毛主席沒有跪在它面前。尼克松來到中國,說中國解決了八億人民的吃飯問題是個很大的成就,――尼克松是打著白旗來的!1972年,發生世界性的大飢荒,使人至今談虎色變。但我們中國紋風不動,一直至今中國不少人還不知道那次大飢荒。從此,百分之二十二的人口,百分之七的土地,八億人民有吃有穿就在世界上傳開了。尤其到了一九七三年。此說最是盛傳。
    6.中國能夠打破帝國主義的封鎖。
    在《別了,司徒雷登》里,毛主席說:「封鎖吧,封鎖十年八年,中國的一切問題都解決了。……過去三年的一關也闖過了,難道不能克服現在這點困難么?沒有美國就不能活命么?六十年代,法國與中國建交。七二年尼克松來中國就是最好的實證。
    7.對外國資本不能抱不切實際的幻想
    毛選第四卷,《論人民民主專政》說:「我們同這些國家做生意,以及假設這些國家在將來願意在互利的條件下借錢給我們,這是因為什麼呢?這是因為這些國家的資本家要賺錢,銀行家要賺利息,藉以解救他們自己的危機,並不是什麼對中國人民的援助。」事實證明了這一點,當我們聽到他們說我們應該這樣搞、那樣搞時,要記得:不但他們管多了,中國該怎樣搞是我們自己的事,不要他們來教訓。而且要想一下,他們這樣教訓我們,其背後是他們自己將得到什麼好處,謀取什麼利益。記住:毛主席說的「做生意、借錢」都是有條件的,那就是「互利」。西方國家不會在無利的條件下做,我們也不能在光對他們有利的條件下做。前蘇聯與東歐劇變后,對西方國家就抱了極其不切實際的幻想,結果大家都看到了。伊朗的巴列維從西方引進了大批洋企業,企圖把伊朗建設成先進的工業國,儘管它實際上是美英等的走狗,美英等也不領情,結果引進的企業開動不起來,而西方國家的錢賺了。伊朗革命,巴列維要求到西方國家避難,走狗沒用了,誰也不理睬,最後是埃及的難兄難地才給了容身之地。一九七二年,比巴列維早,毛主席從西方國家引進了二十六個大工程,由於立足自力更生,注意適合中國國情,卻是最成功的。就拿中國人民的衣著改善來說,最主要就是得益於這中間的四大化纖企業。

8.只有社會主義能夠救中國
    以前外國看不起中國是因為中國經濟落後、政治腐敗、對外屈膝退讓。歷屆政府都救不了中國。解放以後我們政治清明,對外不卑不亢,經濟發展迅速,與歐美日差距大為縮小。在第三世界第一個建起了獨立的比較完整的工業體系與國民經濟體系。又在朝鮮與越南打敗了美國。又敢對新沙皇入侵迎頭痛擊,中國的國際威望大大提高。1971年恢復聯合國地位。許多國家寧與台灣斷「交」,也要與中國建交。尼克松、日本的田中相繼到中國來。到七五年,美國甚至說聯合國被中國操縱了,揚言要退出聯合國。那時我們已是第三航天大國、第三核大國、第五海軍大國。七九年我們的西昌衛星基地對外開放,美國人驚叫起來:「休斯敦!休斯敦!」日本人看了我們的飛機工業承認他們沒有。――他們算是開了眼界了。1975年還成立了507所,準備實現載人航天飛行,開始了航天員的選拔與訓練。這是當時英法等國所不能企望的。現在甚至我們可以說,只有社會主義能夠救前社會主義國家。二十世紀九十年代最大的歷史教訓就是,公開走資本主義道路救不了前社會主義國家,反而越搞越糟糕,取得起碼成效的一個都沒有,今後還會進一步證實這一點。早晚還得回到社會主義道路來。
    9.赫魯曉夫難不倒中國。
    赫魯曉夫以為撤退專家,撕毀合同就可使中國經濟建設搞不起來了。1963年周總理向全世界宣布,中國取得了三大成就:建立了一個獨立的初具規模的工業體系(這在第三世界是第一個)、石油自給、中國即將成為一個既沒有外債又沒有內債的國家。當時稱之為給帝修反的三顆原子彈,不久赫魯曉夫在中國的原子彈爆炸聲中下了台。毛主席說要給他一個一噸重的勳章。
    10.「梅花歡喜漫天雪,凍死蒼蠅未足奇」;這是毛主席對於反華大合唱的回答。到七十年代,反華大合唱徹底失敗。
    11.中國可以建立起自己的獨立的工業體系與國民經濟體系。
    1964年由周總理宣布,這已經成了事實。毛主席預定在1980年,1976年逝世時已接近完成。這在第三世界到今天為止還是唯一的一個。但這是計劃,就象十年內搞出原子彈與氫彈那樣,還有一個搞不搞、怎樣搞的問題。如果不搞或者搞的方法不對,就不可能實現。如2000年實現四個現代化,雖然被人喊得震天響,卻沒能實現。但我們相信不管如何曲折,終究是要實現的。
    12.擴大一點地方的權力,給地方更多的獨立性,讓地方辦更多的事情。
    這對我們建設強大的社會主義國家比較有利。見毛選第五卷,<<論十大關係>>到八十年代,中央財政嚴重赤字,不少地方財政富裕,地方生產著大多數的化肥、水泥,相當產量的煤炭,一定數量的鋼鐵。地方的機械工業也很發達。中央財政在相當大的程度上靠地方維持。現在到處在建設的房屋道路,用的絕大多數是小水泥,很難看到大水泥廠的水泥。沒有對小水泥廠的建設,就不會有今天的大規模房屋道路建設。

13.十五年內趕上英國――1958年
    現在這成了許多人嘲笑的話柄。實在不知是無知還是有意胡攪?當時提出的目標是實現了的。1973年就聽到了傳達,說已經趕上了英國。如鋼產量是二千多萬噸。超過了英國。58年提出的十五年趕上英國說得很明白,是指工業總產值與主要工業品產量。不是一切方面,也不是指人平產量。在經濟上,如果沒有說人平產量,就是指總數。這是常識。1959年,周總理說,我們的煤炭產量已達二億幾千萬噸,已把英國拋在後面,當時引起了一片熱烈的掌聲。誰都知道,如果按人平我們還遠在英國後面。還有,五六年,毛主席提出在五、六十年裡趕上美國,如是按人平,趕英國與趕美國何至差那麼多的時間?應該差不多。1973年,不但在鋼、煤產量上趕上了英國,而且1970年中國成了世界上產棉花、棉紗、棉布最多的國家,趕上了英國,也趕上了美國。而在人造衛星、核武器上我們也趕上了英、法,這是1958年所未提及的。有的人存心胡攪,他們連外人都不如,巴不得中國永遠落後。你說要完成什麼,他們先是潑冷水說不可能達到,等你經過艱苦努力實現了,又說是大話不可信,當你證實了,他們又故意歪曲當時你提出的目標,把它誇大到顯然無法實現的地步,然後說你沒有實現。把十五年趕上英國說成是按人口平均在一切方面都趕上英國,就是他們最大的傑作。當然,中國無論要趕上英國還是美國,如要在人平上,在幾乎一切方面,那就得像毛主席說過的那樣,要一百多年。也許不用那麼多時間,但必須留有餘地。資本主義多的搞了幾百年了,美國二百年了,日本最快也有一百多年了。中國能在一百年裡趕上,那就是奇迹之中的奇迹了。
    14.1958年社隊企業剛出現時,毛主席就說:「我們偉大的光輝燦爛的希望就在這裡。」
    現在,1976年毛主席逝世時社隊企業搞得好的農村,都相當富庶,相反,剛起步的都很貧窮。
    15.農業的根本出路在於農業機械化。
    現在,我們已經可以說,現在中國經濟的根本出路之一,在於農業機械化與農村工業化。
    16.「根治海河」「一定要把淮河治好」
    海河與淮河由禍害成了排水灌溉的工程。一直到現在還在造福於兩岸。海河以前每年既要發水災,又有幾十億立方的水白白流走。現在都被用了起來,排出的只是幾億立方污水。這也成了人們的攻擊對象,好像只有水白白流走才是功績。還有汾河,有人還寫了《汾河祭》。毛主席說,水利是農業的命脈。「命脈」兩字成了人們的嘲笑對象。可至今中國的農業還大大得益於毛澤東時代的水利建設。毛主席說話是很有分寸的。他歷來說不能藐視黃河,他沒說要根治黃河,也從沒說一定要把黃河治好。他只是說「要把黃河的事辦好」。當然,將來總有一天我們會根治黃河,但就是不知在那一年。由誰來領導?我們終將會把黃河每年四百八十億立方的水喝光用盡,不讓它白白流到海里去。但誰干這個,誰就倒霉了,也許到那時黃河將變干變黑,有人會寫出《黃河祭》來。其實由於毛澤東時代在山東等地的引黃灌溉工程,已使得黃河下游開始發生斷流了,這也已引起了非議。――只有不做事或做壞事的才最好?!17.1958年,赫魯曉夫宣布了七年計劃,說要在1965年在蘇聯實現共產主義,毛主席根本不相信,說他是假共產主義,根本不能實現。1964年赫魯曉夫把經濟搞得一團糟後下台。可有人居然硬說毛主席要在兩、三年內在中國實現共產主義?眾所周知,在共產黨的字典里,消滅階級與共產主義是同義詞。當時毛主席認為階級鬥爭可能還要斗半個世紀,尤其是後面還拖了個極長的尾巴,「總之要到階級完全滅亡,鬥爭才會止息。」這一論斷在當時的共產黨人中是最「保守」的了。怎麼可能設想他會認為兩三年就可實現共產主義呢?其實周總理代表毛主席為首的黨中央,曾反覆強調,我們不是要馬上實現共產主義。這是有案可稽的。不知者該好好地去翻當時的報紙,明知事實還要這樣說就是別有他圖了。

17.1958年,赫魯曉夫宣布了七年計劃,說要在1965年在蘇聯實現共產主義,毛主席根本不相信,說他是假共產主義,根本不能實現。
    1964年,赫魯曉夫把經濟搞得一團糟後下台。可有人居然硬說毛主席要在兩、三年內在中國實現共產主義?眾所周知,在共產黨的字典里,消滅階級與共產主義是同義詞。當時毛主席認為階級鬥爭可能還要斗半個世紀,尤其是後面還拖了個極長的尾巴,「總之要到階級完全滅亡,鬥爭才會止息。」這一論斷在當時的共產黨人中是最「保守」的了。怎麼可能設想他會認為兩三年就可實現共產主義呢?其實周總理代表毛主席為首的黨中央,曾反覆強調,我們不是要馬上實現共產主義。這是有案可稽的。不知者該好好地去翻當時的報紙,明知事實還要這樣說就是別有他圖了。  
    18.赫魯曉夫、勃列日涅夫是新沙皇,是侵略成性的社會帝國主義。
    1979年,前蘇聯打進阿富汗。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-27 07:21

快速回復 返回頂部 返回列表