沒穿綠軍裝 胡錦濤一反傳統，西裝閱兵顯深意

　　在中國慶祝海軍建軍60周年之際，如果對中國在軍事方面的豪言壯語有點難以接受，那就想想胡錦濤上周四在青島港大閱兵時所選擇的服裝吧。

　　胡錦濤一反傳統，穿了一身西裝、打了領帶，而沒有按慣例穿黃綠色軍裝。

　　據《南華早報》報導，雖然胡錦濤未曾在中國軍隊中服役，也沒有軍銜，但中央軍事委員會主席的身份使他成為了中國的三軍總司令，過去他參加軍事活動時通常身穿普通的綠色軍服（不佩徽章），以強調他全軍最高指揮官的地位。胡錦濤的前任江澤民有時也會穿著綠軍服，而中國前領導人鄧小平和毛澤東對軍裝則更是偏愛。

　　中國媒體注意到胡錦濤著裝的變化，許多評論人士對胡錦濤的穿著表示支持，認為這有助於彰顯此次活動的非軍事和非政治意味。胡錦濤這身著裝所表達的含義，與他出言安撫外界對中國軍力不斷增強的擔憂也是一脈相承的。據美聯社報導，胡錦濤對美國等國的海軍指揮官說，中國永遠不會威脅其他國家，也不會稱霸。

　　不過，胡錦濤的著裝至少有一點顧及了海軍禮節：他戴了一雙白手套。

來源: 華爾街日報

穿軍裝都是在純對內場合，大概是因為有外賓吧。

「胡錦濤對美國等國的海軍指揮官說，中國永遠不會威脅其他國家，也不會稱霸。」
也許是不穿軍服的真實含義。

「胡錦濤對美國等國的海軍指揮官說，中國永遠不會威脅其他國家，也不會稱霸。」
也許是不穿軍服的真實含義。
打狗棒 發表於 2009-4-28 09:28

應是如此.

綠軍裝是陸軍的。海軍是藍色的。難道要胡主席穿一身藍大褂？

穿著也這麼有學問！厲害

如果連這個也考慮到了，那簡直就是神了，政治真是太神奇了！

我對胡的為人還是很欣賞的，低調、沉穩！

胡錦濤早就應該穿西裝閱兵，這才符合他底形象～～溫文儒雅，穩重內斂。

美國總統閱兵，雷根、布希、柯林頓、小布希、歐巴馬，有哪一個穿軍服？
俄國總統閱兵，葉爾欽、普丁，有哪一個穿軍服？
咱們總統閱兵，蔣經國、李登輝、阿扁、馬英九，有哪一個穿軍服？
北韓領導閱兵，金日成、金正日，都穿軍服。
古巴總統閱兵，卡斯楚都穿軍服。

民主國家的總統穿西裝閱兵，共產國家的領導穿軍服閱兵，現在中國的胡哥穿西裝閱兵，暗示什麼？很明白，中國要開始走向西方民主之路了～～

版主猜是 「胡錦濤對美國等國的海軍指揮官說，中國永遠不會威脅其他國家，也不會稱霸。」也許是不穿軍服的真實含義。新鮮人應和之。確實如此嗎？

來來來，大家發表一下看法，阿Q說的是不是比較合理啊？

綠軍裝是陸軍的。海軍是藍色的。難道要胡主席穿一身藍大褂？
kumar 發表於 2009-4-28 13:36

就是

胡錦濤早就應該穿西裝閱兵，這才符合他底形象～～溫文儒雅，穩重內斂。

美國總統閱兵，雷根、布希、柯林頓、小布希、歐巴馬，有哪一個穿軍服？
俄國總統閱兵，葉爾欽、普丁，有哪一個穿軍服？
咱們總統閱兵，蔣 ...
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-28 20:11

笨蛋阿Q這觀點有點意思，支持！！

9# 有道乃大

笨蛋阿Q這觀點有點意思，支持！！
lotusau88 發表於 2009-4-28 23:27

難得兄台支持阿Q一次，太教人感動了，嗚嗚～～

衣服是100%中國貨嗎？是的話就贊一個

難得兄台支持阿Q一次，太教人感動了，嗚嗚～～
笨蛋阿Q 發表於 2009-4-30 23:51

我又不是和你有仇，你說得好的，當然支持。誰說得不好，那就不要怪我不客氣。