中國特色貧困線如皇帝新衣：和諧盛世是假象

-- 2009年4月11日7:27:4(京港台時間) --多維新聞網  

太陽報/中國官方多次宣布，內地目前的貧困人口只有一千五百萬，但這件皇帝的新衣，日前被世界銀行所捅破。世行日前公布，按照當年的美元購買力平價，中國仍有二億五千四百萬人每天花費少於國際最新貧困線。所謂的和諧盛世，其實不過是牛皮盛世。

之所以會出現如此大的差別，主要是貧困線的標準不同。中國官方劃定的貧困線標準是人均年收入一千一百九十六元人民幣，但依據世行的人均一點二五美元一天的貧困線標準，兩者相差近一半。

毫無疑問，中國的貧困線標準遠遠低於現實的生活需求。人均年收入一千一百九十六元，相當於每天不到四元，這點微薄的錢，在百物騰貴的中國，連柴米油鹽等基本生活費都不夠，維持基本生活相當困難。

最重要的是，中國政府提供的公共服務嚴重缺失，比如高額的醫療、養老、教育、住房等民生支出，使很多收入即使高於一千二百元的群體，也生活在貧困邊緣。「脫貧四五年，一病回到從前」，「葯價高，醫療貴，一病回到舊社會」。這些民間順口熘，便是最好的現實寫照。

官員像大款農民像難民

中國當局之所以堅持貧困線劃分的中國特色，主要是為了彰顯政績。貧困線愈低，貧困人數愈少，政府的政績就愈大，所以，當局便以所謂的中國特色為由，根本不顧現實情況，人為地壓低貧困線標準，使中國貧困人口一直徘徊在一千五百萬左右。這個看上去很美的數字，實際上是荒唐透頂，一捅就破。如今的中國，城市像歐洲，農村像非洲，官員像大款，農民像難民。
貧困線之爭，也折射出當局的愚民政策。當局在制訂政策的時候，手裡有兩套法寶，一套是「中國特色」，一套是「與國際接軌」。當制訂不利於人民的政策時，如房改，要求大家自己掏錢購買商品房，就說是「與國際接軌」，理由是外國都是自己買房子，沒有福利分房的說法。

但如果要政府出錢，比如醫療、教育，很多國家是免費的，當局又不與國際接軌了，強調中國國情了，舉出諸如財力不堪重負等藉口，結果導致老百姓看不起病、上不起學

中國設定的貧困標準並沒有與國際接軌，看似符合中國國情，實際上這是有選擇性地與國際接軌的真實寫照。正如公眾所詬病的，漲價接軌，降價不接軌，對政府面子有益的就接軌，有損政府面子的就不接軌。中國GDP人均達到兩千美元了就想接軌，談到貧困人口就不接軌，這是典型的雙重標準。官字兩個口，愛怎麽說就怎麽說，怎麽說就怎麽有理，但老百姓卻遭了殃。

國富民強一直是中國人的夢想，但如今的現實是國富民窮，最可悲的是，很多原本貧窮的人，卻被當局視為富人，連做窮人的機會都被剝奪。

請注意: 這裡有些是網路漢奸們的造謠中傷, 完全不可信!
美國和歐洲的一些新老殖民主義者雇傭了苟延殘喘在國外的幾個華人
敗類為他們反華活動賣命,使他們淪落為新老殖民主義的網路漢奸!
這些網路漢奸竭盡造謠污衊之能事,詆毀黨和政府的各項惠民政策,
站在全國人民的對立面,與人民為敵,成為不恥與人類的狗屎!

這個國家到處充斥著無恥和貪婪

狗日的GDP  
企業早不行了 不破產 如地方上的供銷社 職工連下崗失業都不算 都不如 僅出租黃金地段的房子養活貪官污吏

手裡有兩套法寶，一套是「中國特色」，一套是「與國際接軌」。

2# Eastdragon


你神經病啊，沒看到這是香港的太陽報的文章？你趕緊報告國安到香港的太陽報抓漢奸不就得了？

河蟹們的盛世

2# Eastdragon


你神經病啊，沒看到這是香港的太陽報的文章？你趕緊報告國安到香港的太陽報抓漢奸不就得了？
Brigade 發表於 2009-4-11 08:18

那個人是靠賣良心賺錢的五毛. 別把它當人看.
文章說的都是事實. 凡是有利於官的, 都接軌, 有利於民的都國情.
我早就看穿了. 沒有一個國家對教育的投入像中國那麼少.
當年的反動國民政府都比現在的投入教育多的多.
共產黨在禍害中國的未來.

-- 2009年4月11日7:27:4(京港台時間) --多維新聞網  

太陽報/中國官方多次宣布，內地目前的貧困人口只有一千五百萬，但這件皇帝的新衣，日前被世界銀行所捅破。世行日前公布，按照當年的美元購買力平價，中國仍有 ...
Brigade 發表於 2009-4-11 07:06