倍可親

回復: 7
列印 上一主題 下一主題

中國歷史教科書避談六四被斥犯罪

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
平安08 發表於 2009-4-7 01:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
-- 2009年4月6日23:54:54(京港台時間) --多維新聞網

VOA記者海濤/中國中學歷史教科書,沒有記錄和談到20年前發生在北京的慘痛流血傷亡事件。在香港,教科書對六四事件輕描淡寫,只提政府派軍隊清場,事件告一段落,也沒有提到傷亡。有當事人和學者說,這樣對待歷史是一種犯罪。()

*香港教科書輕描淡寫*()

蘋果日報星期一報道說,香港中學歷史教課書談到1989年的六四事件,只有200字,高中初中歷史教科書談到六四事件,都是說政府派軍隊清場,事件才告平息,沒有一種歷史教科書說到了流血傷亡情況。()

中國政府至今沒有公布死亡者數字,但六四死難者家屬和民間調查表明,起碼有幾百人因鎮壓而死亡。()

而中國大陸的中學歷史教科書,談到89年六四這段歷史時,乾脆一跳而過,什麼也不寫。北京學者陳子明說,他研究了兒子的高中歷史課本,發現這段歷史已經消失了:「從82年的立憲,又講了84年的民族區域自治法。再下來就一下跳到1998年的村民村委會組織法。」()

*中國教科書隻字不提八九民運歷史*()

陳子明說,這本歷史教課書的政治部分,也談到了文革和11屆3中全會。談政治部分,主要是中國外交、台灣問題、祖國統一,還有香港、澳門回歸。89民運和六四事件,壓根兒一越而過。()

陳子明說,這種歷史教課書,實際上完全違背了司馬遷所開創的修史傳統。司馬遷記述歷史,有「本紀」和「列傳」構成。他說,沒有本紀,如何看懂歷史?資治通鑒這樣的史書,也都是按照年代順序記述下來的。()

*天安門母親丁子霖:這都是一種犯罪*()

北京前人民大學教授丁子霖在六四中失去了上高中的兒子蔣捷連。20年來,一直同六四其他難屬一起,上訪、申訴、呼籲、要求重評六四,給死者一個公道。她和其他天安門死難者的母親們,一直在搜集整理死難者的資料,做深入統計工作。她說,教育家和歷史學家這樣描述記錄歷史,誤導下一代,無疑是一種犯罪:「無論搞教育的人來說,還是搞歷史的,從事歷史專業的人來說,真的,這都是一種犯罪。」()

20年來,丁子霖一直忙於搜集整理查找被害人的資料和統計工作,她和老伴兒蔣培坤教授一直受到打壓。去年深秋在無錫,蔣培坤和上門的警察發生糾紛,腦溢血發作,一病不起,至今半身不遂。()

*中共多位領導人從教課書中被抹掉*()

北京學者陳子明說,現在中國好多80年代以後出生的人,對當時那段歷史一無所知,不是沒有原因的:「在這種教課書里,為什麼大家都不知,什麼華國鋒、胡耀邦、趙紫陽這幾個中共一把手,大家全不知道呢?因為在這種教課書中,沒有他們的任何蹤跡。」()

六四難屬丁子霖教授說,當年彭定康在香港搞政治改革,回歸11年來,政治改革成果已漸漸消失。教科書這樣教育下一代,完全是「為虎作倀」。丁子霖說,對於 89民運和六四,可能評價不同,這可以理解,但當時有百萬民眾參與,如果前因不提,只說後果,而且又不說傷亡情況,這種做法,無異犯罪。()

*日本教科書有問題但更應譴責中國歷史教科書*()

丁子霖說,日本人殺害了很多中國人,應懺悔。但是,中國人殺中國人呢:「但是我們自己對自己同胞的殘害,北京大屠殺,六四大屠殺,又是20年一貫制地掩蓋真相。這是犯罪,政客在犯罪,這麼多搞教育的人,搞歷史的人,為了同當局保持一致,太對不起自己的良心,也是對歷史的一種犯罪。」()

北京學者陳子明說,中國強烈譴責日本修改教課書,但日本的教科書問題,只是用詞問題。而中國的教科書問題,則完全是「甄仕隱」(真事隱)了。甚至連官方使用的風波」、「平暴」等這些辭彙,也都不需要了。()

陳子明說,這種修史做法,打亂了中國2千年來的史學傳統,把歷史變成另外一套不知道是什麼東西的東西了。

7

主題

297

帖子

64

積分

貝殼新手上路

Rank: 2

積分
64
沙發
死神 發表於 2009-4-7 01:49 | 只看該作者
不提是好事,說明有緩衝的餘地,你是不是非要官方給個動亂的是帽子寫進教科書才甘心??
對毒運輪不能講人道
回復 支持 反對

使用道具 舉報

72

主題

1327

帖子

369

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
369
3
hsinchutw 發表於 2009-4-7 03:21 | 只看該作者
這奇怪怎麼老是講過去?????????????

我看我也開版提個
甚麼國共內戰
嘉定三屠
清兵入關
元人屠華

活在未來 小地方沒用
中國21世紀革命青年
去祖國最需要地方。
台灣001
hsinchutw
回復 支持 反對

使用道具 舉報

12

主題

544

帖子

128

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
128
4
cool7 發表於 2009-4-7 04:25 | 只看該作者
本帖最後由 cool7 於 2009-4-7 04:29 編輯
不提是好事,說明有緩衝的餘地,你是不是非要官方給個動亂的是帽子寫進教科書才甘心??
死神 發表於 2009-4-7 01:49


誒,這回說人話了。難得支持你一把。
不說就是沒有蓋棺定論,定論了,就可以說了。
現在談64為時過早。再過50年吧。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

69

帖子

14

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
14
5
零下三度IX 發表於 2009-4-7 15:30 | 只看該作者
誒,這回說人話了。難得支持你一把。
不說就是沒有蓋棺定論,定論了,就可以說了。
現在談64為時過早。再過50年吧。
cool7 發表於 2009-4-7 04:25

五十年後還會有人提它嗎
愛國主義大旗下站著一群牛鬼蛇神。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

4萬

帖子

2萬

積分

版主

倍可親榮譽終生會員(廿級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
24467
6
Hanxin 發表於 2009-4-7 17:08 | 只看該作者
不提是好事,說明有緩衝的餘地,你是不是非要官方給個動亂的是帽子寫進教科書才甘心??
死神 發表於 2009-4-7 01:49
對於60年前的大屠殺,小日本鬼子也說,不提是好事,說明有緩衝餘地
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

21

帖子

5

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
5
7
水滴 發表於 2009-4-7 17:13 | 只看該作者
如果有真相,早晚會有人明確提出來的。有很多事情我們都不清楚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5

主題

1900

帖子

391

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
391
8
lyazh 發表於 2009-4-8 01:30 | 只看該作者
歷史終將換歷史的真實
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 23:30

快速回復 返回頂部 返回列表