和這樣的人，還有什麼討論空間么？

和聲稱 「我不愛國，這一點並不能造成我道德上的缺陷。咋地？！」 的人，還有什麼討論空間么？

我來做個沙發玩玩。

不是和他們討論，是逗他們玩玩兒。就像逗我們家的小狗一樣，逗一逗，他們就叫一叫。

哈哈，樓主說的是哪條狗？

等著，他會來報到的，提這種人的名字，怕髒了我的嘴
（參見《蔡銘超「民族英雄」自慚形穢》）

反對腐敗制度就是愛國。歌功頌德式的「愛國」，不愛也罷。

在你看來，「愛國」還要有式樣？
你的邏輯是，鑒於有「歌功頌德式的』愛國『」， 於是我便不愛國了。唉！

愛國是有具體內容的。大清朝你愛嗎？西藏農奴制你愛嗎？真正的愛人民的國家是對的。如果一個國家的機器是鎮壓人民的。這樣的國家也愛嗎？愛人類是對的。愛一個殺人的人也對嗎？

等著，他會來報到的，提這種人的名字，怕髒了我的嘴
fred_yu_job 發表於 2009-3-19 02:49

來了一個！看樓上！

愛國是有具體內容的。大清朝你愛嗎？西藏農奴制你愛嗎？真正的愛人民的國家是對的。如果一個國家的機器是鎮壓人民的。這樣的國家也愛嗎？愛人類是對的。愛一個殺人的人也對嗎？
Lengdan 發表於 2009-3-18 14:41

你能說說「愛國的式樣」和「國家的式樣」是一個概念么？
看來，你已經不能繼續討論「愛國的式樣」了，於是把概念偷換成「國家的式樣」；我們知道，國家是政治的產物，是遲早要被消滅的，但是，現階段它代表著居住者的利益；現階段，反對他，就是反對居住者的利益。當然，你可以反對管理者，反對政府，因為政府只是國家的管理者而不是國家本身！你提到了大清，以你的邏輯，由於有大清的統治，中國便不可愛了；那麼，中華民國呢？唐朝呢？哪個「中國」是值得你去愛的？愛國，在你眼裡真的是很難很難的事呀！