拍獸首拒付款：西方媒體篡改原因，中國商人或臨重罰（組圖）

信源：環球時報｜編輯：2009-03-02｜ 網址：http://www.      抄送朋友｜列印保留  


環球時報特約記者唐湘報道 據法新社3月2日報道，被傳拍得圓明園鼠兔首的神秘中國人身份已經曝光，他表示不會為已經拍得的鼠兔首付款。


拍得圓明園鼠兔首的中國廈門藏家蔡銘超（圖左）

據悉，這位神秘中國買家是中國廈門藏家蔡銘超。2月25日他在法國巴黎佳士得拍賣會上以3149.12萬歐元競得圓明園鼠首和兔首。

蔡銘超表示：「作為一個中國人，在這種時刻都應該站出來，發出我們的聲音。但是，這個款我不能付。」



據中央電視台報道，對於圓明園鼠兔首最後競拍者蔡銘超「不付款」的聲明，佳士得法國總部正在起草一份聲明，回應蔡銘超之前新聞發布會的表態。這個聲明應該會在接下來幾個小時內發出。有法國專家認為，如果蔡銘超違約，可能面臨法國方面的刑事制裁。

報道稱，對於圓明園鼠兔首最後競拍者蔡銘超「不付款」的聲明，佳士得法國總部正在起草一份聲明，回應蔡銘超之前新聞發布會的結果。這個聲明應該會在接下來幾個小時內發出。目前這個聲明還沒有公開，也還沒有完成。

由於時差上的原因，法國方面實際上是今天早晨才剛剛得到這個消息，因此當事人各方還來不及作出回應。法國的一些法律專家對蔡銘超將承擔什麼樣的責任，意見不一致，主要有兩方面意見。

一種意見認為，蔡先生將面臨刑事制裁。根據法國法律的規定，蔡先生有可能面臨6個月的監禁和 22500歐元的罰款。也有一些人認為，蔡先生不會受到刑事的制裁，而只是將受到民事的處罰。在民事處罰方面，蔡先生將有可能面臨巨額的賠償金。此事進一步的發展，很重要的一個方面是要看佳士得和另一個當事人皮埃爾-貝傑基金會怎麼樣來看待這個事情。

今天這個事情在報道出來后，法國媒體給予了高度關注，多個24小時電視頻道都滾動播出這條新聞。法國的報紙也開始熱議這個事件，《世界日報》在第一時間報道了各方對這一事件的反應。《解放報》非常關注蔡先生拒絕付錢到底是什麼原因，到底是因為他真的沒有錢還是因為他認為這是一個原則問題。

這一事件在法國引起了很大反響。由於時差的問題，接下來幾個小時內，應該說法國媒體，還有各方都會有更多的反應發布出來。



　　獲知中華搶救流失海外文物專項基金收藏顧問蔡銘超，在3月2日的新聞發布會上表示不會為已經拍得的圓明園兔首和鼠首付款的新聞。我立刻上英文網站看看相關報道。不看不知道，沒想到法新社和BBC都篡改了蔡先生的原話，其意思大相徑庭。尤其怪異的是，法新社先發的稿子還是正確的翻譯，不知為何后發的更新稿反倒篡改了原話，法新社的記者或翻譯中文不會這麼差吧？！

　　蔡銘超在新聞通報會上說：「當時我想，在那個時刻每一位中國人都會站出來的，只不過是給了我這個機會，我也只是盡了自己的責任。但我要強調的是，這個款不能付。」有視頻為證。

　　法新社和BBC的報道翻譯成「但是我要強調的是，我沒錢去付這個東西」（But I must stress that I do not have the money to pay for this）

　　法新社的第一篇報道（http://www.google.com/hostednews ... 0EowIHGeSI1v-9SqriQ）

　　



　　法新社的第二篇報道（http://www.google.com/hostednews ... NKs8XtwDoAYefjxIA-w）

　　



　　BBC的報道（http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7918128.stm）

　　



　　美國紐約時報和國際先驅論壇報（http://www.iht.com/articles/2009/03/02/arts/03auction.php）的文章寫到，「蔡先生周一說他沒有錢支付「購買」的兩隻獸首。」

　　



　　德國Dasjournal網（http://www.dasjournal.net/news/157/ARTICLE/18209/2009-03-02.html）在報道中寫到：「蔡銘超周一解釋說他沒有足夠的資金支付。。。」

　　

圖片只能看到一半，請直接點圖看全圖，謝謝

信源：環球時報｜編輯：2009-03-02｜ 網址：http://www.      抄送朋友｜列印保留  


環球時報特約記者唐湘報道 據法新社3月2日報道，被傳拍得圓明園鼠兔首的神秘中國人身份已經曝光，他表示不會為已經拍得的鼠 ...
bearbee82 發表於 2009-3-3 05:49

一手交貨. 一手交錢.你能把貨運進中國. 當然可以交錢. 你運不進來. 我如何能交錢? 合情合理,

這就是西方輿論所謂「客觀、公正」的慣用手法。