縱火自傷VS自焚，你想到了什麼？

縱火自傷VS自焚，你想到了什麼？

國內媒體稱2月25日發生在北京王府井與長安街交介面處的事件為「縱火自傷」，國外一部分媒體則稱之為「自焚」。這兩種說法說出了各自的心態，一個想極力縮小此事件的影響，一個想極力擴大此事件的影響。

官方的媒體在事實報道方面與國外媒體沒有太大出入。新華社報道：「2月25日14時50分，在北京王府井與長安街交介面處，三人駕駛一輛小汽車被警方攔下時，車內人員縱火自傷。」傷者為夫婦，目前正在積水潭醫院救治。

官方未詳細交代自焚者身份，只透露為赴京上訪的外地民眾。國外媒體在上事實報道之外，附加猜測其為維吾爾族人，有可能是疆獨人士。

甚至有的媒體將此與全國兩會與恐怖襲擊聯繫起來，指稱全國兩會召開在即，「倘今次事件證實為疆獨分子自焚，則有別於疆獨分子過去多採取汽車炸彈等恐怖襲擊手法。」 不過我不同意一些國外媒體的猜測，因為如果確認三人系疆獨人士，又何為將其與藏獨和「3.14」事件拉上關係呢。

由此看來，出於各自的目的，有的在刻意隱瞞什麼，有的在刻意營造什麼。官方如果澄清三人為何上訪，此事完全可以劃上一個句號，少了不少猜測和影響。新聞透明，才會消除猜測。何況上訪又不是什麼怪事，極端上訪的例子也是司空見慣，不足為奇。

印象差啊！

自殘，WHO CARES?

土共現在老緊張了。手下馬仔還不care。。。

反正都快６０歲的人還這樣鬧是很無奈很鬧心的。

如果是獨運輪自焚活該！！！

原帖由 長劍向天 於 2009-2-27 03:15 發表 [縱火自傷VS自焚，你想到了什麼？ - 時事述評 -  backchina.com]  
如果是獨運輪自焚活該！！！

不是活該，是自作孽