釣魚島:中日必須冷靜再冷靜

張石       發表於 2009-02-13 07:09:01



最近，中日在釣魚島再起爭端，但是如果從大局來看，中日雙方必須對此冷靜再冷靜，因為現在釣魚島已不只是中國大陸與日本的問題，而是涉及到大陸、台灣、美國、日本四方的問題。

首先，日本不要風聲鶴唳，對此做更多的動作。對於大陸和日本來說，釣魚島問題可能是老問題，但是對台灣和日本來說，則是一個新的問題。

近期，一個名為「中華保釣協會」的保釣組織在台灣成立，來自香港、澳門、美國的社會活動家等約百人出席了成立大會。台灣總統馬英九發去賀電並送去「和衷共濟」的贈詞。日本多家媒體對此做了報道，稱馬英九「為反日組織題辭」。馬英九說他不反日，但是在漁業問題上，日本要給馬英九一個台階，好讓他對選民說話。

2005年在6月9日清晨，台灣宜蘭縣蘇澳地區漁民在外海作業的51艘船隻，集結在日本與那國島嶼正北方31海里處。漁民們在船上打出了「侵佔我傳統漁場」、「重視漁民權益」等標語，對日方驅趕台灣漁船表示強烈抗議。導火線是：8日早上7時，台灣漁津128號漁船在北緯25度1分、東經122度40分海域作業，被四、五艘日本水產廳巡防艇驅趕，不得不割掉價值10多萬新台幣的漁具才擺脫日本巡艇。上午9時，又有金滿祥6號、聖宏勝、新復興266、金勝財66等4艘漁船，被日本水產廳發出警告單，連通過經濟水域赴公海作業都不準。
　　台灣漁民們對此怒不可遏。傍晚6時30分左右，10多艘台灣漁船發現日本巡邏艇「白嶺丸」越過台灣劃出的「中華民國專屬經濟海域暫定執法線」，驅趕落單的台灣漁船。台灣漁船立刻左右包抄，準備與日本巡邏艇拚命，沒想到台灣政府的海巡艇在海面出現，阻止台灣漁船進攻，護送日本巡邏艇離去。漁民們大罵台灣政府無能有如清朝軍閥，海巡官兵是日本走狗，同時約定好展開一場大規模抗議。
　　「冰凍三尺，非一日之寒」。9日的抗議活動，是數年來被日本欺負得已經沒有活路的台灣漁民內心怒火的總爆發。蘇澳區漁會說，從2001年至今，先後有13艘漁船遭日本扣押。日本從前由海上保安廳執行取締越界捕魚，漁民一旦遭扣，每次必須付出大約6、70萬新台幣的擔保金。現在日本改由水產廳執行取締任務后，擔保金大幅提高到日幣400萬，相當於新台幣120多萬，讓漁船業主損失不輕。
　　有的漁民乾脆建議，因為日本巡邏艇對大陸漁船比較禮遇，靠近釣魚島作業時也不會遭惡意刁難驅逐，正考慮找人把漁船賣到大陸，改中國籍，插上五星紅旗。
　　記者在日本外務省中國課採訪獲悉，日本在台灣和日本的重迭經濟海域中採取「中間線」劃分法，但因為釣魚島歸屬問題，日本不承認台灣在2003年劃定的「中華民國專屬經濟海域暫定執法線」。外務省官員說：日本與中國大陸及韓國都有漁業方面的協議。如果取得了許可，中國大陸及韓國漁民可以到日本專屬經濟水域捕魚，而日本與台灣沒有外交關係，從1996年（日本1996年批准《國際海洋法公約》）開始進行民間層次上的漁業談判，已經談了14次，還沒有結果。但當時的台灣外交部發言人呂慶龍對筆者說：台灣漁民遭驅趕的那個海域，是台灣漁民的傳統捕魚海域，從18世紀至今已經有100多年歷史了。他呼籲日本政府與台灣進行第15次談判，對問題進行理性探討。

馬英九的選民有很多漁民，在競選時也有許諾，但是日本現在還在大量拿捕台灣漁船，如果日台漁業談判不順利，馬英九下不來台，難保不發生大陸、台灣政府和民眾的四重保釣運動。

而從中國方面來說，要珍惜從安倍政權以來中日關係的良好態勢，經過安倍以來三屆內閣，日本民族主義情緒已大大下降，2008年8月15日，筆者來到靖國神社，發現參拜的人比去年更少。據靖國神社發表的數字，2007年「8．15」參訪靖國神社的人數為16萬5000人，比2006年減少了8萬5000人。2008年參訪靖國神社的人數為15萬2千人，比去年又減少了1萬3000人。《產經新聞》8月15日撰文說：在福田政權下，確實讓人感到靖國神社的冬天到來了。

2005年11月24日，由日本超黨派議員組成的「國立追悼設施思考會」在參議院議員會館舉行了第二次集會。福田康夫、山崎拓、冬柴鐵三、鳩山由紀夫等執政黨和在野黨的有影響人物參加了集會。令人矚目的是，在日本發行量最大，而在立場上偏右，一貫支持首相參拜靖國神社的《讀賣新聞》代表取締役會長、主筆渡邊恆雄被邀請到會演講。渡邊恆雄在演講中一反《讀賣新聞》的一貫立場，批判小泉首相參拜靖國神社，支持建立「國立追悼設施」。渡邊的講話，大有「石驚破天」之感，這樣，在日本全國和地方的綜合性報紙中，支持首相參拜靖國神社的報紙就只剩《產經新聞》一家，這種媒體變化的效應經過一年多的滲透在2007年、2008年的「8．15」顯現了出來。

但是釣魚島問題可能再次刺激日本民族主義情緒高漲，因此在此問題上要慎之又慎。

再一個就是釣魚島問題爆發，一定會把美國牽進來，美國對日美安保條約是否包括釣魚島列島一直沒有明確表態，1996年，時任美國駐日大使的華特．蒙代爾曾表示，釣魚島群島在日美安保條約的對象之外。2004年1月末到2月初，當時的美國副國務卿阿米蒂奇訪日，2月2日，阿米蒂奇在日本記者俱樂部召開記者招待會時說：在日美安保條約中，如果他國對日本施政下的某一領域進攻，美國就會將其看作對美國的進攻。

奧巴馬上任伊始，有意在亞洲更重視中國，如果在小小的釣魚島問題上讓奧巴馬不知所措，實屬以小失大。

寫這篇蚊帳的人事什麼意思？請問你如何讓日本人冷靜下來？把釣魚島讓給它？

張石？一個在日本，把日本500年前什麼宮女寫的破詩捧為寶貝的文人，一個哈日的文人，一個聲稱 『但是釣魚島問題可能再次刺激日本民族主義情緒高漲，因此在此問題上要慎之又慎。』的傢伙，也就能騙小辣辣這樣無知又沒有辯識的膽小鬼。

是嗎？那美國和歐洲還對西藏和新疆的人權非常關心呢，怎麼不讓政府冷靜再冷靜啊？

賣國求榮之輩，慣性的奴婢德行！

如果割半個中國給日本，換來日本放棄對靖國神社的祭拜，估計像小辣椒之流會瘋狂擁護。

對日本的任何問題都不能冷靜！要憑一腔熱血，象當年抗日一樣去戰鬥！橫的怕愣的，愣的怕不要命的，對付日本人就要以不要命的方式去對付，讓他們死了這條心！偏偏中國有一幫走狗，對涉日事件總是懦弱怕事，就象魯迅先生說的友邦驚詫論一樣。要記住一點，日本永遠不是中國的友邦，美國，歐洲國家，甚至俄羅斯，都有可能是某種程度某個階段的友邦，但是日本永遠不是，也永遠不會是！

請看劉曉波的看法:

被官方操控的反日風潮
   
   
   劉曉波
   
   最近，在遊行示威遭到嚴格限制的中國，卻發生了波及到20多個省區的近四十個城市的反日遊行示威，確實罕見。更為醒目的是，三大中心城市北京、廣州、上海，一向是中共要力保政治穩定的重中之重，最怕在這幾大城市出現大規模的街頭政治，定要嚴防死守。平時，就連一個人、幾個人的示威也絕不允許。而現在，三大城市，不但都有遊行示威，且規模都在萬人以上。

   
   儘管外界懷疑反日風潮由官方操控，但中共官員在回答這樣的提問和指責時，鐵嘴鋼牙，一律否定。
   
   大陸發生反日風潮，在引起日本的強烈抗議的同時，也受到境外媒體的高度關注，跟蹤報道和熱點評論不斷，英國《衛報》形容為「火山大爆發」，還出現「反日浪潮如火如荼蔓延全華」這樣聳人聽聞新聞標題。同時，擔心失控的輿論也不在少數，在我接受國的境外媒體採訪中，幾乎每個記者都要提出這樣的問題：「你覺得反日風潮是否會失控？」
   
   在我看來，中國的反日風潮，既沒有「如火如荼」，更不會發展到「失控」，因為，中共現政權牢牢掌控著反日風潮的節奏、過程、力度和規模。
   
   當然，在黑箱中國，外界很難拿出鐵的證據，但仔細分析這次反日風潮的一些現象，還是能發現些蛛絲馬跡。
   
   1，操控反日風潮的中心和順序
   
   迄今為止，中國的反日風潮有兩次高峰，皆是南北呼應的兩大城市扮演中心角色，每次高峰持續兩天，之後是官方的警告。
   
   第一波風潮由南北兩大中心城市完成：4月9日是政治中心北京，10日是珠江三角洲經濟發達地區的中心廣州及深圳。
   
   風潮過後，針對網上貼出的第二波反日風潮的號召，北京市公安局於14日發出警告：遊行示威必須依法向相關機構申請並得到批准，而「對沒有得到相關機關許可的示威，將依法追究責任。」果然，北京沒有再出現遊行示威。
   
   第二波風潮也由南北幾大城市來完成：日本外相訪華前的4月16日，在長江三角洲經濟中心的上海和北方大城市天津等地，同時出現遊行示威。17日，北方的遼寧省省會瀋陽和南方的四川省省會成都等地出現遊行示威。
   
   風潮過後，上海市政府新聞發言人焦揚馬上發出警告：「凡舉行集會、遊行、示威活動的，要按照《中華人民共和國集會遊行示威法》的規定，向公安機關提出申請並獲得許可，……不要參加未經批准的遊行活動。」上海市公安局同時宣布：「抓捕了極少數混跡其中的違法人員」，「並將依法懲處。」
   
   與此同時，中共最大的紙媒喉舌《人民日報》在4月17日發表題為《從構建和諧社會看穩定》的評論，再次重談鄧小平的老調：「中國的問題，壓倒一切的是需要穩定。沒有穩定的環境，什麼都搞不成，已經取得的成果也會失掉。」對遊行示威活動完全沉默的三大門戶網站，卻都把該評論置於新聞首頁的醒目位置。
   
   最為弔詭的是官方公告的發布時間。北京和上海的當局都是在遊行完成後才發布公告進行警告，而號召兩波反日遊行的信息，早在網上廣為流傳，可以說是事先張揚的 「遊行示威」，官方不可能不知道。為什麼官方不在遊行前發布警告，而要在遊行后發布？顯然是既要一定規模的街頭反日，又要控制在一定的規模上和時間內。
   
   另據香港明報18日報道，中共黨魁胡錦濤親自喝停了一場有可能刺激日本的軍方研討會。
   
   北京和上海的地方當局發出的警告，黨魁的親自喝停，發出的信息非常明確：街頭反日到此為止，不會再有第三波高潮。
   
   2，控制風潮的規模和力度
   
   三大中心城市的反日風潮，在參與人數、反日方式和行為力度等方面，基本雷同。
   
   首先，承擔反日風潮中心的大城市，其參與人數大都被控制在1-2萬之間，如北京、上海和廣州。其他類型城市控制在幾千人以內。
   
   街頭反日之前的網路反日，也可以作為透視反日風潮規模的參考數字。網路反日活動，簽名者高達二千八百萬，可謂名山名海，群情激昂。而各城市參加遊行的人數最多只有2萬多人。兩種活動的參與人數簡直不成比例，前者高出後者1400倍。如此巨大的差異，不能不讓人充滿疑竇。
   
   其次，各城市遊行示威口號和標語基本雷同，諸如：愛我中華、反對日本「入常」，抗議新版教科書，保衛釣魚島、要求日本道歉、號召抵制日貨。
   
   再次，各城市反日風潮的力度也基本雷同，除了焚燒日本國旗和小泉畫像之外，抗議行動中大都有少量暴力行為，如，投擲石塊、瓶子等雜物，砸毀日本使館等建築的窗戶，沿路攻擊日本車輛、日本餐廳、日資企業廣告招牌等。最嚴重的暴力發生在遊行之外，兩名日本大學生在一個餐廳里被人用啤酒杯和煙灰缸擊中頭部。
   
   以上暴力行為，除了打人事件之外，其他行為都發生在遊行示威的過程中。
   
   《紐約時報》駐北京辦事處主任周看先生的報道，證實了「官方操控」的存在。一名參加了北京示威的學生，在接受周看採訪時描述說：警察把示威者圍成一組一組的，讓他們輪流拋石頭，然後對他們說：「你們已經發泄完憤怒了，夠了。」就把他們用大轎車運回校園。這名學生對記者說：「這一半是示威，一半是政治秀。」他感到自己就象一個木偶。
   
   同時，中共政權也表現出一貫的權力恐懼，在允許反日示威蔓延之時，同步加強對異議人士以及反日活動人士的控制。除了嚴控每到敏感時期都要加以嚴控的「敏感人士」之外，還把一些反日愛國民間組織的負責分批請到郊外「度假」，比如，中國民間保釣聯合會、愛國者同盟網、抵制日貨聯盟等傳統反日團體的負責人，分批送到北京郊外，把他們安排在一家會議中心內，只讓他們打球、游泳，而不准他們外出。
   
   3，被操控的內外有別的宣傳模式
   
   最明顯的操控發生在媒體報道方面。中國現行的體制下，多個中心城市出現如此規模的遊行示威，肯定是罕見的大新聞。所以，世界各大媒體都在顯著位置加以報道，並配以大量的圖片、訪談和評論。而中共官方卻同步發出指令，在國內媒體上為反日風潮降溫，致使中國媒體一片沉默，似乎什麼事情也沒有發生。除了新華社發出了幾條簡短的新聞之外，其他的電視、廣播、報刊則是一片空白。無聯網也保持沉默，官方網站和門戶網站無報道，就連一些著名的民間BBS也沒有多少相關帖子。甚至開放度高於國內媒體的鳳凰衛視，也鮮有相關的新聞報道。
   
   然而，新華社提供給外國媒體的英文通稿，則比較積極且詳細地介紹遊行示威的情況，並有誇大參與人數和國人反日情緒之嫌。比如，新華社16日英文通稿報道說：上海示威人數達到10萬人。而幾大外國駐中國的媒體，如美聯社、法新社、 BBC以及日本媒體報道的人數，少則幾千人，最多也只有2萬人左右。
   
   顯然，這種內外有別的宣傳模式，既為了國內的穩定，也為了使之成為國際關注的焦點；既為了顯示中共政權尊重民意及其遊行示威的權利，又為了現政權的對外政策有著深厚的民意支持，以達到阻止日本「入常」的目的。
   
   這是中國新聞界的最大悲哀：大凡全世界都在關注的中國大新聞，獨獨是中國媒體「置身事外」和「無動於衷」，國內發生的越是具有新聞價值的轟動性事件，中國新聞人就越要被迫缺席。但，這悲哀絕不僅僅是政權所為，也是各媒體及其新聞人的馴順所致，誰讓他們甘願充當「喉舌」、或主動或無奈地與壟斷體制合作呢！既然官方已經恩准了這些街頭抗日活動，媒體為什麼不敢報？假如有幾十家媒體同時加以報道，中宣部又能如何？
   
   4，被恩準的話題和勇氣
   
   在民眾的公共參與被嚴格控制的環境下，中國的國家大事也被嚴格分為「可談論的」和「不可談論的」。關心時政大事的人們，大都只能就「可談論的話題」和「可做之事」來表達「憂國憂民」之情。而反美反日反台獨的愛國主義，目前已經變成了官民共同認可的唯一「政治正確」，也是唯一可以大肆談論且可有限制地行動的 「重大國事」。所以，被壟斷喉舌誤導的、也被恐怖政治壓制的愛國者們，只有通過關注這一絕對「政治正確」的國家大事，來表達憂國憂民之「社會責任感」，最高調抵制日貨的年輕一代及中產白領們，也能藉此把「被恩準的勇氣」發揮到極致。
   
   然而，被操控的民意再強烈，到頭來還是偽民意；在充滿政治恐怖的舞台上操辦的愛國團體操，不能不被「真誠」的虛情假意所導演；只能向大海那邊發出的吶喊，不過是精心計算過的勇氣而已。特別是那些用石塊反日的國人，懦弱得近於下流。
   
   2005年4月18日於北京家中
   
   （BBC 2005-04-20）

對日本也要胡羅卜加大棒!
絕不能手軟!

共匪就是想轉移國內矛盾注意力，為以後與日本開戰埋下伏筆 。這個是共匪慣用的伎倆

原帖由 新鮮人 於 2009-2-14 02:58 發表 [釣魚島:中日必須冷靜再冷靜 - 時事述評 -  backchina.com]  
請看劉曉波的看法:

被官方操控的反日風潮
   
   
   劉曉波
   
   最近，在遊行示威遭到嚴格限制的中國，卻發生了波及到20多個省區的近四十個城市的反日遊行示威，確實罕見。更為醒目的是，三大中心城市北 ...

哈哈，妙啊

原帖由 新鮮人 於 2009-2-14 02:58 發表 [釣魚島:中日必須冷靜再冷靜 - 時事述評 -  backchina.com]  
請看劉曉波的看法:

被官方操控的反日風潮
      
   劉曉波
   
   最近，在遊行示威遭到嚴格限制的中國，卻發生了波及到20多個省區的近四十個城市的反日遊行示威，確實罕見。更為醒目的是，三大中心城市北 ...

所以劉曉波操刀起草的零八能是什麼好貨色?  別忘了六四他是被王秉章派回中國去的. 沒有劉曉波. 六四就不會有流血的結果.