倍可親

回復: 6
列印 上一主題 下一主題

郭松民:何不讓返鄉農民工大修水利

[複製鏈接]

7812

主題

1萬

帖子

2萬

積分

貝殼光明大使

Rank: 6Rank: 6

積分
26065
跳轉到指定樓層
樓主
小辣辣 發表於 2009-2-5 10:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
2009年02月05日 08:20新華網

我國北方遭遇嚴重乾旱,部分地區已達重度乾旱,各地連發最高級別乾旱警報,涉及我國北方主要產糧區,農業專家認為乾旱成災已成定局——據最新氣象乾旱監測顯示,河北、山西、山東、河南、安徽、湖北、陝西等地部分地區的氣象乾旱已達重度乾旱或特旱(2月4日中國新聞網)。

一連串的乾旱警報讓人觸目驚心,在國際金融危機使中國經濟面臨嚴峻挑戰的時刻,這場大範圍的旱災來的真不是時候:旱災勢必導致農作物減產、食品價格上漲,令低收入階層的生活雪上加霜。

水利是農業的命脈。嚴重的乾旱迫使我們不得不回過頭來重新審視農村的水利建設,並且驚訝地發現,旱情之所以如此嚴重,很大程度上是因為這些年我們在水利建設上欠賬太多,在不少地方,農業已經回歸靠天吃飯的老路。

根據水利部網站提供的數字,我國農田水利工程大多建設於20世紀60-70年代,由於近二十多年來管理維護較差,長期運行,工程普遍存在老化失修問題:全國大型灌區骨幹工程建築物完好率不足40%,工程失效和報廢的佔26%,個別地區可灌面積減少50%;全國擁有較完善灌溉設施的水澆地8億多畝,僅佔耕地總面積的45%。2003年,在我國19.5億畝耕地中,僅有8.38億畝為灌區面積,1.5億畝有抗旱水利措施,11.1億畝為「望天田」,旱澇保收面積僅有5.92億畝,2/3的灌溉面積還在沿用傳統落後的灌溉方法,灌溉水利用係數為0.45,實際上已經無法滿足確保糧食安全需要。

大型水利工程如此,小型農田水利設施如何呢?其水利功能也嚴重退化了。不少地方的農民把這些工程形容為「堰塘像碟子、渠道像篩子、水庫像池子」。黑龍江全省農村小型工程配套率70%,完好率60%,實際灌溉面積只有設計能力的30%;山西有1.6萬處小微型工程因蓄水能力不足,致使90多萬畝灌溉面積徒有虛名;湖北省有效灌溉面積正以每年20-30萬畝的速度遞減。水利設施的嚴重欠賬,使得糧食生產缺乏保障,一次較大的自然災害就可能使剛解決溫飽的農民重新返貧。

農村水利的欠賬之所以如此嚴重,是和上個世紀80年代我們過於樂觀地判斷農業形勢有關的,這導致了對水利建設的投入大大減少;同時也和我們在水利建設、管理體制上盲目推行「市場化」改革有關,而無論從歷史上看還是環顧世界各國,防洪、灌溉抗旱等水利設施,基本上都是一項公益性的社會事業和政府組織行為,這是由水利設施的性質決定的。

水利設施建設的長期欠賬,使我們在今天面臨旱災時不得不付出沉重代價。不過事情總是相互轉化的,目前正好有一個還清水利欠賬的有利時機:一方面,從中央到地方推出了總額達十幾萬億人民幣的刺激經濟計劃,這可以解決興修水利的資金問題,另一方面,近兩千萬農民工失去了在城市的工作返回農村,這使大興水利的勞動力問題也同時得到了解決。只要政府能夠統一規劃並組織協調,不僅可以使水利設施的現狀得到根本改善,同時也可以大大增加農民收入,擴大農村消費,拉動整個中國經濟的增長。災情不等人,有關方面在這個問題上不能再猶豫了。
精衛銜微木,將以填滄海

422

主題

4013

帖子

2492

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2492
沙發
shanren 發表於 2009-2-5 11:15 | 只看該作者
問得好!靠修水利、開發綠色能源等有利於農村長期發展的方式來「拉動內需」,遠比幾個大電氣集團出於自身利益搞出來的「農名購買電器補貼」有意義。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

214

主題

2382

帖子

680

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
680
3
magicthinkpad 發表於 2009-2-5 19:48 | 只看該作者
好提議,不過實施的可能性很低。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1083

主題

3萬

帖子

8964

積分

五級貝殼核心

倍可親白金鑽石會員(八十八級)

Rank: 5Rank: 5

積分
8964
4
tylz888999 發表於 2009-2-5 20:01 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1393

主題

6772

帖子

2390

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2390
5
jydeng 發表於 2009-2-5 23:22 | 只看該作者
原帖由 shanren 於 2009-2-5 11:15 發表 [郭松民:何不讓返鄉農民工大修水利 - 社會縱橫 -  backchina.com]  
問得好!靠修水利、開發綠色能源等有利於農村長期發展的方式來「拉動內需」,遠比幾個大電氣集團出於自身利益搞出來的「農名購買電器補貼」有意義。

您覺得已經到了需要以這種手段來解決農民工問題的地步了嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

422

主題

4013

帖子

2492

積分

六星貝殼精英

Rank: 4

積分
2492
6
shanren 發表於 2009-2-7 06:13 | 只看該作者
原帖由 jydeng 於 2009-2-5 23:22 發表 [郭松民:何不讓返鄉農民工大修水利 - 社會縱橫 -  backchina.com]  

您覺得已經到了需要以這種手段來解決農民工問題的地步了嗎?


倒不是說不得不用這種辦法來解決農民工問題,而是「拉動內需」的重點應該在於為中國的長期、可持續發展打基礎,而不是單純地「為花錢而花錢」。水利對於農業的重要性不言自明,而且確實近幾十年水利「欠債很多」。在這些方面花銀子,長期來說是很值的(前提是¥¥不被貪官搞去90%、盡搞出些個豆腐渣水壩水庫來,那造孽就造大了)。

美國09年2月號的「Popular Mechanics"雜誌中有一篇報道,講一個美國奶牛場業主投資+政府「贊助」搞一套牛糞發電設備的報道,很有意思:這老兄養600奶牛,除了牛奶外還「日產」 18,000加侖牛糞。搞了這套發電設備后,本來「頂風臭十里」的、並釋放大量「溫室效應氣體」的牛糞成了寶貝,2008年發電1,200,000度,保證了他養牛場、自己家和附近好幾家農戶的用電、取暖、熱水之外,還多出來10萬來度賣給了電力公司。這老兄嘗到了甜頭,還在準備下階段搞更大、效率更高的牛糞發電設備,準備收集其它農場的牛糞來發電。

真希望看到中國也有類似的政策措施、讓中國的農民也多搞出些這樣的項目來(不見得都這麼大),那真功德無量啊!

[ 本帖最後由 shanren 於 2009-2-7 06:18 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

166

主題

447

帖子

174

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
174
7
老乾媽 發表於 2009-2-7 10:20 | 只看該作者
萬萬不可
當年隋朝就是因為修了運河而亡的

還是養牛羊豬
種植環保蔬菜的好
全世界都能吃到安全的中國食品
一句話 辣辣辣
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-8 11:39

快速回復 返回頂部 返回列表