77憲章效應能夠重現中國嗎？

　　「2008憲章」打的口號是要在中國重現31年前捷克知識分子發起的「77憲章」(Charta 77)推翻共產極權專政的效應。林培瑞教授（Prof. Perry Link）向西方媒體翻譯、推介「2008憲章」運動，以捷克「77憲章」為光輝榜樣，認定中土後繼有人，立即打動堅信人權自由民主的西方人士心弦，推銷非常成功。但是捷克「77憲章」運動的社會政治情境和文化傳統與當今中國完全不同，東施效顰，結果可能完全兩樣。看到西方媒體不顧一切、一廂情願地渴望在中國複製「77憲章」的急切心態，令人為之莞爾。

　　1975年美國和蘇聯冷戰對峙進入高原期。美國國務卿基辛格認定兩大陣營長期共存是避不可免，主張和解低盪(detente)，穩定彼此戰略核子攻擊武器的競賽，至關重要。蘇聯也同樣亟需西方認可二次戰後的歐洲疆界。因而雙方1975年在赫爾辛基簽署了歐洲疆界最後協定(Helsinki Final Act)，當時美國國內右派反對聲浪很大。基辛格等為了安撫右派，說服蘇共總書記勃列日涅夫同時簽署赫爾辛基人權條款。基辛格對赫爾辛基人權條款功用嗤之以鼻，認為只是空心炮彈，說說而已，對撼動蘇聯共產集團極權體制根本產生不了作用。勃列日涅夫完全同意。

　　捷克1968年「布拉格之春」自由化運動，被蘇聯坦克毫不留情鎮壓下去，嚴厲整肅大批自由化的知識藝術文化界人士。因為社會主義掌握經濟，控制生產資源，人人要靠國家吃飯，整肅效力顯著。東歐國內政治僵化，死氣沉沉。極少數殘餘自由知識分子心有不甘，總想搞點什麼花樣，顯現他們並未完全屈服，但是又不想太出格，朝來全軍覆滅的代價。「77憲章」是這些特異分子利用赫爾辛基人權協定提供的有限空間，打一場積小勝為大勝的政治游擊戰。

　　簡要回顧「77憲章」起草和發表的過程，即可看到當年捷克自由人士處境艱難和活動空間的狹小，與現在中國大陸天差地別。

　　1976年底哈維爾（Václav Havel）和科赫特（Pavel Kohout，「77憲章」名稱締造者）設計如何隱密爭取簽名策略。他們準備好77憲章宣言的最後文本以及打好一疊疊的科赫特卡片（Pavel Kohout card），由大約十名徵集簽名收集員攜帶，其中包括77憲章，哈維爾本人簽名樣本，以及如何簽名的指示。收集員不可給任何簽名者留下宣言文本，以免消息走漏，所有工作應該不晚於12月20日前完成。預定29日下午主控者集會核實簽名。哈維爾看到收集到的簽名者中間包括近一百位前共產黨員，大為驚訝。

　　1977年1月3日哈維爾在自己的公寓內舉行最後一次沒有被秘密警察騷擾的15人集會，討論進行章程。5日由3位召集人擬妥致交捷克國會的77憲章宣言和捷克國家通訊社書函。6日清晨，捷克國家安全局幹員攔下三位召集人車輛，沒收他們所有文件，拘留審訊這三位，以及其他多位簽名者，搜查他們住宅。

　　但是科赫特早就作好國外發布消息的管道，由在耶誕節返鄉的捷克友人攜帶至西德慕尼黑。所以原定7日公諸於世的計畫沒有受到警察逮捕而中斷。歐洲四家重要報社，7號同日全文刊出有240位簽名的「77憲章」，立即引起西方極大注意。8日美國《紐約時報》和《華盛頓郵報》登載捷克拘留憲章簽名者消息，27日《紐約時報》刊登77憲章全文。

　　捷克當局反應強烈，接連數日以各種罪名控訴簽名者。可是等到4月1日，捷克當局內部文件顯示，鎮壓行動有所軟化。安全局檔案指出審訊了約250位涉案人士。但是安全局接獲捷共中央政治局指示，嚴格要求不得僅以簽署77憲章為罪名，刑事追訴任何一位，必須以其他名義處罰。

　　「77憲章」公布的衝擊效應極強。蘇聯、捷克當局十分被動。捷克77憲章知識分子活動一躍而為了整個東歐反抗運動的中心。因為蘇聯不能公然違反赫爾辛基人權條約，不能以要求政府履行人權條約規定而刑事處分77憲章簽名人士。但是以各種其他名目騷擾迫害簽名者行動，反而造成社會上更為強烈反彈。一發不可收拾。一年後，簽名人數從起初240名左右躍升為數千。捷克共黨嚴格控制就鬆動了。而東歐各國之間異議人士相互聯絡強化，互相聯繫管道強化了。連蘇聯沙哈羅夫等反抗人士也深受鼓舞。所以「77憲章」對於東歐共產集權衝擊有如晴天霹靂一般，讓他們措手不及。

　　回顧「77憲章」成功歷史，立刻可以看當年東歐蘇聯和今日中國大陸情況完全不同。77憲章效應不可能在中國出現。

　　蘇聯東歐當時仍然是全民所有制下的極權專制政體。哈維爾徵求簽名需要多麼小心地隱藏秘密活動。今天中國一般民間活動範圍比起來廣闊太多了，因此08憲章簽名在中國沒有激起同樣衝擊的效應。民間發泄政治宣傳的不滿軌道多，各種博客、論壇比比皆是。空洞、高調的憲章形式不可能吸引注意，引不起轟動效應。

　　捷克有長久的自由民主人權傳統，只是被共產極權壓制著，潛流仍在，一旦受激發，很容易匯聚成河。捷克當年情形相似於中國「文革」剛剛結束初初改革開放不久，知識分子把西方世界視為天堂時期。30年後的今天，中國人對西方自吹自擂的意識形態不再相信了。第三波民主轉型失敗例太多了。台灣就是借鏡。

　　東歐各國反對蘇聯帝國霸權反感極深。「77憲章」表面直接針對捷共，其實指著背後的蘇聯鼻子在罵。現在中國背後沒有主子，反而簽署08憲章的中國人得到最多讚賞鼓勵來自西方，先天地容易引起民族主義反彈。

　　總之，中國社會情形相當複雜，利益多元化了，不容易像當年東歐相對封閉的社會，階級劃分單純，文化名人地位顯著，發言可以吸引極大注意。


來源：《多維月刊》2009年1月號