毛澤東論鄧小平的拆遷

歷史是一面鏡子，這裡不想掀起貶毛崇毛爭論，只是希望各位在發表貶崇觀點時，最好能基於歷史事實，這樣才能真正總結經驗教訓。
==================================


《毛澤東選集》第五卷，人民出版社１９７７年４月第１版，第313--329頁
毛澤東同志在《中國共黨第八屆中央委員會第二次全體會議上的講話》節選：

早幾年，在河南省一個地方要修飛機場，事先不給農民安排好，沒有說清道理，就強迫人家搬家。那個庄的農民說，你拿根長棍子去撥樹上雀兒的巢，把它搞下來，雀兒也要叫幾聲。

鄧小平你也有一個巢，我把你的巢搞爛了，你要不要叫幾聲？於是乎那個地方的群眾布置了三道防線：第一道是小孩子，第二道是婦女，第三道是男的青壯年。到那裡去測量的人都被趕走了，結果農民還是勝利了。後來，向農民好好說清楚，給他們作了安排，他們的家還是搬了，飛機場還是修了。這樣的事情不少。

現在，有這樣一些人，好象得了天下，就高枕無憂，可以橫行霸道了。這樣的人，群眾反對他，打石頭，打鋤頭，我看是該當，我最歡迎。而且有些時候，只有打才能解決問題。共產黨是要得到教訓的。學生上街，工人上街，凡是有那樣的事情，同志們要看作好事。

成都有一百多學生要到北京請願，一個列車上的學生在四川省廣元車站就被阻止了，另外一個列車上的學生到了洛陽，沒有能到北京來。我的意見，周總理的意見，是應當放到北京來，到有關部門去拜訪。要允許工人罷工，允許群眾示威。遊行示威在憲法上是有根據的。以後修改憲法，我主張加一個罷工自由，要允許工人罷工。這樣，有利於解決國家、廠長同群眾的矛盾。無非是矛盾。世界充滿著矛盾。民主革命解決了同帝國主義、封建主義、官僚資本主義這一套矛盾。現在，在所有制方面同民族資本主義和小生產的矛盾也基本上解決了，別的方面的矛盾又突出出來了，新的矛盾又發生了。

縣委以上的幹部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手裡。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮鬥，那末，工人、農民、學生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應當革掉。

縣委以上的幹部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手裡。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮鬥，那末，工人、農民、學生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風，不要形成一個脫離人民的貴族階層。誰犯了官僚主義，不去解決群眾的問題，罵群眾，壓群眾，總是不改，群眾就有理由把他革掉。我說革掉很好，應當革掉。

批評老毛，最好多看看他的說。

有不少反毛的認識從來不看毛的書的，就像魏京生從來不看張丹紅的節目也感到法庭作證說張丹紅的節目有問題。這就是反毛分子的嘴臉。

[ 本帖最後由 buweizhai 於 2008-12-31 14:07 編輯 ]

毛的致勝法寶在於他的群眾路線。可惜復辟后這些好傳統全丟了。一切為權勢和金錢服務。政府成了資本家的工具，和老百姓之間征地、拆房和護地護房的鬥爭此起彼伏。

「要允許工人罷工，允許群眾示威。遊行示威在憲法上是有根據的。以後修改憲法，我主張加一個罷工自由，要允許工人罷工。」
文革時，老毛為了打倒劉少奇、鄧小平，奪回失去的權利和威信，搞的文化大革命，自上而下搞不動了，就搗亂，依靠黨組織搞不動了，就靠群眾。
毛主席說的話，隨時間而變，隨場合而變，並沒有原則性；林彪都說他搞左手博右手，SB才會上當，中國人這麼聰明都是毛主席教的。
一句「百花齊放，百家爭鳴」，多少知識分子被打成「右派」，知道什麼是「右派」嗎？到勞改營里勞改！

[ 本帖最後由 zhousx18 於 2009-1-3 07:50 編輯 ]