《零八憲章》是炸彈，絕非苦口良藥

當看見《零八憲章》的大標題時，我的感覺是難得地嚴肅了一把。待到從頭到尾細細翻讀之後，初始之時的那份嚴肅卻蕩然無存。在那看似洋洋洒洒、憂國憂民的文字之後，始終未見到我所認為的深謀遠慮、銳思鋒芒，看到的只是一股偏激而盲目的危險情緒。我深為之憂。
任何事物都有一個成長的過程，植物如此、國家如此、民主也是如此。
綜觀世界歷史，沒有哪個國家的成長是短時間速成的。就以美國為例，也許今天很多人會說它是如何如何的民主，民主到黑人奧巴馬都當選總統了。但是，不要忘記，在這之前，美國的黑人權利的成長經過了一個多麼漫長的過程。即使到了今日，種族歧視問題在美國依然存在，依舊沒能完全解決。作為當今世界上唯一的一個超級大國，作為一個作者眼中近乎模範的民主國度，美國式民主的成長經歷了怎樣一個的成長過程？那是以百年計的時間！是在國家統一的前提下花費了上百年的時間才取得的成果。
相比之下，中國有著數倍於美國的龐大人口基數、有著數倍於美國的民族數量，中國的情況比美國複雜了太多太多。但中國才發展了多久？從建國算起，滿打滿算也才60年不到，中間還要面對來自西方各國的重重外部壓力，這樣短的一個時間，夠嗎？如果沒有共產黨執政下國家的統一，今日之中國會亂成什麼樣？還有誰會去談民主？想必生存都成問題吧！憂國憂民是好的，但是前提是要有理性、冷靜的思考。偏激就如一顆危險的炸彈一樣，一不小心就會導致自我的毀滅。
必須認識到，任何事物的發展都是一個不斷完善的過程，正如一個孩子成長過程中必然會有「成長的煩惱」。我們不能只著眼於今日中國存在的一些問題，而忽視了它這些年來的進步。不妨換個角度，站在建國前的時間點上，回望當前的中國，對比一下當時的人民生活、對比一下當時的國家情況，也許那樣更容易看到中國的進步。一味地只看問題、不看進步，最終只會使我們迷失自己發展的方向。
《零八憲章》，只是一顆炸彈，絕非苦口良藥。

同意，中國龐大人口基數、數倍於美國的民族數量，複雜情況是美國遠不能想象的。短短60年不到的時間，加上西方各國的重重外部壓力，這樣短的一個時間，憑心而論，能做成今天這樣已經很不錯了。就不明白，還有什麼不知足的呢？

我認為，「零八憲章」就是一個完全脫離中國實際的空頭文件。

非常同意。「08憲章」理論上完全抄襲西方，又毫無現實可行性，根本談不上是什麼「憲章」。

零八憲章==狗糧宣言

零八憲章是炸彈，炸得共黨暈頭轉向，炸得五毛犬紛紛嚎叫～～

引用:

    原帖由 零下三度VIII 於 2008-12-30 11:24 發表 [中國窮人到底有多窮？ - 時事述評 -  backchina.com]  
    咱不是撅起了嗎？

你媽撅起了

零下三度本身就是一條搖尾乞憐的哈巴狗!

原帖由 zhaiji 於 2008-12-30 17:13 發表 [《零八憲章》是炸彈，絕非苦口良藥 - 時事述評 -  backchina.com]  
那些所謂的六四精英們還沒有深刻的反思自己。

   同意，「精英」這個詞本身已經和普通大眾拉開了距離，他們的種種宏偉藍圖只能停留在紙面
上，根本不能指望他們為大多數中國人謀福利。

也許有很多人初看「零八憲章」時會被它看似理想化的表面所蒙蔽，但只要
冷靜地分析一下，裡面很多東西都經不起推敲，更不用說應用於實踐了。

這個零八憲章看來已經成為大家最近的頭號議題了，我也粗粗看過幾遍，
且不說內容如何，看到後面長長的簽名列表嚇了一跳。仔細一看，大多數就是
那些「運運」們，這才知道不過是掛著羊頭賣狗肉的勾當。

呵呵，樓上的有所不知，那「長長的簽名列表」中還有不少人是冒簽的呢。
四處抄襲的內容加上東拼西湊的假簽名，這個狗屁「憲章」從頭到尾就是一場
自娛自樂的鬧劇！