倍可親

標題: 萬一真的和法國打貿易戰中國不見得吃大虧~！ [列印本頁]

作者: deutschina 時間: 2008-12-7 13:35
標題: 萬一真的和法國打貿易戰中國不見得吃大虧~！
那些貨儘管是附加值不高但是低廉啊這樣才會在歐洲有市場
如果不是有需求那麼市場也不是那麼容易被中國佔領的
中國產品越多他們禁起來就越難
要不你有本事禁止喝任何液體一個禮拜？哈哈哈
ok 貿易戰本身就是對雙方有傷害但是中國如果停空客及其他方面的訂單就是大宗產品而法國所謂能拿來說事兒的也就釘子鞋子還是少量估計也就試風向而已要不幹嘛還打著個幌子？呵呵有本事他全部關稅提高200% 你看看到底是法國人叫還是中國人叫再進一步有本事歐盟針對中國商品提價200% 你看是歐洲人叫還是中國人叫
這樣的轉變也未嘗不好對歐盟而言可能轉向東歐作為製造基地
對於中國而言正是處在產業結構調整這也可以視為一種外部力量促使這樣的調整儘快完成從勞動密集低附加值轉向有更多技術含量高附加值的產業上去
雙方的近期損失則是歐洲可能轉手倒賣這樣產品的利潤降低或者這些轉嫁到消費者身上去了畢竟如果之前歐洲有相同價位的同質商品自然沒有中國商品的地位可惜事實不是如此啊呵呵既然這樣堵住這樣的供給而對應的需求卻無法滿足加之本來就經濟不景氣金融危機不知道真的全面打貿易戰法國社會會怎樣哦
而對於中國而言那些運獨輪所謂的沿海製造廠的倒閉本來就是轉型的一個方面
同時更說明沿海在經過前期資本積累之後本來就應該把資金投向到高回報的領域
另外沿海以及經濟發達地區的發展導致生產成本增加人力和土地當然還有其他費用主要的還是人力和土地費用因此依舊維持或者投資建低附加值的製造廠本來就不經濟了這也是必然的結果必然導致這些產業向低成本地方流動比方中部或者更內部這也同時可以提高其他地區的發展我認為這樣很好只有這樣中國才能更進一步發展才能在未來有更廣闊的空間
所以我認為即令真的全面開打貿易戰中國也不吃大虧！相反很有可能是個契機

[ 本帖最後由 deutschina 於 2008-12-7 13:50 編輯 ]

作者: tylz888999 時間: 2008-12-7 15:43

作者: belayashma 時間: 2008-12-7 15:53
為什麼標點符號只有！和？
，。呢

作者: 馮思君 時間: 2008-12-7 15:54
標題: 得不賞失玩意薩科奇玩了

全世界最笨領導人薩科奇，把國家經濟作賭注玩弄，見了達賴得到什麼失去什麼。得不賞失的玩意是不許玩的。

作者: domyself 時間: 2008-12-7 19:49
我們也可以加稅啊。中法貿易佔中國對外貿易的比例畢竟不是很大。我們加200%的稅，讓他們去WTO告狀，拖它個半年一年的。就夠他們受的了。

作者: 零下三度V 時間: 2008-12-7 20:40
禁你媽逼，多替老百姓想想。打仗不花錢啊？產品賣不出去，工廠不倒閉嗎，工人不下崗嗎，失業率不上升嗎，還想再有第二個楊佳嗎？這幫子寄生在上流社會的蟲類沒有生活壓力，可平頭百姓也要活命啊！

作者: 零下三度V 時間: 2008-12-7 20:41
整個一他媽畸形的出口型經濟，還敢開口打貿易仗？

作者: cool7 時間: 2008-12-7 23:43
畸形經濟說到底是因為分配不均。老百姓手裡沒錢，所以，壓根就沒有內需。沒有內需之後，產品就只能靠出口這一條路。
感覺，中國的經濟，就是把老百姓變成了奴隸，房奴，車奴，卡奴，反正比奴隸制好點，大家都得為著那個還不完的債務拚命干。

作者: cool7 時間: 2008-12-7 23:46
人家法國希望分裂中國，我們在經濟上還擊，顯得沒什麼道理嘛。
我們不如出錢出槍，支持一下科西嘉獨立運動。讓拿破崙變成法國的外國人。
看看誰怕誰。

作者: deutschina 時間: 2008-12-7 23:47
瞧有人就怒了呵呵
都已經說了產業結構調整沿海地帶產業升級必然導致那些製造業倒閉或者應該往內陸遷移這和貿易戰無關即使沒有這檔子事只要中國要升級產業結構一些工廠倒閉就是必然這樣的外遷才是符合市場規律的 - -~唉不懂啥只知道罵罵咧咧的素質啊
打個比方有誰在鬧市區看到過工廠區的？沒有
為什麼不僅因為空氣污染噪音污染更重要的是廠家自己都覺得不划算地價高所以在城市規劃中一般來說工業區在城市外部圈層
同樣道理沿海和內地的產業布局也有這樣的特點這不是政治而是經濟。。。
罵最起碼也要罵到點子上啊哈哈哈

作者: deutschina 時間: 2008-12-7 23:54
標題: 回復 3樓 belayashma 的帖子
呵呵其實這是我在別的論壇的回復帖
所以標點的遺漏還望海涵哦 ^_^

作者: 鐵螳螂 時間: 2008-12-8 00:13
標題: 中國所受影響不大
法國人抵制中國貨，對中國來說無所謂，因為這樣的抵制一直都在進行中從來都沒有間斷過。
在法國幾乎看不見中國產的飛機、汽車、火車。工具、傢具、服、和鞋子中國人自己都不買。華人華僑和旅行者最怕就是買到MADE IN CHINA的東西，據說質量實在太差。

作者: deutschina 時間: 2008-12-8 00:18
樓上的扯啥呢 - -~
國人出國盡量不買那是因為怕回國被笑話出國旅遊一趟買回來的還是 made in china
可不是因為什麼質量差~
至於生活在國外的可沒有這樣盡量迴避的
要不你試試？別告訴我你這位寫中文的兄台家裡沒有中國貨哦

作者: 鐵螳螂 時間: 2008-12-8 00:22
有，不瞞你說，昨天買了一盒鑽頭，中國造，德國寶石牌的。

作者: 零下三度V 時間: 2008-12-8 00:46

原帖由 deutschina 於 2008-12-7 23:47 發表 [萬一真的和法國打貿易戰中國不見得吃大虧~！ - 時事述評 - backchina.com]
瞧有人就怒了呵呵
都已經說了產業結構調整沿海地帶產業升級必然導致那些製造業倒閉或者應該往內陸遷移這和貿易戰無關即使沒有這檔子事只要中國要升級產業結構一些工廠倒閉就是必然這樣的外遷才是符合市場 ...

張一張嘴就知道胡咧咧，還產業結構升級？往內地遷廠，內地的基礎設施跟得上嗎？出口是不是要長途運輸？這是不是要增加成本？你看現在大批工廠倒閉，像是遷廠那麼簡單的事嗎？明明就是瞎胡來，跟汪書記那番瘋話有得一比。反正這幫人不愁沒飯吃，瞎折騰餓死的也不是他們。

作者: 零下三度V 時間: 2008-12-8 00:50

原帖由 deutschina 於 2008-12-8 00:18 發表 [萬一真的和法國打貿易戰中國不見得吃大虧~！ - 時事述評 - backchina.com]
樓上的扯啥呢 - -~
國人出國盡量不買那是因為怕回國被笑話出國旅遊一趟買回來的還是 made in china
可不是因為什麼質量差~
至於生活在國外的可沒有這樣盡量迴避的
要不你試試？別告訴我你這位寫中文的兄台 ...

國貨，撇開質量不說，現在口碑是出奇的差啊，能不買還是不買了。至於願意支持國貨的，咱只能說，沒您那種甘於奉獻的精神，隨您去吧。

作者: 魯公子 時間: 2008-12-8 05:02
標題: 到了這個地步還談錢的問題？
已經上升到國家層面了，不是誰損失大小的事兒了！

最重要的是老百姓的反應，就算在中國，民意還是管點用的！

作者: Josepotain 時間: 2008-12-8 05:42
標題: 打擊法國貨的最佳方法!
打擊法國貨的最佳方法是大家都去買冒牌LV包包, 讓LV包包成為市井小民的"菜籃子",這個牌子也就無人稀罕了!

作者: DaHL 時間: 2008-12-8 07:31
就來個倆敗具傷，看誰先死。

作者: 中國的中 時間: 2008-12-8 08:55

原帖由 cool7 於 8/12/2008 01:46 發表 [萬一真的和法國打貿易戰中國不見得吃大虧~！ - 時事述評 - backchina.com]
人家法國希望分裂中國，我們在經濟上還擊，顯得沒什麼道理嘛。
我們不如出錢出槍，支持一下科西嘉獨立運動。讓拿破崙變成法國的外國人。
看看誰怕誰。

薩克旗給大賴武器了嗎？
要學習大賴的和平分裂運動，不要動不動就槍呀炮呀的，人家可是諾貝爾和平獎。
接見一下科西嘉獨立領導人即可。

作者: 鐵螳螂 時間: 2008-12-8 10:08
跟法國搞一下至少可以轉移一下注意力，群體事件可能會下降一些。有好處！
勒緊褲帶！同仇敵愾！一致對外！
口號喊起來就不覺得被邊緣化了。
薩科奇何嘗有不想轉移一下法國的國內矛盾，才不斷地演戲，搞事。
你能搞咱也能搞。
搞他幾年經濟危機也就過去了。

作者: 中國的中 時間: 2008-12-8 10:11

原帖由 鐵螳螂 於 8/12/2008 12:08 發表 [萬一真的和法國打貿易戰中國不見得吃大虧~！ - 時事述評 - backchina.com]
跟法國搞一下至少可以轉移一下注意力，群體事件可能會下降一些。有好處！
勒緊褲帶！同仇敵愾！一致對外！
口號喊起來就不覺得被邊緣化了。
薩科奇何嘗有不想轉移一下法國的國內矛盾，才不斷地演戲，搞事。
你能 ...

社會需要壞典型，呵呵

作者: 有道乃大 時間: 2008-12-12 17:09
標題: 傷敵一千、自損八百！

作者: 中國的中 時間: 2008-12-12 18:21

原帖由 有道乃大 於 12/12/2008 19:09 發表 [萬一真的和法國打貿易戰中國不見得吃大虧~！ - 時事述評 - backchina.com] 傷敵一千、自損八百！

薩可起也這麼想就好了。

歡迎光臨倍可親 (https://big5.backchina.com/)