烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖)

烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖)

中印邊境的刺刀對峙


中印邊境的刺刀對峙


中印邊境的刺刀對峙


中印邊境的刺刀對峙

開往前線的印軍第七旅


行進中的中國軍隊


戰爭場面



印軍


印度士兵前進


1962年解放軍反擊印度侵略者戰鬥場景


戰爭場面


中國軍隊繳獲大量的印軍裝備










活捉印軍第七旅旅長達爾維准將

印軍戰俘與我管理人員聯歡

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-10-31 07:33 編輯 ]

https://big5.backchina.com/news/2008/10/30/15877.html

在領土問題上 北京對印度硬了又硬
京港台時間：2008/10/31　 消息來源：多維　 網友評論 2 條 CCTV新聞聯播


1# 大 中 小 收藏 訂閱 推薦 列印
在領土問題上 北京對印度硬了又硬
倍可親(backchina.com) 　　事本欄上周就中國西藏阿里地區昆莎機場初具規模的話題，提出以黑瞎子島模式解決中印邊界糾紛，也就是均分有爭議土地。誰知北京又傳出有新動作，就是堅拒對一名來自印度東北部阿魯納恰爾邦的官員發出簽證。筆者思考北京的動作，重新評估均分建議，自責是否太右太軟，讓步太多。

　　事情是這樣的：印度有一個公務員代表團一百零七人，原定十月二十六日到中國進行考察，但中國政府拒絕將入境簽證發給代表團一名來自印度東北部阿魯納恰爾邦的官員，理由是阿魯納恰爾邦是中國領土一部分，因此這名官員是中國居民，不需簽證。

　　拒發籤證予印官員

　　這位成員，是阿魯納恰爾邦主管紡織品暨手工藝品事務資深秘書柯育，原計劃前往北京和上海進行為期兩周的訪問和考察，並接受中國有關方面的課程講習，以了解中國經濟發展的過程和政策。

　　印度外交部二十四日獲悉中國政府拒發籤證的理由后，雖極力澹化並斡旋，希望中國改變初衷，不要因為一個人而影響全團既定的行程，包括機票和所有訪問行程均已安排確定，但中國仍堅持立場，迫使印度外交部在二十五日臨時決定取消這次訪問。北京數年前也曾以相同理由，拒絕將入境簽證發給率團訪問北京的阿魯納恰爾邦前首席部長阿潘，結果引發印度國會強烈不滿，訪問團行程也在臨行前被迫取消。外交無小事，時過境遷，北京外交部再次重複拒簽阿魯納恰爾邦官員，筆者強烈感到，這成為北京的一項政策，以前不是偶爾拒簽，今後恐怕也不會輕易改變。

　　所謂的阿魯納恰爾邦，就是中國西藏南部一塊面積約九萬平方公里的領土，面積相當於江蘇省，而且這是中國西藏最為肥沃的土地。本欄上回提到，中國根據中印邊界傳統線，一直堅持這塊土地的主權。印度則以麥克馬洪線為由，據為己有。一九六二年中印邊界戰爭，印度雖然幾乎全軍覆沒，解放軍幾乎進逼印度首都新德里，但中方收回這塊失地后卻又單方面停火併主動後撤。之後，印度一直推行事實佔領的策略，已經對此地移民六、七百萬人。

　　上回，筆者分析，中國的邊防策略目前是服從經濟發展的大戰略，對印度推行睦鄰外交，和平談判解決邊界糾紛。從上世紀六十年代起，北京的策略基本上是「以東段換西段」：第一，不承認麥克馬洪線，但以現實主義態度看待；第二，如果印度接受中方對中印邊界西段的實際控制線，中方將考慮承認麥克馬洪線，即承認印方對東段爭議領土的控制。同時，筆者現實地看，相信要印度吐出已吃的肥肉不是易事，因此認為，也可對中印邊界爭議地區提出「均分」的建議，即至少也可收回藏南這塊九萬多平方公里土地的一半。

　　現在看到北京接連的硬動作，筆者似乎覺得不應隨便降低要價。上回說到，昆莎機場是中國在西藏西線的唯一一座機場。而且，昆莎機場距離印度首都新德里只不過四百多公里的飛行距離，也就是說，新德里在中國軍方的有效打擊範圍之內。說實話，在一九六二年那一仗后，北京在中印邊界爭議中一直處於守勢，但願北京這回硬了又硬，是決心扭轉被動的形勢。

中國何時可以回到62年的豪氣里，什麼時候我們才能夠將印度含在嘴裡的「肥肉」吐出來？

疆土問題絕對不可以退縮！！態度一定要僵硬！！！強國為了什麼？保家！！富國！！家一定要保！！而那塊「失去」的地也一樣要保住，拿回！！

別被人挑撥了，中國和印度現在打仗最不是時候了，
還是集中精力把台灣從美國手裡搞回來是第一位的
趁美國衰弱之機

原帖由 中國的中 於 2008-10-31 07:58 發表 [烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖) - 時事述評 -  backchina.com]  
別被人挑撥了，中國和印度現在打仗最不是時候了，
還是集中精力把台灣從美國手裡搞回來是第一位的
趁美國衰弱之機

不是要打，但態度要僵硬，不能放棄和讓任何利益，「疆土」更是萬萬不可讓的利益
和平是一回事，堅持又是一回事
有些利益讓了不會傷大體
但對於疆土利益損失----折損民族精神，侮辱國民，破壞國家根本利益!!完全違背國家發展富強的原則。

跟印度和平是應該的，但不能在疆土問題上讓出任何利益，其他方面可以對印度友誼，就疆土問題上不行！！

原帖由 bearbee82 於 31/10/2008 10:26 發表 [烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖) - 時事述評 -  backchina.com]  

不是要打，但態度要僵硬，不能放棄和讓任何利益，「疆土」更是萬萬不可讓的利益
和平是一回事，堅持又是一回事
有些利益讓了不會傷大體
但對於疆土利益損失----折損民族精神，侮辱國民，破壞國家根本利益!!完全 ...

中印除了領土爭端以外，還有什麼其它問題嗎？達賴問題，能讓嗎？
其他連入常中國都支持印度了（雖然是做做樣子，知道印度也成不了事），中國對印度不錯了。

原帖由 中國的中 於 2008-10-31 08:30 發表 [烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖) - 時事述評 -  backchina.com]  


中印除了領土爭端以外，還有什麼其它問題嗎？達賴問題，能讓嗎？
其他連入常中國都支持印度了（雖然是做做樣子，知道印度也成不了事），中國對印度不錯了。

所以疆土利益更加不能讓！！利益都給他了！！跟不知道知恩圖報的人，還用跟他客氣？

根本不能上傳附件,氣死我也!

不能上傳附件？
是圖片嗎？

只可惜前方將士打贏了戰爭，後方的老毛卻一個人說了算，主動撤兵，後撤二十公里，比開打前賠了九萬多平方公里國土。
譴責老毛這個昏君。

知道62年中印戰爭，美國介入了嗎？中國不撤軍，美國就要介入了，更何況，聯合國有法，要回歷史上失去的土地，是屬於侵略。這片土地是英國殖民地從民國政府中搶去的，別把賬算在現政府頭上，讀讀歷史再在這裡說話！

原帖由 霜天紅葉 於 2008-11-1 05:20 發表 [烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖) - 時事述評 -  backchina.com]  
知道62年中印戰爭，美國介入了嗎？中國不撤軍，美國就要介入了，更何況，聯合國有法，要回歷史上失去的土地，是屬於侵略。這片土地是英國殖民地從民國政府中搶去的，別把賬算在現政府頭上，讀讀歷史再在這裡說話！

這塊是有爭議的土地，不存在「歷史失去」的問題，62年的時候可以有那些理由！！拳頭不夠硬，可以理解，現在還是這樣？不能攻，也能保了吧？這種利益絕對不能夠讓！！！

原帖由 bearbee82 於 2008-10-31 08:26 發表 [烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖) - 時事述評 -  backchina.com]  

不是要打，但態度要僵硬，不能放棄和讓任何利益，「疆土」更是萬萬不可讓的利益
和平是一回事，堅持又是一回事
有些利益讓了不會傷大體
但對於疆土利益損失----折損民族精神，侮辱國民，破壞國家根本利益!!完全 ...

原帖由 bearbee82 於 1/11/2008 07:27 發表 [烽火記憶：中印邊境的刺刀對峙(組圖) - 時事述評 -  backchina.com]  

這塊是有爭議的土地，不存在「歷史失去」的問題，62年的時候可以有那些理由！！拳頭不夠硬，可以理解，現在還是這樣？不能攻，也能保了吧？這種利益絕對不能夠讓！！！

印度不是中國的主要對手，儘管它一直想成為中國的對手，但中國則認為它不太夠格，
領土問題可以托，等中國要回台灣再說