鷹派要拉溫家寶下台 ？

鷹派要拉溫家寶下台 ？
香港「開放」雜誌透露，中共內部強硬派人士已鎖定國務院總理溫家寶為鬥爭目標，可能逼他下台。
開放雜誌這篇名為「御用理論家圍攻溫家寶」的報導，剖析了中共高層在奧運后的新動向，揭露中共政治改革派與元老派針對中國之未來所進行的鬥爭。報導指出，中共中央宣傳部與人民日報內部的強硬派人士發起聲討行動，矛頭明顯指向溫家寶贊同民主、人權等普世價值。
中共這波內部權斗，始於去年二月廿六日，新華社在人大、政協兩會前夕，罕見地刊載了溫家寶的署名文章，文中提出：「科學、民主、法制、自由、人權，並非資本主義所獨有，而是人類在漫長的歷史進程中共同追求的價值觀和共同創造的文明成果。」
奧運一過，北京立刻形成圍剿普世價值的氛圍，目標直指溫家寶。其中最受矚目的是政協副主席、社科院院長陳奎元痛批「中國有些人跟隨西方國家步調起舞」。九月十日，人民日報也轉載相關專欄文章，暗批溫家寶。
   
       按：我想到了溫家寶總理的詩《仰望星空》。
=======================================
　七月二十六日，政協副主席、社科院院長陳奎元在社科院改革座談會上發表講話：「過去基督教宣揚其教義是普世價值，現在西方話語權的聲音高，把他們主張的「民主觀」「人權觀」以及利伯維爾場經濟理論也宣稱為普世價值，我國也有一些人如影隨形，大講要與普世價值接軌。我們研究重大現實問題，涉及黨的路線方針策，在這樣重大理論戰略問題上要清醒。」「我們要豎立民族自尊心和自信心，不搞任何盲目崇拜，不能將西方的價值觀念尊奉為所謂的普世價值，也就是不把我們黨和國家的價值觀貶低為另類價值。這是中國社會科學存在和振興的內在要求。」
　　
　　陳奎元的這個講話全文刊登在九月二日中國社科院院報，引起關注。九月十日人民日報轉載《馬克思主義研究》二○○八年第七期馮虞章的文章〈怎樣認識所謂 「普世價值」〉。文中稱「近幾年來，宣揚「普世價值」的輿論比較集中在民主、自由、人權和私有化等問題上，這不是偶然的。在我們堅持通過改革完善、發展社會主義制度的過程中，這是國內外某些勢力打著「普世」旗號，把他們那一套全盤西化的主張和要求塞給我們，企圖改變我國社會主義制度的一種手段。」十五日《學習時報》發表日內瓦大學亞洲研究中心高級研究員張維為的文章〈普世價值的來龍去脈〉，此人以中國問題專家自居，專門在西方與批評中國的西方學者辯論，他認為普世價值西方也做不到。蘇聯解體、南斯拉夫崩潰、非洲劣質民主都是心甘情願接受別人話語壟斷的人造成的。
　　
　　他這樣駁斥西方人提出中國應該實現民主：「如果中國今天實行普選會是一種什麼樣的結果呢？假如萬幸中國沒有四分五裂，沒有打起內戰的話，我們可能會選出一個農民政府，因為農民的人數最多。但是連領導過無數次農民運動的毛澤東主席都說過：嚴重的問題在於教育農民。一個農民政府是無法領導一個偉大的現代化事業的，這點你們比我還要清楚。」很有紅衛兵的風格。十六日光明日報刊登：中國人民大學馬克思主義學院教授周天城的文章〈一些人鼓吹的普世價值實際就是西方的價值〉。他說：「西方世界十億人口在全球六十億人口中佔少數，得不到多數人認同的價值不能算是普世的。」他還引用毛澤東的話說：「實際上，世界上只有具體的自由，具體的民主，沒有抽象的自由，抽象的民主。」甚至引用毛的階級鬥爭理論……就這樣，奧運之後北京立刻形成圍剿普世價值的包圍圈。


------------本文不代錶轉帖者立場

「我們可能會選出一個農民政府，因為農民的人數最多」
還什麼社科院院長呢，歧視農民。一個農民的子女上了大學，是農民還是市民？毛澤東是農民還是市民？選民當然會選對自身利益認同的侯選人，僅此而已。

政改艱難.

原帖由 無維 於 2008-10-22 20:41 發表 [鷹派要拉溫家寶下台 ？ - 時事述評 -  backchina.com]  

這倒是.

去年換屆前罈子里以Hanxin為首的就發帖說溫總位置不保，今日又如何？
現在又出來這種捕風捉影的文章？

《開放》、《爭鳴》這類逢中、逢共必反，輪子滾得滴溜溜轉的雜誌文章的可信程度和阿扁發的誓一樣。

輪子和共產黨都不怎麼樣!

馬列主義，社會主義 ，共產黨算不算西方的。

哪個農民想當農民？不都是被類似你這些官僚壓迫著，翻不了身，作不了主嗎？看來這個所謂的科學院院長也該當到頭了！

看看支持溫的都是什麼人，基本上也就知道溫是什麼貨色了。

如果溫家寶總理堅定地主張和大力地支持在中國大陸搞政改，則廣大同胞支持他不會有大錯。

至於中國的一些御用文人，我早想狠狠地打他們幾耳光！掄起胳膊，使勁扇他們的醜惡嘴臉！吐他們一臉！

其它的我就不大知道了。
我懷疑陳奎元和胡錦濤和陳雲有瓜葛，同姓。
陳雲有個兒子叫陳元，我1987年7月大學畢業前夕曾跑到國家開發銀行攀老鄉，我老家在河南淮陽縣，我聽說有個名叫姚中民的淮陽人任國家開發銀行副行長，據說是第九副行長；我深感畢業分配遇到了麻煩，走投無路，但搞不明白哪是哪，於是裝著擔子高攀老鄉。我沒找到老鄉，卻在大樓的樓下遇到陳雲的兒子陳元，陳元是一把手，但他也不敢正面和我談話，只是小聲提醒我：「陳蘇平」、「三人協議」、「大崔」，我聽不懂。我判斷陳元願意看到我到國家開發銀行工作，但他不敢要我，讓我自己象說夢話似的說句想到國家開發銀行工作，這樣他就可以冠冕堂皇地兌現我的話了。他想要我，但不想承擔責任。他明白咋回事，我則搞不懂。

胡耀邦是假死，是我罵出來的，我罵道：誰害我誰死！我萬萬沒想到胡耀邦在暗害我，陳雲等人兌現我的話。

中國於1977年10月22日搞出個「三人協議」，給我封個老大，又依據我的話「喜歡年輕的」，林彪成了老二，毛澤東落個老三。毛澤東老說「聽他的」，這個「他」指我，特狡猾的林彪常玩文革中玩的老伎倆：「主席畫圈，我畫圈」；這樣我的話常管事。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-10-24 03:01 編輯 ]

原帖由 同行天路 於 2008-10-22 17:47 發表 [鷹派要拉溫家寶下台 ？ - 時事述評 -  backchina.com]  
鷹派要拉溫家寶下台 ？
香港「開放」雜誌透露，中共內部強硬派人士已鎖定國務院總理溫家寶為鬥爭目標，可能逼他下台。
開放雜誌這篇名為「御用理論家圍攻溫家寶」的報導，剖析了中共高層在奧運后的新動向，揭露中共 ...

分化瓦解是毒暈圇的拿手本領.

原帖由 無維 於 2008-10-22 20:18 發表 [鷹派要拉溫家寶下台 ？ - 時事述評 -  backchina.com]  
支持溫家寶總理！

兄弟, 你投敵了嗎? 幾天不見就投靠老共了!
你不是無維吧, 你是無恥吧?
如果大家都象你這樣朝三暮四的, 中國何時才能滅亡?

1、客家人基本都是同夥！
朱德、葉劍英、劉亞樓、胡耀邦、楊成武等人及其家人；
2、宋慶齡與客家人是一夥，因為孫中山是客家人；
3、鄧小平差不多是客家人的同夥，因為據說鄧小平是四川客家；鄧小平和葉劍英、宋慶齡的關係很好；
4、湖南少數民族出身的粟裕心理上偏向客家人，處境類似。
5、李鵬因為周恩來的關係和客家人大致是同夥；
6、胡錦濤的妻子劉永清是客家人，胡錦濤的爸爸胡增珏與鄧小平、葉劍英、胡耀邦等人都對唐山核試驗的明的那一響（而不是暗的那一響）負有責任。
如果確實存在鄧小平隔代指定胡錦濤接班的話，關鍵因素是劉亞樓的親女兒劉永清是客家人與乾的都是明的那一響，但我的經歷使我難以相信鄧小平隔代指定接班人的說法，鄧小平是老幾？中國的黨政軍一把手曾經讓我說了算，鄧小平在林彪、毛澤東那裡硬不起來。
林彪和劉亞樓的關係不錯，我判斷胡錦濤接班主要得益於林彪而不是鄧小平，因為誰接班鄧小平說話不算。
李鵬的官運也得益於林彪，林彪指揮打仗還可以，政治才幹不高。林彪是騙子，常常靠欺騙達到目的，很不光明磊落。林彪為啥支持李鵬和喬石？
1、毛澤東坑害過李鵬和喬石，因此而支持他倆。
2、林彪裝作周恩來救了他父子倆的命，其實是我救了林彪和林立果的命，毛澤東把林彪放出來是為了玩七擒孟獲的把戲，哪兒是周恩來起了作用呢，周恩來欺軟怕硬，臨死前瞎掰說「林彪在逼我死」，啥雞巴人？！惹不起毛澤東，以為林彪翻不了天，死前還栽贓陷害林彪一傢伙。林彪又是啥雞巴人？
林彪曾自詡：「我的腦袋特別靈，是爹媽給的」，可林彪真沒少上當受騙，歷史笑柄耳。

陳雲和許世友及其家人與葉劍英的家人關係不好，因為許世友槍殺了葉劍英，陳雲、王震是主要決策者。鄧小平夾在兩派之間比較難受，但鄧小平還是偏向了客家人。
相比之下，陳雲比鄧小平對我更有感情，因為我這個所謂的老大是陳雲力主扶起來的，當年我才13歲，陳雲要冒相當大的風險。而鄧小平是因我的判斷幾次獲益。我多次罵鄧小平不要臉，因為他偷我的「一國兩制」思想，明明是我的思想，卻算到鄧小平頭上幾十年，又一個啥雞巴人？！陳雲是最有力的證人！是陳雲運作、陳雲的兒子問我問題，我回答，產生的一國兩制思想，與鄧小平沒啥關係，鄧小平只是重複了陳雲轉達的我的話。
「教育要面向世界、面向未來、面向現代化」，也是先從我的嘴裡說出來的，鄧小平派的間諜跟蹤我，偷走了；但另一個大人物派的間諜當場抓獲！被錄了像，一個陌生人痛罵偷我的話的人：「偷的不少了！！！」。我路過一個學校面前，感到門口寫的幾句話不妥，應該這麼寫，於是說出三個面向。

中國政客中死不要臉的流氓太多！丟人八輩不止！

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-10-23 09:32 編輯 ]

不管是誰！
我先表明立場，是否管事、管多大事，我不知道。
如果有人在溫家寶面前比劃鄧小平等人，溫家寶可以理直氣壯地據理力爭鄧小平等人和我於長河比起來，到底誰對中華民族的實際貢獻更大？！
1、鎮壓六四不是鄧小平的決策！
2、三峽工程採用高壩方案更不是鄧小平的決策！鄧小平的意見是中壩甚至低壩方案。
.......

六四之後鄧小平的信息員（姦細）曾在我面前流露搞改革開放是不是搞錯了，罵的人多、委屈、不值，我說：「一個字都不能改！」，後來鄧小平重複我的這句話。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-10-23 09:43 編輯 ]

我認為中國大陸的核心權力有二：
1、軍權；
2、國務院；
如果中國出個雄才大略的人，把上述兩大權力牢牢抓住，重用有大才的人，基本就把中國搞定了；至於黨委、人大、政協等部門，不起多少好作用，少搭理他們！把中國搞得特好才是真本事！
不妨把黨團系統、人大、政協等部門的頭頭都召集在一起，讓每個人談談國際形勢和如何治理中國，比如，讓每個人談談美國大選，幾乎個個是門外漢！要他們何用？！

原帖由 海外有孤忠33 於 2008-10-23 08:31 發表 [鷹派要拉溫家寶下台 ？ - 時事述評 -  backchina.com]  
其它的我就不大知道了。
我懷疑陳奎元和胡錦濤和陳雲有瓜葛，同姓。
陳雲有個兒子叫陳元，我1987年7月大學畢業前夕曾跑到國家開發銀行攀老鄉，我老家在河南淮陽縣，我聽說有個名叫龍新民（名字大約如此）的淮陽人任 ...

支持忠兄！毛主席千歲，忠兄萬萬歲！！！