說說我在美國的經歷：公款吃喝果真有效

http:///viewthread.php?tid=57560&extra=page%3D1&frombbs=1
豬人   發表於 2008-10-10 09:23  只看該作者

聖誕期間攜母親去加州兄長家渡假，不意適逢加州北部陰雨連綿，原計劃全部泡湯。幸喜母親不是個太喜歡玩的人，加上我以前來過加州數趟，該玩的地方都玩了，也正好藉機會好好休息，順便會見幾位朋友，蹭幾頓飯。

某日與一位友人吃飯，席間談起友人剛回國的經歷。友人在國內吃過幾頓國宴級的飯，席上有諸如熊掌，鹿茸，猴腦等等只有在古書上才能看到的山珍海味。聽他高談闊論，心中未免不服。可惜我出國前只是個未名一文的學生(當然現在仍是未名一文的異鄉客而已)，公款自然請不到我，所以只能講講在美國吃的幾頓白飯。

畢業后，參加工作。公司是個典型的美國大企業，總資產在10個billon左右。平時工作輕鬆，同事關係也不錯。我所在部門老闆手頭略有小錢，時常找些借口，諸如生日，同事升遷等等，請大家出去吃飯。比如一次因為組裡一同事新房落成，前去參觀並中午聚餐。我開始覺得有趣，後來吃得有些口滑，也就司空見慣了。有時不免還要挑三撿四，去些所謂有特色的。記得我第一公次出差回來，按規據報25元一天，老闆拿著賬單不無誇張地微笑道：「You are so cheap」。既然有老闆這句話，我自然心領神會，盡量做到合理的「奢侈」。

一次，我們組順利完成一個重要Project。為了表示一下，公司破天荒請Project主要成員四人及User　Group兩位要員去 Las Vegas玩，除賭資外，其它全包。公司這麼大，用不著我們去省錢。所以剛到Las Vegas當晚，在Caesar Palace Mall挑了家象樣的餐館，據說餐館Waiter人數大約能和Customer人數為1：1。在好酒好菜地慢慢坐喝后，竟花去700餘元，席上眾人覺得有些過份，只有一人清描淡寫地說當年他去紐約，Street上的一位朋友請吃「便飯」，三人就花了這許多，並說若報帳有問題，可以開到他帳下。

說話的人是User　Group的要員，說話時年紀尚不到三十已是Director，去年已升為VP(副總裁)，他的話估計不是虛言。聽了這番話，大家頓覺心安理得，當晚放心地各自去賭錢了。那人的話我倒一直記得。直到去年九月，一次去紐約出差，才終於第一次真正地體會了一頓公款請客的「便飯」。

去年七月初，接手一個Project，是要去Chase Manhattan Bank買一套商用軟體。下旬隨Director行三人去紐約考察，不幸飛機晚點，誤了Chase方設下的晚宴。第二日談完工作匆匆趕回，臨行Chase 方面表示下次來再請。九月初再訪紐約。這次計劃周詳，提前兩周便和Chase方面確定時程表，並堂爾皇之排出晚宴時間，同時通過我們公司VP的關係，定了總公司剛在紐約花了兩百萬裝修完的總統套房，即在Manhattan Midtown的Calton Hotel頂層的Penthouse，離中央公園只差一個街段。一行同樣三人。

我應故先到，拜訪一位老同學，傍晚時才回住處。另一同事也到了，兩人心照不宣單等Director一來會鈔吃晚飯。不意登至九時人尚未至，只能先行出門。臨行前，給門衛塞些小費，再三關照說如Director來后請他去某餐館云云。因老闆不在，要菜沒這麼大方，只隨便點了 Appetier/Entree/Dessert。會帳時，Waiter將帳單往我面前一送(同事不幸是女的)，連小費剛好100元。當時心中暗自吃緊，臉上只微笑。回旅館后，Director已到，正饒有興緻地開發總統套房。從會客室的50英寸的大彩電到Video Conferencing Room的傳真設備，他都一一玩過。還將剛發先的一個酒櫃Show給我們看。晚上自然在penthouse外的大陽台上品酒賞Manhattan的夜景。

第二日，我們與Chase方兩位金融專家會談。這兩位專家其實都是前蘇聯火箭科學家，生活所迫，來Street靠幾套金融數學模型混飯吃。整一天除幾次數學公式推導還有些實質內容，其它大多時間都在閑談。五時許，會談結束，各自回去準備晚宴。

Chase方面由那兩位蘇聯專家作東，定在The four Season。那是種需要Dress-up的餐館，據說不穿西服赴宴餐館會借你一套，但又有種說法是那種西服往往大得過膝，穿比不穿更令人難堪。反正這次準備充分，各人穿戴整齊，準時到達餐館。賓主五人就坐，邊上還空著一位。Director說他請了Chase公關部的一位熟人，是我們頂頭上司VP的哥們。少許，來了一位高大英俊的年輕人，名叫Frank。此人一眼望去便象在Street做事的。他和眾人打過招呼后坐下，Waiter送上菜單。 Frank顯然是常客，不看菜單已開始向我們推薦各種菜肴，報出來如數家珍。等眾人按菜單點完菜后，他替大家要了瓶開胃紅酒，我單獨要了杯 chardonnay。

酒一上，話便多起來了。開始大家還彼此喧酣，等Appetier上時，Frank已是談話中心。不愧為在公關部混的，他和在坐的每人似忽都很談得來。先和一蘇聯人聊起曾經在其家鄉做一項目時的美好分光，美中不足的是當地旅館晚上沒暖氣，只能用燒柴取暖。他和我們Director熟，講起一次和我們 VP去滑雪的笑話。說VP技術不深，在山頂又和同伴失散，半夜才蹣跚從深雪中走回。聽說我是中國人，他居然能將我所在城市的好中餐館一一報出。同時向我推薦在Manhattan 中餐應去何處，晚餐又該去何方。不知怎麼，說起紐約生活，他問：「年輕人，想不想來華爾街工作。」我微笑說：「我一向喜歡清淡生活，不想為花很多錢而很辛苦地去賺很多錢。」顯然他沒理解我話的意思。我正想再用「庖丁解牛」的寓言去Make my point，他突然說「Interesting」。我只得另換話題。就這樣，在閑聊中，幾輪酒過去，正餐，又幾輪甜點，晚餐進入尾聲。Frank興起，又替大家點了一輪某年產的Ports(一種葡陶牙產的酒)。平心而論，晚宴還就這酒最好。帳單上來時，一位蘇聯人掏錢，也不知多少。我只知在造 Project預算時，Chase方面的諮詢費一天2500元。所以讓他們破費，也算應該。

這頓飯從七時半開始，出來時已近11點。反正離旅館不遠，乘著酒興，步行回家。Frank在附近，順便送我們。在旅館門前告別時，大家似忽已是很熟的朋友。我恍然間明白一個道理，公款吃飯不僅能做生意，還的確能增進友誼。

呵呵，我公司有時也是這樣，所不同的是，在中國國有制環境下，這叫腐敗，在西方私有制公司里這叫促進感情。不過有一點東西方還是有共識的，那就是：拿錢了就叫「貪污受賄」

[ 本帖最後由 Janwoo4 於 2008-10-13 20:13 編輯 ]

Appetier開胃/Entree頭道/Dessert甜點
沒點主菜？

蠻正常的，我們這裡close project，10個人出去吃掉了三、四千美元，聯繫感情很重要的。

原帖由 Janwoo4 於 2008-10-13 20:08 發表 [說說我在美國的經歷：公款吃喝果真有效 - 時事述評 -  backchina.com]  
呵呵，我公司有時也是這樣，所不同的是，在中國國有制環境下，這叫腐敗，在西方私有制公司里這叫促進感情。不過有一點東西方還是有共識的，那就是：拿錢了就叫「貪污受賄」

所以性賄賂就不是「貪污受賄」. 因為沒有拿錢.

瘋瘋顛顛 發表於 2008-10-14 04:28
所以性賄賂就不是「貪污受賄」. 因為沒有拿錢.

看看正常和不正常的區別。在於是否拿了錢。