王捷：周正龍案怎麼像葫蘆僧判葫蘆案

http://www.sina.com.cn  2008年10月01日07:49  紅網
　　作者：王捷

　　筆者認為，9月29日《長江商報》的一篇評論——《周正龍案，我們都是法盲》一文中的一句「華南虎照事件不判，全國人民很氣憤；華南虎事件一判，全國人民更氣憤」，很典型地代表了公眾對周正龍一案的判決感受和看法。

　　一起轟動全國的公共事件，一起牽動公眾神經的事件，終於有了一個法律結論，判決了「華南虎事件」的「元兇」。

　　然而，這個判決不僅沒有得到公眾的讚賞，反倒引起新了的質疑。這是什麼？

　　著名的義大利法學家貝卡利亞曾經說過：「關於刑事案件，非法學的人們根據感覺所作出的判決，比法學者依照事先預設的規則所作出的判斷，常常更正確。」筆者認為，用這句話來解釋公眾的質疑，再恰當不過。

　　周正龍只不過是一個農民，也不知道怎麼用電腦，更不知道「PS」是什麼意思，然而他拍攝的「虎照」，居然經過了PS，並達到了以假亂真的水平，連很多專家和鑒定機構都被搞得「雲里霧裡」，足見周正龍「獨自一人」造假的法律事實存令人百思不得其解的疑點。

　　行文至此，公眾質疑周正龍一案的意思表示已經很明白了。一起原本瞞天過海、涉及政府誠信的公眾質疑，隨著周正龍的判決，取而代之的是司法不公正開始粉墨登場了。

　　一起轟動全國的公共事件如此結案，究竟是一群在幕後指手劃腳的「導演」和「主要演員」能量太大，推出一個「跳樑小丑」，一個「替身演員」，就想敷衍公眾？還是司法難以改變自身宿命，裹著「潛規則」這件醜陋的外衣，把「華南虎事件」繼續「演」下去，從政府誠信擴大和升級成司法公正與公平正義問題？

　　雖然人們對此除了能發發牢騷以外沒有別的辦法，但是，人們心目中對「法律天平」在這件案子中所發生的「意外」「傾斜」和對公平正義的失望，除非法律能夠自我糾錯重新審判，並真正做到了公平正義，把披在周正龍身上的畫皮徹底揭穿，把事情的「真『真相』」用法律的形式公之於眾，同樣也沒有別的辦法可以抹去。

　　人心似鐵，官法如爐。真金不怕火煉。在公平正義時代和網路民主時代，人人有捍衛正義的知情權和表達權。輿論不能干擾司法，但司法並非不受監督的「神權」，公眾有權監督「葫蘆僧判葫蘆案」。