李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切

新加坡內閣資政李光耀說，如果新加坡由反對黨執政，五年內會將富裕的新加坡所獲成就全部破壞殆盡。他認為，西方式自由民主，不適合新加坡。

84歲的李光耀25日晚發表演講，警告新加坡選民不要在未來某一刻因為感到「厭煩」，「在一時的浮躁或瘋狂的情緒下」讓反對黨執政。


不信選民知道是最好

當地媒體報道稱，李光耀認為新加坡的政治領導層經過三任總理的更迭，已將一些機制、標準及委任部長的程序融入國家的運作生態中，因此未來的政府應該可以延續前任政府的表現。

然而，由於他把確保新加坡能持續取得成功視為己任，因此認為必須提醒人們這並非必然的結果。因為在一個所謂自由選舉制度下產生的政府，未必是個最能幹、最有能力為人民謀福祉的政府。「當一個人參加選舉時，人們對他所做的判斷不是以他的治理能力為考量，而是以他的說服力來給他作出評價。」他說。

為此，李光耀並不完全相信選民永遠都知道什麼才是對他們最好的，怎麼做才是最能給人民帶來和平、穩定與幸福的。「如果選民因一時不慎重考慮事情、變化無常或純粹像發瘋似的投票讓反對黨執政，以看它是否能做得更好，那我認為後果將難以預料。因為不出五年的時間，這個地方可能就會毀了，而要收拾這樣的殘局，也是非常困難的。」

當晚，他在李光耀水源獎的頒獎禮之前舉行的對話會上回答一名與會者的問題時，強調毫無天然資源可言的新加坡的生存條件是系在超凡的表現上。如果作出這種超凡表現的基本體制消失了，新加坡將失去所擁有的一切。

「我嘗試說服年輕一代去了解這一點，而他們卻認為『唉，這個老人又在重播唱片了』。但是，我確確實實是個過來人，也知道要如何將事情恢復原狀。」李光耀說。

能幹的人負責一切

李光耀指出，要治理好一個國家的條件其實很簡單:一是組成一個能贏得人民信任與支持的政府；二是有行事光明磊落、能為國家做出正確決定的領導層。但是，條件看似簡單，要完全符合卻近乎不可能。

他進一步解釋這兩個知易行難的條件的重要時，指出政府必須取信於民，是因為這將有助它作出困難卻有必要的決定。

新加坡的領導層是經過長期積累誠信，每當許諾時都會確保能履行諾言，因此才能爭取到民眾的信任。「或許最重要的是我們必須有能幹的人來負責這一切，但是這在人民自由選舉的制度下是非常困難的。」他說。

李光耀還特別談到美國大選初選。他說，如果去分析美國民主黨總統競選人奧巴馬和希拉里的初選過程，人們所得出的結論將是：關鍵並非在於誰是更好的總統人選，而是誰在競選時犯了錯。希拉里敗給奧巴馬的原因就在於她沒及時聽取政黨選舉候選人預備會議所提出的關於如何在競選中脫穎而出的意見。

對於奧巴馬聲稱將帶來改變，李光耀表示人們只能拭目以待。不過，他在回答關於自己能為世界作出什麼貢獻時，自謙地表示自己的貢獻有限，因為這個世界這麼大，而且又那麼多元化，要改變談何容易。（方曉）

小國家. 怎麼都好弄.

原帖由 jydeng 於 2008-9-25 03:44 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  
小國家. 怎麼都好弄.

言之有理。

原帖由 零下三度 於 2008-9-25 03:47 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  
共黨的官做得到那麼廉潔嗎？

廉潔過，慢慢又會廉潔起來了，要有相信。
現在不是在談政體改革了嗎？如何改才能廉潔起來應該就是這次政體改革的目的。

原帖由 jydeng 於 2008-9-25 03:44 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  
小國家. 怎麼都好弄.

不需要民主了? 這不象你說的話呀.

原帖由 jydeng 於 2008-9-25 03:44 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  
小國家. 怎麼都好弄.

新加坡的治國方針和中國完全不一樣，它是一個法制國家。小國是容易管理一點，但是很多國家雖小，但是也沒有像新加坡那麼好，所以最根本的是新加坡有一個好的政府

同意李光耀的觀點。

原帖由 零下三度 於 2008-9-25 13:03 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  
我根本不相信。絕對的權力導致絕對的腐敗。共產黨的權利誰來監督？

不管信與不信，歷史以證明了。 毛澤東時代，就有絕對的權力和絕對的廉潔。

[ 本帖最後由 j2008b 於 2008-9-25 14:54 編輯 ]

原帖由 零下三度 於 2008-9-25 16:41 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  

問題是中國現在還能回到那個時代嗎？

人類社會在不斷前進。歷史為我們提供了前人的經驗，以史為鑒，吸收教訓，保存精華，我們就有可能構建比以往還美好的社會。發揚某個時代的精華並不等同於走回某個時代。

原帖由 hakuna-matata 於 2008-9-25 08:01 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  

不需要民主了? 這不象你說的話呀.

不要有意曲解別人的話. 原意是: 新加坡那麼小的國家, 它的經驗, 對中國這種大國家沒有多少可借鑒的地方, 與民不民主沒有關係.

不管怎的。自身矛盾的話就少說，別給自己所說的話找借口。要是堅持一個觀點沒人會鄙視你，但自我矛盾就會讓人厭惡。

原帖由 bearbee82 於 2008-9-25 21:23 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  
不管怎的。自身矛盾的話就少說，別給自己所說的話找借口。要是堅持一個觀點沒人會鄙視你，但自我矛盾就會讓人厭惡。

厭惡不厭惡, 你早有定論, 不管怎麼樣, 你總歸是厭惡, 只要是與你立場不同, 就已經根深蒂固.
不過總算有進步, 不再罵人. (順便也告訴你, 有時候辯解一下, 是不願意引來無謂的謾罵, 並不是要掩飾自己的立場)
索性說清楚吧: 新加坡的所謂"不需要民主", 並不是它不需要, 而是它本身很小, 怎麼都行, 但中國這種大國家, 在當今的情形下, 就不能以新加坡為例子, 鼓吹什麼"不需要民主". 這下應該清楚了.

[ 本帖最後由 jydeng 於 2008-9-25 21:34 編輯 ]

唉，我可沒點明是誰，心虛，帶頭領了，我也沒法 。而且還沒打過交道，就說根深蒂固，這是自我鑒定？還沒了解，就是下判斷，這就你所謂的實事求是？我罵人？在哪？好像就在http://club.backchina.com/main/v ... p;extra=#pid3749343說過一句不太好的話。我真要拜拜師才行

[ 本帖最後由 bearbee82 於 2008-9-25 22:06 編輯 ]

原帖由 jydeng 於 2008-9-25 21:31 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  

厭惡不厭惡, 你早有定論, 不管怎麼樣, 你總歸是厭惡, 只要是與你立場不同, 就已經根深蒂固.
不過總算有進步, 不再罵人. (順便也告訴你, 有時候辯解一下, 是不願意引來無謂的謾罵, 並不是要掩飾自己的立場)
索性說 ...

【在當今的情形下, 就不能以新加坡為例子, 鼓吹什麼"不需要民主".。】

原帖由 wii8 於 2008-9-25 22:22 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  

【在當今的情形下, 就不能以新加坡為例子, 鼓吹什麼"不需要民主".。】

原帖由 wuyansg 於 2008-9-25 13:11 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  


新加坡的治國方針和中國完全不一樣，它是一個法制國家。小國是容易管理一點，但是很多國家雖小，但是也沒有像新加坡那麼好，所以最根本的是新加坡有一個好的政府

這個我同意.

大國,小國? 最根本的是有一個好的政府 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

原帖由 零下三度 於 2008-9-25 16:41 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  

問題是中國現在還能回到那個時代嗎？

幹嘛要回去呢，我們要創造新時代-----既能互相監控制約，又能廉潔有效地管理。

原帖由 j2008b 於 2008-9-25 19:40 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  


人類社會在不斷前進。歷史為我們提供了前人的經驗，以史為鑒，吸收教訓，保存精華，我們就有可能構建比以往還美好的社會。發揚某個時代的精華並不等同於走回某個時代。

原帖由 jydeng 於 2008-9-25 21:13 發表 [李光耀：西式民主不適合新加坡 能幹的人負責一切 - 時事述評 -  backchina.com]  

不要有意曲解別人的話. 原意是: 新加坡那麼小的國家, 它的經驗, 對中國這種大國家沒有多少可借鑒的地方, 與民不民主沒有關係.

那麼英國的經驗是不是沒有中國可以借鑒的地方?  瑞士的經驗對中國來說就可以扔到垃圾桶?  法國的成功經驗對中國來說沒有任何意義?  德國沒有中國可以比較的地方?  日本的東西留在你家土墩里好了................
你真偉大.  全世界沒幾個國家是值得中國學習的了.  那麼你的那些普世標準是怎麼定的呢?  難道普世標準就是大國的標準? 比較霸道嘛.

[ 本帖最後由 hakuna-matata 於 2008-9-26 10:20 編輯 ]