我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進

我個人覺得現在不是更換制度的時機，現在最重要的就是司法獨立。各級司法部門應該對人大負責。人大代表的人選應該真正的實行普選。其實我們的政府里的人都比我們聰明，現在中國最優秀的人才大多數都在政府里，他們早就知道中國的體制怎樣改才對全國人民有好處，他們心裡明白著呢？只是如果一改就會觸動他們自己的利益。所以如果有人提出可行的改革方法，他們就用各種各樣的理由去反駁。目的只有一個確保他們個人的利益。你沒看見嗎？經濟方面的改革會在某地做個試點，但凡是關係到政治體制方面的改革你看到哪裡做了試點了，所以說他們根本就不想改。完全都是為了他們自己的利益。做為我們小老百姓只有盼著出現個開明的具有中華民族使命感的政治家，來改變這一切，但是太難了他們的勢力人太大了，連胡溫這樣的大領導都拿他們沒辦法！因為如果按他們目前的影響力，還沒等到開始改革的時候他們也就下台了。畢竟他們的領導地位是靠那些既得利益群體來支撐的。

歷史告訴我們很多辯論都沒有意義,就像到底是先有雞還是先有蛋的道理一樣，很多事試了以後才知道，鞋子好不好只有腳知道。連試都不敢試，解釋只有一個，那就是害怕，具體害怕什麼呢？

[ 本帖最後由 網路民工 於 2008-9-7 01:58 編輯 ]

原帖由 網路民工 於 2008-9-8 10:04 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  
樓上的你不能好好說嗎？有問題說問題，有見解談見解，何必要搞得誓不兩立的那樣呢？毛主席都說了要團結一切可以團結的力量呢？

贊一個.

原帖由 wii8 於 2008-9-7 02:06 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

中國政府這些年也有政制改革的探索與試點。
1，農村基層選舉與村民自治；
2，深圳差額選拔幹部【逼近民主選舉內核】

不要自欺欺人了
60多年前，他們還躲在窯洞里的時候
就已經把美國的民主學到手裡了
不識字的，只要在候選人的背後
放一隻碗，同意的投票時只需放一粒豆子即可
誰的碗里豆子多，誰就當選

原落馬貪官邱曉華任中海油研究員
http://finance.sina.com.cn/g/20080829/03202398718.shtml
兩年前，在有關部門調查上海社保資金案中，被發現涉嫌嚴重違紀而落馬的原國家統計局局長邱曉華，6月17日已赴中海油總公司下屬研究機構任職。經濟觀察網一名高層人士昨晚向《每日經濟新聞》透露，該文章確為邱曉華所為，而且他的確已經在中海油任職。
2007年1月30日光明網消息：中央紀委監察部嚴肅查處了國家統計局原局長邱曉華嚴重違紀案件。邱曉華身為黨的高級領導幹部，喪失黨性原則，收受現金，道德敗壞，涉嫌重婚犯罪，其行為嚴重違反了黨紀政紀和法律，造成了惡劣的社會政治影響，必須依紀依法嚴肅處理。經中央紀委審議並報中共中央批准，決定給予邱曉華開除黨籍處分；經監察部報請國務院批准，決定給邱曉華行政開除處分；建議依法撤銷其全國政協委員資格。
翻手為雲，覆手為雨，這個嚴重違法的貪官惡徒剛剛過去18個月，就又榮登中海油研究員職位了，中央反腐的決心真是可見一斑啊！！

甕安「6·28」事件當天，從群眾開始聚集，直到公安局和縣委大樓被點燃的4個多小時中，為什麼始終沒有一個領導幹部站出來面對群眾，處理危機？縣政府為了躲來訪群眾，兩年多前就把縣長、副縣長辦公室門口的牌子摘了下來，好讓群眾摸不著門。
本刊記者在甕安採訪期間，適逢清查幹部經商辦企業問題，但說在調查結束之前，「整體情況不便對外公布」。但是一位交流幹部為記者形容了甕安幹部經商的規模：「如果說某縣10個幹部中有1個辦企業，在甕安就有7～8個。」2006年，甕安對縣檢察院原副院長宋勇經商辦企業的問題作出了處理。宋勇長期在該縣永和鎮悅來村煤礦入股，由於對入股分成不滿，他利用職權帶著檢察院執法人員、開著警車，強行收走煤礦《採礦許可證》等證件。縣法院副院長鄧太華參與甕安縣雍陽鎮高家坳村富水山莊飲食場所經營，併發生了經濟糾紛。縣紀委核實后，責令其退出股份，進行誡勉談話。而且，這個富水山莊在創辦時還有甕安縣民政局的股份參與其中，後期也發生了糾紛。從這些已經作出處理的案件可以看出，甕安幹部經商辦企業的「級別」已經很高。此外，縣紀委表示，一些幹部用家屬名義開辦企業，查處的時候也很困難。

原帖由 wuyansg 於 2008-9-8 11:24 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

我已告訴你了，這是一個偽命題，既然是偽命題，就是毫無意義的問題，受過好的教育的人是不會回答這種問題的

你可真夠虛偽的. 無維的那個來世不做中國人的網調你倒是很認同嘛. 搞雙重標準是你這個受過好教育的人喜歡做的事情?

受過教育又怎麼樣? 是非顛倒 還不如白痴呢, 白痴不會危害社會.

原帖由 wuyansg 於 2008-9-8 11:24 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

我已告訴你了，這是一個偽命題，既然是偽命題，就是毫無意義的問題，受過好的教育的人是不會回答這種問題的

我也覺的不應該把投票作為判斷個人政治立場工具，不投票並不代表不是中國人。有太多為了中國作出很大貢獻的人也沒有投票，誰也不會說他不是中國人啊？

原帖由 zjd713 於 2008-9-8 10:21 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  


你還沒有投票！！如果連中國人都不願意做，中國的政治改革好像也就不管你什麼事了吧

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

我已告訴你了，這是一個偽命題，既然是偽命題，就是毫無意義的問題，受過好的教育的人是不會回答這種問題的

原帖由 wuyansg 於 2008-9-8 10:14 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  


我們討論問題時，最好別進行人身攻擊

你還沒有投票！！如果連中國人都不願意做，中國的政治改革好像也就不管你什麼事了吧

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

原帖由 taison 於 2008-9-8 03:35 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

你最留戀你賣身的時光！

我們討論問題時，最好別進行人身攻擊

你願意做中國人嗎？請投上一票，謝謝
http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

樓上的你不能好好說嗎？有問題說問題，有見解談見解，何必要搞得誓不兩立的那樣呢？毛主席都說了要團結一切可以團結的力量呢？

原帖由 賣文不賣身 於 2008-9-7 13:42 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

你最留戀你賣身的時光！

亡命徒及亡命徒子女之所以長期無法無天是因為他們霸佔了中國了最重要的權力，中國的法律對他們不起作用，他們不管幹多少壞事、多大的壞事，肯定沒事；本來就一小撮人，本來天天擔心害怕船沉底了，盡情揮霍吧、享受吧。他們的內心深處沒有未來，這個世界早已不屬於他們了。

軍權、核按鈕，是命根子；
然後就是宣傳大權、情報大權等；
反正對求生都有大用，沒大用的權力則不在乎、不真正上心。

中國大陸一定有陳水扁式的貪官,但是,他們不會受到人民或者反對黨的監督,不會受到法律的審判,因為他們遊離在法律之外！這就是目前中國官員腐敗、司法黑暗、民生艱難、道德滑坡的根源。
他們表面上是要堅持黨的領導，可是,黨內真的有民主嗎？沒有！那些曾帶著個人的小算盤被騙進去的黨員並沒有平等的被選舉權。他們實際上是用黨做掩護、做陪襯，靠軍隊和政法委綁架政務司法、控制經濟、掠奪民利、壟斷新聞。他們不僅操縱人大代表的選舉，他們同樣操縱黨內的選舉，他們能把國家主席劉少奇打成反革命，能把黨的總書記趙紫陽搞成反革命，呵~~
他們的走狗都知道：不怕經濟犯點罪，就怕政治站錯隊！他們不在乎司法腐敗，他們需要偽司法來打擊異己，在這些獨裁者眼裡，只有特權是最重要的，他們曾經說：中國不適合西方民主。他們現在又說：中國人民素質太低，不適合民主。
因為，只要中國稍微有一點真實的民主，哪怕是黨內的民主，他們就會死無葬身之地。所以他們和袁世凱一樣會不惜出賣國家、人民、民族的利益拚命把住核按鈕。

原帖由 網路民工 於 2008-9-7 22:53 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

領教了孤忠 大哥知識的淵博，謝謝了。
我一小老百姓那有能耐去改變什麼呀，只是操典閑心打發一下時間罷了。
感謝大家遵守本帖不準罵人的規定，這樣多好，大家心平氣和的討論問題。反正你我都改變不了什麼何必要出 ...

你說得對，中國的內部問題太大、積壓時間太久，你我都是中華兒女，自然關心祖國大陸，但別說我倆，少數人就無可奈何，必須是多數人堅持不懈地共同奮鬥。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-9-7 23:52 編輯 ]

原帖由 網路民工 於 2008-9-7 22:53 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

領教了孤忠 大哥知識的淵博，謝謝了。
我一小老百姓那有能耐去改變什麼呀，只是操典閑心打發一下時間罷了。
感謝大家遵守本帖不準罵人的規定，這樣多好，大家心平氣和的討論問題。反正你我都改變不了什麼何必要出 ...

是呀，彼此的經歷不同，所以看問題的角度也不同，交流一下挺好的

原帖由 海外有孤忠33 於 2008-9-7 20:27 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  

這位老先生，我來告訴你一個小秘密。
中國大陸的公安局、檢察院和法院曾經是彼此獨立的，獨立開展工作；可亡命徒一心琢磨著如何把這三種大權全部掌控在手心，亡命徒的人數和人手太少嘛，長期憂慮、害怕寡不敵眾的 ...

領教了孤忠 大哥知識的淵博，謝謝了。
我一小老百姓那有能耐去改變什麼呀，只是操典閑心打發一下時間罷了。
感謝大家遵守本帖不準罵人的規定，這樣多好，大家心平氣和的討論問題。反正你我都改變不了什麼何必要出口傷人呢？

原帖由 王劍 於 2008-9-7 13:50 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  


效法世襲制度，學習家長式管理

你知道新加坡為什麼高效嗎？你去警察局坐半小時，看看有多少人被抓進去蹲班房，就知道了，這是個專制制度下的警察國家。你要是不服，你有本事在公共場合攻擊李光耀試試。

你知道新加坡有一個演說者角落嗎？ 你完全可以去那裡演說，不必申請批准，除了涉及種族分裂不能談，其他都可以談。如不同意李光耀的觀點，都可以寫文章到報社並刊登出來。沒有像你說的那樣，你把新加坡描寫的太可怕了，其實比中國民主

同意司法需獨立,防貪需獨立

原帖由 網路民工 於 2008-9-7 01:49 發表 [我個人對中國政治體制改革的一點看法歡迎指正。罵人者免進 - 時事述評 -  backchina.com]  
我個人覺得現在不是更換制度的時機，現在最重要的就是司法獨立。各級司法部門應該對人大負責。人大代表的人選應該真正的實行普選。其實我們的政府里的人都比我們聰明，現在中國最優秀的人才大多數都在政府里，他們早 ...

這位老先生，我來告訴你一個小秘密。
中國大陸的公安局、檢察院和法院曾經是彼此獨立的，獨立開展工作；可亡命徒一心琢磨著如何把這三種大權全部掌控在手心，亡命徒的人數和人手太少嘛，長期憂慮、害怕寡不敵眾的處境，於是就想出個絕招：成立一個政治法律委員會，簡稱政法委，由政法委統領、統管公安局、檢察院和法院。想好之後，還沒忘「請示」我、徵求我「認可」。

如今你竟然想尋求司法獨立，亡命徒會答應嗎？天真、無知。

註：
1、我需要把話說清楚，以免出現誤解。成立政法委以便掌控公檢法可不是人家周永康的點子，別冤枉人家周永康；很可能也不是羅乾的點子；有可能是陳雲的點子，有可能鄧小平不反對。
2、中央政法委、中央紀律檢查委員會、中央宣傳部等都屬於黨務系統，歸黨中央管而不歸國務院管。
團派人士整天不幹實事，於是不會犯工作錯誤，但整天傍黨委人士（黨委書記等），所以特別擅長領會領導意圖、比較聽話。團系統的人搖身變為黨系統的人，不就立即可以掌控中國的大權了嗎？胡耀邦即是如此，胡錦濤更是沿著這條路上去的。搞團工作能會犯什麼大錯誤了呢？當然也不會有大本事；從團中央書記變成省委書記，然後再跳升到中央政治局常委，過幾年再升為總書記，不就得到中國的最高權力了嗎？中國是共產黨領導，乃一黨專政，一旦當了總書記，大權自動都會跑到自己手心裡。
我問同胞們一個問題：如果你是毛澤東、林彪、陳雲、鄧小平、粟裕等人，你在1976年7月28日的唐山核試驗之後不久就在考慮如何讓李鵬、胡錦濤等人掌控中國的最高權力，你會如何設計李鵬、胡錦濤的權力高升之路？
中國的老百姓太傻，當然也太無知，亡命徒沒完沒了地算計人，有多少人明白？明白的人中有幾個人敢說出口？

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-9-7 23:54 編輯 ]