美國人怎麼看體育無國界：中國女壘美國籍教練也被罵叛國

何等相似：中國女壘美國籍教練也被罵叛國
倍可親(backchina.com) 　　作為美國人，中國女子壘球隊教練邁克爾-巴斯蒂安正面臨著來自他的家鄉的壓力，「叛徒」「賣國罪」，這樣的字眼總是能沖入眼帘，但他強調，自己在中國執教，正是為了讓這項運動更好地發展。

　　來中國執教這項頗受美國人重視的運動，巴斯蒂安被一些人指責為了背叛者。 「當我加入中國隊時，有個美國壘球領隊告訴我，我將來將永遠沒有機會再執教美國隊。我被排擠了，人們將我視作叛徒。」巴斯蒂安說。

　　而讓巴斯蒂安感覺最難過的是在奧運會上，他很有可能要和美國女壘交手，在來中國之前他曾經執教多年的美國女隊，他尤其記得有一位隊員，「我帶了她十年，我幾乎就是她家庭的一部分，她也是我家庭的一部分。」這位隊員對他說：「你要知道我在賽場上是恨我的敵人的。但你代表中國步入賽場時，這樣的感覺對你同樣適用。」

　　巴斯蒂安透露，遠離賽場的時候，他們的關係其實都很好，但一旦當她們與其他美國隊員呆在一起的時候，一切就變得不同。「各去各的酒店，在機場去往不同的方向。」巴斯蒂安說，「這的確讓我很傷心，我教了她們10年，15年甚至20年。突然間，因為我自中國幫助這裡的壘球運動發展，她們就裝作根本不認識我了。」

　　美國壘球隊負責人羅尼-伊罕不否認其對在他國指教的美國教練採取了不友好態度。他更進一步認為，這種行為就是叛國。「這雖然與戰爭不同，但當你在為了讓你的國家運動員可以奪取金牌而努力組織隊伍，訓練球隊的時候，有人卻在國外幫別人干同樣的事情，這顯然就是背叛。　　

　　但被特別問到巴斯蒂安會否因為執教中國隊而影響到其將來在美國國家隊獲得職位時，伊罕則擺出開放姿態稱，「我沒有說這會影響到他，」但他隨即又強調說：「我也沒有說過他這種行為會有助於他獲得職位。」　　

　　中國女子壘球隊目前在世界排名第四，很有可能在奧運會上，中國對將與美國隊正面交鋒。「我期待著中國隊能在金牌爭奪戰上與美國隊相遇。」巴斯蒂安坦言。屆時他將如何面對這種情況，也許「矛盾」這個詞最能描述他的心情了。「這是種很有意思的感覺。我為我是個美國人而自豪，我愛美國，我愛美國壘球隊，但是……」

　　這個「但是」背後，是美國一家獨大地積蓄了大量的教練人才，這已經妨礙了這項運動的發展。國際奧委會已經決定在下一屆奧運會取消壘球和棒球比賽，因為這項比賽已經成了美國最後的舞台。　　

　　「這就是我為什麼要做我現在說做的事情。」巴斯蒂安相信，如果有更多美國教練走出去傳播這項運動，棒球和壘球也許還可以留在奧運會。在其它運動中，有很多國家隊教練都會去不同的國家執教。　　

　　「如果你是美國壘球隊教練，你的首要工作就是要獲得金牌。」巴斯蒂安補充說，「如果你沒有了對手，就沒有了隨之而來的榮譽與輝煌，……2012年就沒有獎牌可以拿。現在重要的是，我們需要走出去，去教世界各地的人怎麼樣玩這項運動，讓這項運動國際化。否則最後我們就什麼都沒得玩了。」　　

　　在2005年他第一次執教中國國家隊的時候，曾被很多次問到對於美國隊的忠誠度和我為誰工作的問題。巴斯蒂安總是強調:「不要把我看做一個外國教練，我是一個中國隊的教練。」「我甚至學會了哼唱中國國歌來取得他們的信任。」

　　這是一個有意思的畫面，一個250磅重的白人，與一隊中國姑娘們一起唱著義勇軍進行曲。但巴斯蒂安的的「中國化」也只能做到這個程度了。　　

　　在很多時候，他依然表現得像個十足的美國人。與裁判爭吵，怒視競爭對手，這些顯然都是含蓄的中國人的做法。巴斯蒂安記得有一次當他作為中國隊教練面對日本隊的時候，在比賽開始前，日本隊員站在中國隊前，開始滿是不屑地數落中國隊。　　

　　「她們當時說的有些話完全就是挑釁。比如『我們很有攻擊性，我們控制力良好，我們是贏家。』我於是走了過去大聲笑著對其中一個日本隊員說，『你這麼說是什麼意思，你們嚇不到我。』中國隊的領隊當時覺得很尷尬，因為中國人一般不這樣做，但他們在心裡其實是很喜歡我的做法，因為我在為他們出頭。」　　

　　巴斯蒂安說，在很多時候，當對裁判的裁決有不同意見，或者是對手過於挑釁的時候，他都會挺身而出。「我在某種程度上成了隊伍里的勇士。」　　

　　作為北京奧運會的東道主，中國為了登上獎牌榜首位付出了巨大努力。引進巴斯蒂安也是這種努力的產物。除了他，中國男子籃球隊的教練由立陶宛人擔任，塞爾維亞擔任男子足球的教練，花樣游泳的教練更是由日本人擔任。

一個沒有大國國民心態的中國, 永遠不會是世界的強國!

原帖由 linkb 於 2008-8-17 12:42 發表 [美國人怎麼看體育無國界：中國女壘美國籍教練也被罵叛國 - 時事述評 -  backchina.com]  
一個沒有大國國民心態的中國, 永遠不會是世界的強國!

請問美國是世界的強國嗎？國民心態好象還不如中國人，樓主文章不看就回復，搞笑啊。

我認為外國人（尤其是西方人）深入中國提供幫助具有鮮明的了解中國的目的，中國人可視之為間諜或情報人員。
我舉個例子：
愛德加.斯諾跑到延安窯洞和毛澤東暢談，美國女記者也曾在延安多次接觸毛澤東，後果是什麼呢？
美國人調解國共內戰時偏向毛澤東，因為美國人早就斷定毛澤東有當皇帝的野心！但共軍和國軍的實力差距太大。
美國人和蘇聯人都不想看到出現一個強大而統一的中國，於是大力扶持毛澤東，同時壓制蔣介石，這樣毛澤東就敢和蔣介石爭鬥了，否則因實力相差太大，中國的內戰難以打起來。毛澤東連日本人就不敢打，會更害怕日本投降后的蔣介石。
長征其實就是亡命，蔣介石把毛澤東追打得活不下去了，毛澤東專找生活條件十分艱苦、又難進入的延安躲命。
話不好聽，實際情況就是那麼回事。哪兒國民黨的軍隊不願意去，毛澤東就到哪兒去躲避。

[ 本帖最後由 海外有孤忠33 於 2008-8-17 13:43 編輯 ]

我堅決不同意你這些話。
是蔣介石的不抵抗政策讓中國大半江山落入日本人之手，請尊重歷史。
再說：中國人民志願軍打敗了以美國為首的十幾個國家的聯合國軍，這在世界歷史上也是罕見的，充分說明了毛澤東傑出的軍事指揮能力。

難道美國人做的都是對的嗎？因為美國人的狹隘所以我們也應該狹隘？

原帖由 雨來 於 2008-8-18 00:16 發表 [美國人怎麼看體育無國界：中國女壘美國籍教練也被罵叛國 - 時事述評 -  backchina.com]  
是蔣介石的不抵抗政策讓中國大半江山落入日本人之手，請尊重歷史。

不抵抗政策說到底是共產黨得宣傳，是不是這回事兒不好說。
看後來蔣光頭的遷都西藏也不投降，我覺得可能冤枉他了。中國半壁江山淪陷之後，只要他投降，一切都完了。共產黨那個時候是撐不起一片天的。從這個意義上，他對中國是有功的。

國民黨對於不抵抗政策的說法是，因為打不過，只好明裡不抵抗，暗裡買德國裝備，加強訓練，準備看準時機打回去。這麼說，也有可能。